<h3> 老一参加了我们小组内的聚餐,这让我有点意外了。一般小组的活动最多是同组的领导参加,他大概是为了再一次展示亲民的形象吧!纵观以往,这也不算出奇。</h3><h3> 他的到来,改变了组内以往的一团和气。我的小伙伴们似乎都觉得有些突然,刚开始大多数人还有点拘谨,到了后来三杯酒之后,都放开了。言里话外争相表现,有人明里拍马,有人暗里表功,有人变相褒己抑人,有人套近乎拉老乡,有人为自己辩解铺后路,表现出超低的素质,我几乎变傻了,这还是我认识的这群人吗?组内的同志向来是公认的老实正直,不善变通,今天的发挥太过失常了吧,有点像西班牙、英格兰的足球烂在世界杯上了。</h3> <h3> 痛定思过,我悟了。</h3><div> 他们敬重的是权力,谄媚的是利益,而不是某个人的本身。是什么助长了小伙伴们心灵上的蒿草?有人说,每个人都有小人的成分,应该是适宜的环境才激发了它。作为领导不能推责于民众,我们要反思一下自己有没有问题呢?</div> <p class="ql-block"> 从管理学的角度说,过分亲民的领导不是称职的领导。领导不能过于亲民,与“群众”之间保持基本的距离,会让自己保持清醒理性,做出不受干扰的决策,才更有利于对整个团队的发展方向正确。从工作的角度,领导不应该凡事都亲历亲为,只要定好目标方向,不去过多干涉下属的工作细节和努力过程,做好服务监督,才能给下属留下更多的发挥空间。当一个单位的发展走入正规化,就需要逐渐用理智战胜情感,决不能让温情高于原则。</p> <h3> 过于亲民的领导往往会犯很多错误,这些都是管理的大忌,归纳起来有以下几条:</h3><div> <b>门槛太低,麻烦不断。</b>过于亲民的领导,找你的人层次低,人数多,你一定会疲于应付,分散较多的精力,无力思考单位的长远发展。</div><div> <b>亲近小人,偏听偏信。</b>过于亲民,小人有机可乘,故意与你接近,时间一长,你难免受到很大的影响,带有私人目的的想法,有可能导致决策方向失误,影响大局。 </div><div> <b>小事缠身,主次不分。</b>过于亲民的结果是什么事,都有人直接找你,处理不完的小事,导致主要的事出现搁浅,工作头绪变乱,顾头不顾尾。</div> <h3> <b>亲力亲为,执行无力。</b>过于亲民群众遇事直接找大领导解决,会导致中层环节的积极性不高,威信降低,执行力大大降低,长期下去,由于人们只听大领导的,做事只好你亲自上。</h3><div> <b>目光短浅,半途而废。</b>没有理性的思考,没有全面的了解,没有成熟的思路,造成问题看不透,小事小人影响决策,政策不合实际,往往进行不下去,无疾而终。</div> <h3> <b>思虑简单,处事不公。</b>做事难从长远出发,只顾眼前利益,处理问题简单化,使短视者得较大利益,长期努力者见不到光明,积极性被大大挫伤,表面数据公平,实质自欺欺人。</h3><div> <b> 识人不明,拉帮结派。</b>过于亲民会导致表面浮浅,小人君子难以识别,远见卓识得不到肯定,使有识之士不主动靠拢,自己安全感降低,容易拉帮结派,聚拢小人,推出了大部分群众,拉拢的人素质太低没法服众,执政基础渐渐不稳。 </div> <h3> <b>没有原则,缺少担当。</b>过于亲民形象面子高于一切,上级招呼高于一切,原则问题唯上不唯下,不顾单位群众利益,遇事问责下属,不承担任何责任。</h3><div> <b> 软弱无力,安全感差。</b>过于亲民工作抹不开脸面,表现出软弱无力,对工作失误不处理,不追究,好坏优劣不评判,群众的安全感丧失,没有依托的核心,人心涣散,单位凝聚力大大降低。 </div><div> <b> 不谋发展,只顾前途</b>。亲民的面孔实质上有一已之私,内心里不是带领大家使单位兴旺发达,事业蒸蒸日上,不是努力提高同志们的福利待遇,进而更好的服务于工作,而是把此地当作踏脚石,急于做出政绩往上爬,一切向政绩看齐,一切向近期利益看齐,葬送了过去的多年积淀。</div> <p class="ql-block"> 不是反对领导亲民,亲民行动要适可而止,大领导送温暖,小领导送笑脸,长此以往,人们也会分得清真心假意。努力把自己的本职工作做好,发挥这一重要岗位的职责,民众才能真正服气,才会打心眼心敬重你,你的威信才能真正提高。所以亲不亲民不是问题的核心,关键是向不向民,为不为民,爱不爱民。“水能载舟,亦能覆舟”,只有真心对待同志,才能得到大家的拥戴,上下形成合力,各司其职、各负其责,把工作做实做细,迎来单位的发展契机。</p>