关于诗词之闲扯摘录(二)初学诗词者参考

暗香如沁

<h3 style="text-align: center; "><br /></h3><h3 style="text-align: center;"><span style="color: rgb(237, 35, 8);">欢迎关注微信公众号:暗香如沁</span></h3><h3 style="text-align: center;"><br /></h3> <h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3>初入门之人,写句子的人最怕本末倒置。</h3><h3> </h3><h3>拼命把自己孤立到句外。你都不愿意沉浸到句子中,那又如何感动他人?再美其名曰:我考虑读者感受。</h3><h3> </h3><h3>写句子的人首先是作者,是你的本心,其次是读者。读者不能全部自我代入你的句子,最多有那么一两句共鸣。古往今来,多少名篇,不都是一两句么?纳兰的"人生若只如初见"。就这么一句已经让人五味杂陈,黯然销魂。易安的"人比黄花瘦",亦同此理。所以,一个好的句子,就是极致的简单加上真性情,如此而已。</h3><h3> </h3><h3>"真性"往往在句子中表达就好,而不要直接把这两个字堆砌到句子里。给读者自己感受"真性"的空间。这就是所谓的看破不说破。</h3><h3> </h3><h3>句子是寂寞的,一个真寂寞的人,才能把句子,写的入心。一个浮于表面寂寞的人,句子就是字面上的寂寞。它们组合起来也是浮躁而凌乱的。而这个寂寞,无关他人是否懂你,自己都沉浸在自己的世界里,他人改变不了,也介入不了。这是真正的寂寞。</h3><h3> </h3><h3>我记得我说过,一个人的人生轨迹乃至心性,都会出现在每个人的句子里。尤其是初学者,这种轨迹更显而易见。</h3><h3> </h3><h3>如果一直在相对比较简单的环境中,句子就会保留最初的纯真。看上去或许不够精炼,但绝对给人感觉干净。</h3><h3> </h3><h3>但是如果经常混迹酒色欢场之人。哪怕句子中到处清风明月,总也免不了烟花柳巷的气息浮动。</h3><h3> </h3><h3>还有一种已入了门的,学会了伪装。他是有灵性的,也是有阅历的。只是混在俗世久了。有时候,自己都忘了本心。所以他的句子时好时坏。过分雕琢。隐藏了他内心的真实想法。</h3><h3> </h3><h3>所以,要把真性情结合字句的灵动或厚重,写成完整的词,有一定难度。这些,综合起来看:需要阅历,字句的逻辑能力,以及本身对事物的敏感度。</h3><h3> </h3><h3>一个句子写完,整体看看"前、中、后"有没有可做桥的词语。这样句子不散。每阙词基本上都是符合这个规律。开合相关,张弛有度。这就是炼句的基本功。首先就是起承转合。你没有起承转合。基本上句子没法看。散乱。</h3><h3> </h3><h3>炼句之后,才是炼字。先把句子说流畅自在了,别让人看一句话看得稀里糊涂,头昏脑胀。然后是炼字。逐步修改规避,无关紧要的重复字("叠字"除外)甚至,重声字,错别字等。</h3><h3> </h3><h3>而所谓的意境,其实没有"炼"。所有的意境都在你的字句当中。所谓的炼意,无非就是字句的组合能力,给读者带去什么样的意境。如此而已。</h3> <h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3>写诗好还是填词好,这个东西没有可比性。写什么都可以。诗词的本质是相通的。只是诗比较刚直,需要一针见血的勇气,没有词那么大的腾挪空间。</h3><h3> </h3><h3>有人说我心静。哪能呢!活在尘世,一个人完全心静是不可能的,只是沉浸在个人的世界里而已。相对的心静有,绝对的没有。</h3><h3> </h3><h3>至于说写句子需要天赋,这个比较认同。不光写句子,各行各业可能都差不多。天赋占三分。勤奋占三分。其他的就是阅历和自身的心性修养综合,一个人能不能接受批评和自我批评很重要。</h3><h3> </h3><h3>但是有时候,天赋这个东西,虽是先天存在。也需要后天的勤奋去开发带动。当你积累到一定程度,那么,天赋就是激发出来的封印能量。</h3><h3><br /></h3> <h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3>世间万物,皆是有情众生。既有情,就可代入。就可为物,为我,为心。</h3><h3> </h3><h3>若你看花,花在。你是花,当何如?你若为蓓蕾当何如?你若绽放当何如?你若凋谢又当何如?人有千面,花有千变。花若为人,为"你、我、他",则花开见性,因人而异。</h3><h3> </h3><h3>最怕写花是花。花只花。花开花谢。所谓意境也就了了了。</h3><h3> </h3><h3>所以,佛家有语:"空"。空性。</h3><h3>空,宇宙是空。小人体亦可为自身宇宙,亦是空。空,方容天下万物,有情众生。许多人,写句子,是没有学会放空。一直把自己作为"自己",所以,句子腾挪不开。</h3><h3> </h3> <h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3>在众多乐器当中。我一直认为,古琴最接近词牌。词曲中平仄能对应音律中的宫商。只是我目前缺乏系统性的文字论述,纯粹能力不够。只有在弹的时候可以感受。</h3><h3> </h3><h3>而且,万物有阴阳。在古琴和古筝中。个人的观点。古琴是阳,厚重沉郁苍凉。古筝为阴,清新悠远灵动。所以。一般情况下。如果贺新郎这类的曲子,长调,可能古琴的表现方法更好。短令适合古筝。终究是诗乐同工罢了。我说的未必正确。就是自己一点小感悟。</h3><h3> </h3><h3>至于改句子这块,我提倡尽量在作者的本意基础上去小范围改动。否则你即使把句子改好看了。但面目全非未必是作者想要的。每个人的生活阅历不同,环境不同,心境不同,灵性不同。我们改别人的句子,不能站在自己的角度去大幅度改变。给作者一个时间,让他成长。随着大家各方面提高,更好。</h3><h3> </h3><h3>每个人,都有自己的心路历程。推倒重来,最容易打击初学者心性。我们给予成长的空间。对错都是自身应该经历的。别人的句子终究是别人的。看得越多自己越糊涂。摸着石头过河,是属于自己的。哪怕有人引领,也只一时,不可一世。</h3><h3> </h3><h3>没有谁可以代替谁。</h3><h3> </h3><h3>你要做的不是模仿,而是超越自己。就我个人而言,任何一个阶段。我从不和任何人比较。他们或者她们写的好与不好,和我有什么关系呢。看过也就是看过,如此而已。我只和自己的从前比较,每一次回首,当初的稚嫩中有着灵动,如今又如何。或者,没有对错,有的只是成长。</h3> <h3 style="text-align: center; "><br /></h3><h3 style="text-align: center;"><br /></h3><h3 style="text-align: center; ">"如如"群聊小记</h3><h3><br /></h3>