<h3> 蔡长福以医闻名,各大名校竞邀讲学,以致我很多朋友都问我是否看过蔡大师的书,今天又有朋友推荐他的书。作为读《伤寒论》出身的人,没有听说过蔡大师的名号似乎是不可思议的事情,所以不得不看看他的学说。医学不同艺术,艺术的好坏不至于要人性命,医学的好坏是会要人性命的,所以凡是错误的医学言论我必严厉批驳。下面我要指出蔡大师的几个错误。</h3><h3> 第一,蔡大师没有弄懂阴阳的概念,其言论完全违背阴阳互生的定律。蔡大师擅长做比喻,把人比喻树,如果树种在水源近的地方就长得好,种在离水源远的地方就长得不好,所以人必须滋阴,不能扶阳,扶阳必耗阴,会把阴耗光。这话听起来是不错,没有任何问题。其实很有问题,人毕竟不是树木,人的阴不是用补药补进去的,很多人以为滋阴药能生阴,其实不完全正确。“阴”包括阴液和血,也就是所有体液以及在体液中的营养物质都是“阴”。那么阳是什么呢?阳是推动食物或药物转为“阴”的动力。我经常说最滋补的东西不是补药,而是我们的日常食物,只要消化系统的动力正常,就能把日常食物转化为阴血,同样,阴血也能为动力提供物质基础。这就是阴阳互生的道理。如果一定要把人比做树,也不能是蔡大师这样的比喻方法,如果没有足够的阳光,树种在水源近的地方照样长不好,甚至会死掉,连树根都会烂掉。这个比喻你怎么不用?如果土壤水分很足却没有足够的阳光,树会怎样,当然是烂根而死。水是物质性的,归属于阴,阴太盛,阳不足,阳就不能运化阴。再说严谨一点,水对于树而言,如果阳光不足的时候,水分就是阴邪,因为水分会危害树根的健康,如果阳光足,吸收水分的动力够了,水才能被转化为真阴。中医把物质性的都归为“阴”,附子干姜是不是物质性的?所以还有一个概念叫做“体阴用阳”,就是说,附子干姜吃下去弥补了体内所需的物质,但目的是为了激发人体的阳气动力。</h3><h3> 事实上,“阴阳”本不存在,“阴阳”只是一个抽象的概念,只是一个工具,是用来思辨的。所以我们首先要弄清楚,这个工具是用来干什么的。如果说作为物质性的药物,服用到体内是因为药的物质性而产生功效,那么既然我们把物质性的都归纳为阴,岂不是所有的药都是补阴药。如果是这样的话,“阴阳”这个概念就没有意义了。所以,“阴阳”是用于指导遣方用药的。我们按照经验进行病性分类,按照经验进行药性分类,有是证用是药。阳虚病就用扶阳药,阴虚病就用补阴药,“阴阳”概念的存在意义是在这里。</h3><h3> 按照蔡长福的说法,人不能扶阳,必须滋阴,那好,我要发问,人体的阴是怎么来的?绝对不是吃补阴药吃出来的,而是日常食物通过消化系统的运化功能转化而来的。我前面说了,功能性的属阳,脾胃运化功能就是阳,阳才能生阴。阳虚的人吃补阴药怎么生阴呢?参参看!</h3><h3> 最典型的“以阴生阴”就是现代医学的营养素注射,这种“补阴”的手段并不是长久之计,人终究是要从食物中获得营养。所以摄取日常食物即是最好的补阴。用附子干姜这些阳药就是为了提高消化系统的动力,去把这些食物转化为真阴。那么用附子干姜的目的到底是补阴还是补阳呢?各位同仁参参看!</h3><h3> 蔡长福对“阴阳”的概念模糊不清,有时候他是清楚的,有时候又犯糊涂,所以颠三倒四。尤其是有了名气之后就以为真理在自己手上,为了能够自圆其说,强词夺理,欺骗后学。一味扶阳固然不正确,那么一味滋阴就对了吗?简直胡说八道!</h3><h3> 第二,蔡大师举的第二个例子是,坐轮椅的老人是因为阴被耗光了。我倒是要问,难道阳就没有被耗掉吗?又在欺骗医学院的学生了,难怪大学毕业都不会看病,都让专家给骗了!事实上是,阴和阳是同时消耗掉的,如果只是阴被消耗了,阳没有被消耗,那就根本没有问题,因为阳能生阴,吃下去的食物能转化为阴血,饭吃下去不就有阴了吗?所以事实是,人衰老是阴阳同时被消耗掉。为什么可以扶阳呢,因为阳能推动消化系统的动力,将日常食物转化为动力的物质基础,实现阴阳互生、阴阳互根的循环状态。那么补阴可不可以呢,也可以,比如一个人病得不行了,很虚弱了,注射葡萄糖、氨基酸就有精神有劲儿了,这就是以阴生阳。但是,我们不能每天挂葡萄糖、氨基酸吧,也不能拿补药当饭吃吧,终究还得从日常食物中获取营养。所以,必须扶阳,扶阳之后,这个消化系统运行正常了,日常食物生化为气血,气血又能推动消化系统的运行,这样就实现阳生阴、阴生阳的循环状态。那么注射葡萄糖、氨基酸可不可以实现这个循环状态呢?有些人可以,有些人不可以,为什么有些人不可以呢,不是说阴能生阳吗?大家要明白,体寒的人无法温化这些冰凉的营养液,所以会折损阳气,阳气被折损了之后,阴液也不能被充分利用。</h3><h3> 第三,蔡大师又说,大肠没有火,大肠就没有垃圾。事实上是,大肠因为有垃圾所以才有实火。大肠的推动力不足,所以宿便残留在内,粪便长时间残留在肠道,最后水分被肠道吸干,成了燥结,这就是“阳明腑实”。到了燥结的程度用承气汤固然不错,但是如果还没有到燥结的时候是不是可以用寒凉药呢?蔡大师以精通《伤寒论》而闻名,更以推崇《伤寒论》而天下皆知,你应该知道没有达到燥结的程度必须用调胃承气汤验证,“转矢气”之后才能用大承气汤,因为转矢气说明有燥屎。如果按照蔡大师的理解,因为有热才燥结,自然是可以趁着还没有燥结的时候就用大承气汤,以去肠腑之热。事实上《伤寒论》是怎么讲的,你重新看看就知道。所以,扶阳以推动胃肠道动力才是预防阳明腑实证的做法。承气汤固然可以去腑实,用蔡大师的话就是可以清肠,但是,承气汤不是在推动胃肠运化、生化气血的基础上清肠的,而是不顾及水谷精微的运化就直接清除。为什么寒秘证的病人用附子能通便?按照蔡大师的说法,三阳火多,阳明已经很多火了,扶阳必助长腑热,应该会便秘更严重,事实上呢,附子能通便,这个你怎么解释,自相矛盾了吧!</h3><h3> 不要以为没有人跟你辩论就以为自己是对的。</h3><h3><br></h3>