紧扣问题抓复课,深入剖析搞教研——高三语文组借听评课持续开展复课研讨

江之永

<h3>  11月7日,高三语文组在2018级22班观摩了李艳萍教师的一堂语文课。</h3> <h3>  讲台前,一名学生对佳作的赏析点评拉开了这堂课的序幕。李老师针对性点评后引入正题——《妙拟标题,一鸣惊人》。</h3> <h3>  课堂由四大环节组成:考场优秀作文展示激发了学生自己的创作欲,顺势进入了教师对拟题原则方法的讲解;佳作品读把学生带入了思绪飞扬的境界,让他们欣赏了佳作,学会了评判;针对性训练环节里,学生先对分列的两组标题进行优劣辨析,自由发言,之后用修辞法拟写标题;这节课的最后环节是让学生总结这堂课的要点,教师板书并加以强调。整节课衔接紧密,学生参与度高。</h3><div><br></div> <h3>  随后的一节课针对这节课进行了研讨。</h3> <h3>  首先由李艳萍老师对自己的这堂课进行了反思。她先谈了自己设计这节课的初衷,认为学生考场作文的突出问题就是拟题,解决当下问题是一轮复习中的首要任务。一个月来,她让学生积累优秀作文的框架结构,在每节课前选一名学生对佳作进行赏析点评,目的是让他们重视作文。她觉得这节课中自己说的太多,学生活动较少,课堂时间分配上还需要调整,希望大家多提意见。</h3><div><br></div> <h3>  评课环节大家肯定了李老师课堂上的突出表现,认为她每节课选学生进行佳作评析的做法很值得借鉴;课堂中学生的表现可圈可点,他们敢说能说,也比较到位;总结环节交给学生这样的处理不同寻常,对学生有督促作用,也让他们有成就感。</h3><div><br></div> <h3>  同时,大家也对这节课中的一些环节提出了建设性的意见。</h3><div> 程春娥和雷秋娥老师都提到了“标题优劣辨析”环节应让学生具体说出哪个好,好在哪里,给学生更多时间充分展示。</div><div> 王荔枝教师谈到了理论与实践的矛盾,认为困难的地方是如何让学生落实在自己的习作上。</div> <h3>  评课结束后,大家就文言文复习部分的教材删减进行了讨论。同时就教学常规方面存在的问题进行了强调。高三复课,大家时刻在研讨!</h3><div><br></div>