<h1 style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">填词真的只是那么简单?</b></h1> <h3>人多谓词为雕虫小技,意不屑为。非不屑为,乃不易为也。</h3><h3><br></h3><h3></h3><h3>我们暂把词分三个阶段:</h3><h3><br></h3><h3>1、初学填词者能谨守词律,平仄不差,已是大难。</h3><h3><br></h3><h3>2、词中多技巧、手法等,如铺成、递进、点染、转承…</h3><h3><br></h3><h3>3、平仄既协,手法、技巧皆通,还得须辨上去。上去当矣,宜别阴阳。</h3><h3><br></h3><h3><br></h3> <h3> 首先从第一阶段说起:</h3><h3><br></h3><h3>1、初学填词者能谨守词律,平仄不差,已是大难。</h3><h3></h3><h3> 在所有的诗词网站中,应数吾爱诗词网人数为最(当然也有可能还有其它网站,天涯不知)。就这第一条,在吾爱网里按百分比算,近百分之七十以上达不到,实非天涯危言耸听。您若不信,可截最新发表人数前150名(因有部份诗友没填过词或只填了如浣溪沙等词)来统计,在100人中能谨守词律,平仄不差者不多。反之,人数只会超过百分之七十。您若不服,举几个例子试试:</h3><h3><br></h3><h3>A、以词牌《临江仙》为例,上下片起句“中中中中平中仄”,其中“中”为可平可仄,大家都知道,那是不是在中处可填任意字,如平、上、去、入不辨,都可以?再如《醉花阴》上片起句“中中中中平中仄”等等。</h3><h3><br></h3><h3>B、好了,如果上面A明白,那下面我们继续来看看。以苏子瞻《念奴娇》为例,换头处为“我醉拍手狂歌,举怀邀月,对影成三客。”大家都熟悉,这是化用李白的《月下独酌》,可其中“我醉拍手狂歌“(仄仄仄仄平平)是怎么来的?有没有讲究?可以任意来吗?再比如以叶梦得的《金缕曲》为例,其中上下片第四句“平仄平平平平仄”这属于什么句式?可否有所变动?变动算不算出律?等等。</h3><h3><br></h3><h3>C、以词牌《意难忘》为例,上下片第七句处,平仄为“中中仄平平”,为什么前面两个字为中,而后面又定得那么死,非得仄平平?这里面又有什么问题在里面?等等。</h3><h3><br></h3> <h3>其次再来看看第二阶段:</h3><h3><br></h3><h3>2、词中多技巧、手法等,如铺成、递进、点染、转承…</h3><h3><br></h3><h3> 第二阶段相对第一阶段要容易得多,而且也有可能在第一阶段不完全明白的,第二阶段也做得不错。所以按百分比,前面留下的百分之三十,有一半以上应该进入第二阶段,而且还填得不错。并且在第一阶段的百分之七十中,也应有百分之十左右知道第二阶段。</h3><h3></h3><h3>这个问题我们拿大家最熟悉的例子毛主席的《沁园春•雪》为例。</h3><h3><br></h3><h3>A、首先看三处,起拍、换头、歇拍,“北国风光,千里冰封,万里雪飘。”、“须晴日,看红装素裹,分外妖娆。”、“江山如此多娇”、“俱往矣,数风流人物,还看今朝。”看看这里面有没有什么我们应该明白的?我们可不可以任意堆字?他用了什么填词技巧和手法等。</h3><h3><br></h3><h3>B、再来看下片处“引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”一个“引”一个“惜”它们有没有什么特别之处,换其它领字可否?为什么?等等。</h3><h3><br></h3> <h3>其三来说说第三阶段:</h3><div><br></div><h3>3、平仄既协,手法、技巧皆通,还得须辨上去。上去当矣,宜别阴阳。</h3><h3><br></h3><h3></h3><h3> 这阶段不难也不容易,在上面两者之间,关键在于个人感悟、认知等。然第三阶段虽说不难,在上面留下的人当中,按百分比算,有一个人精通已经不错了,且别说更多人。</h3><h3></h3><h3> </h3><h3> 同样来举个例子,据张炎《词源》卷下《音谱》载:张枢有一词《惜花春起早》中有句“琐窗明。”原句为“琐窗深”,然句末字为求声韵优美,改“深”为“幽”,继又改“幽”为“明”,不悟“明”字与他要表达的深幽之境,意义将背道而驰。</h3><h3><br></h3><h3> 再如:词叶入声韵者,如周美成的《六丑》、《兰陵王》、《浪陶沙慢》、《大酺》,及姜白石的《霓裳中序第一》、《暗香》、《疏影》、《惜红衣》、《凄凉犯》等调,皆宜谨守前规。押入声韵,勿用上去。其上去韵孤调亦然。不得以上去入皆是仄声,任意混押。等等。</h3><h3><br></h3> <h3> 最后来说说,今人多以诗、词、曲不分,混为一谈。不知诗中不能有词语,更不能有曲语;词中可有诗语,定不能有曲语;曲中可有诗语也可有词语。所以才有一说法,唐后再无诗,宋后再无词,信然!</h3> <h3> 说到这,可能有人会问,那天涯你在第几阶段?天涯很哭笑不得的告诉您,我什么也不是,连入门都不算,不过一爱好者也!所以,让我想起了曾经天涯对一些诗友的词一通乱评,指指点点。实在是可悲、可叹、可恨、误己误人!借此也向他们说声抱歉…</h3><h3><br></h3><h3>(注:图片选自网络,感谢原作者,原出处!)</h3>