科学证明:中文才是世界上最伟大的语言,没有之一

潘秋辰

<h3>前一段时间,</h3><h3>有人将表达同一种意境的</h3><h3>英文诗与中国不同时代的诗词</h3><h3>进行了比较,</h3><h3>极尽地发现了中文之美,</h3><h3>的确,</h3><h3>每一个掌握汉字的人,</h3><h3>都是这个星球上最独特、</h3><h3>最聪明的人中的一员。</h3><h3>中国文化起源于汉字,</h3><h3>中国人的智慧被汉字呈现的淋漓极致。</h3> <h3>1、为什么使用汉字的人会更聪明?</h3><h3>汉语,不仅是世界上最先进的语言,</h3><h3>而且将是互联网时代最科学的语言。</h3><h3>下面我们看看大家是如何从专业角度</h3><h3>阐述这个问题的,</h3><h3>文章素材数据来自网络,</h3><h3>向各位原作者们致敬。</h3> <h3>(1)语言和思考的速度</h3><h3>中国人的思考速度比美国人的思考速度快。</h3><h3>因为中国人的&quot;声音的种类&quot;比美国多。</h3><h3>声音的种类是什么?</h3><h3>为什么声音种类越多,思维速度就越快?</h3><h3>通俗的讲,声音的种类,</h3><h3>就是能够发出多少种声音。</h3><h3>普通话的一个汉字是一个声音,</h3><h3>英文的一个单词是若干个声音。</h3> <h3>英语有20个元音20个辅音没有声调,</h3><h3>所以,英语的声音种类</h3><h3>不会超过20×20=400个。</h3><h3>也就是说,如果一个声音对应一个事物,</h3><h3>那么,英语的400个声音</h3><h3>只能表达400个事物。</h3><h3>这400个事物之外的事物,如果要表达,</h3><h3>就只能靠声音的重复才行,</h3><h3>用2个或者3个声音表达。</h3><h3>普通人的一个声音约需1/4秒。</h3><h3>可见,美国人要表达第401种事物,</h3><h3>就需2个声音,耗时1/2秒。</h3><h3>而中国人表达1200个事物,</h3><h3>只需1个声音,耗时1/4秒。</h3> <h3>下面我们具体看看:</h3><h3>普通话有20个声母39个韵母和4个声调,</h3><h3>连乘的结果大约是3000个声音。</h3><h3>能被利用的是2500个声音,</h3><h3>普通话中真正用到的是1200个声音。</h3><h3>所以,中国的普通话想表达1200个事物,</h3><h3>只需1个声音,耗时1/4秒。</h3> <h3>曾有人比较过,</h3><h3>用英语和汉语背诵乘法口诀表的速度:</h3><h3>汉语用了30秒,英语用了45秒。</h3><h3>因此,两人同时背诵乘法口诀。</h3><h3>30秒的时候,</h3><h3>汉语使用者已经到了九九八十一,</h3><h3>而英语使用者大约还停留在七七四十九。</h3><h3>这就说明了:声音种类多的语言的使用者</h3><h3>比声音种类少的语言的使用者思考速度快。</h3><h3>普通话的声音种类多于英语,</h3><h3>所以,中国人的思考速度比美国人快。</h3><h3>相同时间,思考速度快的人,</h3><h3>自然能够思考更多的问题,</h3><h3>当然也就更聪明。</h3><h3>中国人最聪明的原因就在这儿,</h3><h3>这是中华民族的先天优势。</h3> <h3>另一个对比就是日语与汉语。</h3><h3>日语使用了100种声音,</h3><h3>汉语使用了1200种声音。</h3><h3>因此,很多汉字让日本人念,</h3><h3>就必须用两个或者三个声音</h3><h3>来表达(日本人说话好累)。</h3><h3>假设:一个汉字对应日语的两个声音,</h3><h3>那么,日本人一生能够享受到的信息,</h3><h3>只有中国人的一半。</h3><h3>日本先天不足,可能这也是日本</h3><h3>永远当不了世界老大天定的原因。</h3> <h3>(2)语言和阅读的效率</h3><h3>现在,英语单词的数量,</h3><h3>已经趋向百万了,惊人而可怕,</h3><h3>普通人一辈子也记不完这么多单词,</h3><h3>而这些单词却可以用四千个汉字来表达。</h3><h3>为什么会英语单词的数量会如此之多呢?</h3> <h3>下面来具体看看。</h3><h3>英语里猪肉(pork)与猪和肉(pig,meat)</h3><h3>没有丝毫关系。</h3><h3>猪肉、羊肉、牛肉(pork,mutton,beef)</h3><h3>也没有些许联系。</h3><h3>公鸡是cock,母鸡是hen,小鸡是chicken,</h3><h3>这就是鸡的一家子,</h3><h3>单从单词能看出公母和大小吗?</h3><h3>彼此毫无关联,这些词汇的出现,</h3><h3>让人只能死记硬背。</h3> <h3>不难发现:</h3><h3>英语里的多重名词和它的分解词</h3><h3>没有丝毫关联,</h3><h3>英语词汇的主体就是这样的。</h3><h3>新事物的涌现,</h3><h3>总伴随者英文新词,</h3><h3>例如火箭(rocket),计算机(computer)等,</h3><h3>可汉语则无须这样出现一个新词,</h3><h3>不就是用「火」驱动的「箭」 么,</h3><h3>会「计算」的「机」么!</h3><h3>可英文就不能这么干,</h3><h3>不能靠组词,原因是「太长」了。</h3><h3>如火箭将成为「fire-driven-arrow」,</h3><h3>计算机将成为 「computaional-machine」等,</h3><h3>近百万的英语单词就是这样出来的。</h3><h3>突然感觉:英语好笨哦。</h3><h3>再想想咱们的汉语,</h3><h3>基本不必发明新汉字,</h3><h3>仅仅依靠原有的汉字组词就可以了。</h3><h3>真是感谢和佩服充满智慧的祖先。</h3><h3>这是因为汉字能够灵活组词的功能太重要了。</h3><h3>它让我们可以触类旁通,</h3><h3>记忆量大大地减少。</h3> <h3>看看下面这个例子。</h3><h3>汉语里:火箭,不就是火推动的箭么?</h3><h3>计算机,不就是会计算的机器么?</h3><h3>不同组合就表达了不同事物,</h3><h3>伟大而让人轻松。</h3><h3>英语呢?有了火箭,</h3><h3>就得产生个新词rocket;</h3><h3>有了计算机,就得来个computer。</h3><h3>记忆量大呀,好累人哦。</h3><h3>瞧瞧,这就是差距。</h3><h3>越了解这些,</h3><h3>越感到作为中国人的自豪和幸福。</h3> <h3>有人可能要问:</h3><h3>英语也可以将pig和meat连起来啊,</h3><h3>这样就可以减轻记忆了啊。</h3><h3>好问题。接着咱们来看看,</h3><h3>到底能不能按你说的做。</h3><h3>现在不用pork了,</h3><h3>猪肉用猪+肉pigmeat来表示。</h3><h3>这样一来,猪肉pigmeat就要发音四次,</h3><h3>而pork仅仅发音两次。</h3><h3>可见,连体词无需记忆却增加发音次数,</h3><h3>新词汇节省发音却增加记忆,</h3><h3>由此看来,英语没法两全。</h3><h3>如果英语的新词汇都采用连体形式,</h3><h3>那么新词汇会有多长?</h3><h3>你可以想象一下。</h3><h3>这样的话,美国人说一句话该发音多少次啊?</h3><h3>不累死才怪呢!</h3> <h3>接着往下看。</h3><h3>现在的中国学生,</h3><h3>可以琅琅上口地读</h3><h3>2000年前诗人屈原的楚词。</h3><h3>这种文字的稳定性,</h3><h3>是因为有智慧传承的基础。</h3><h3>有了这种稳定的文字,</h3><h3>才能读懂自己远祖的文明,</h3><h3>才能不断的继承和进步。</h3><h3>英语就做不到了,因为太不稳定了,</h3><h3>现代人读莎士比亚的原著已经困难重重了,</h3><h3>更不用说2000年前了。</h3> <h3>有人说:我们中国人民也有资格</h3><h3>控告那些所谓的文明的西方人,</h3><h3>是谁在制造环境污染,</h3><h3>破坏森林和草原,就是他们,</h3><h3>因为印刷同样内容的一本书,</h3><h3>西方语言要比汉语浪费2倍的纸张,</h3><h3>全世界使用西方语言的人要比</h3><h3>使用汉语的人多5倍,</h3><h3>按照简单的因素级连倍乘法,</h3><h3>就要浪费10-20倍以上的木材,</h3><h3>增加20倍以上的工业废水,</h3><h3>就语言的优越性来讲,</h3><h3>西方人没有什么资格对汉语说三道四,</h3><h3>连文盲都懂得从联合国五种工作语言中</h3><h3>找出汉语文本,因为汉语文本是最薄的那一本。</h3><h3>想必,再过若干年之后,</h3><h3>超负荷的信息一定能将把字母文字压垮,</h3><h3>届时整个世界唯有汉字独领风骚。</h3> <h3>(3)语言和文明的传承</h3><h3>英语和汉语还有一个特点,</h3><h3>英语是&quot;一维的&quot;和&quot;密码式的&quot;语言。</h3><h3>语言的一维性,</h3><h3>导致美国人的思维是直线式(线性)的。</h3><h3>这种直线式思维,</h3><h3>对美国人产生了非常深远的影响:</h3><h3>做事方式直接,绘画喜欢用直线条等。</h3><h3>语言的密码性,导致语言抽象而费解,</h3><h3>美国300万患失读症的儿童(智力正常)</h3><h3>就是受害者。</h3><h3>中国的小孩,只要智力正常的,</h3><h3>很少有患失读症的。</h3><h3>因为,汉语是&quot;二维的&quot;(纸面上的最大维数)</h3><h3>和&quot;形象的&quot;语言。</h3><h3>语言的二维性,</h3><h3>使得中国人的思维是曲线式(面性)的。</h3><h3>每个汉字都是一幅画,</h3><h3>不仅容易理解,</h3><h3>而且获取信息的速度比密码快N倍呢。</h3><h3>获取相同信息,花费的时间更少,</h3><h3>当然也就更聪明,这是先天优势嘛。</h3> <h3>同样的场景,</h3><h3>美国人倾向于关注中心物体</h3><h3>而忽略背景(一维的思维导致的),</h3><h3>而中国人关注物体更注重</h3><h3>整个场景(二维的思维造就的)。</h3><h3>忽略背景,使得美国人看问题:</h3><h3>深刻却片面。</h3><h3>看问题片面的人,容易一根筋,</h3><h3>使得做事成本过高。</h3><h3>这就是美国的研发成本高的</h3><h3>内在原因(美国人未必意识到了)。</h3><h3>注重场景,使得中国人看问题:</h3><h3>全面且懂得变通。</h3><h3>看问题全面且会变通的人,</h3><h3>做事自然容易做得好。</h3><h3>因为,事情看得透彻,</h3><h3>复杂的问题也会变得简单。</h3><h3>这就是中国的两弹一星等奇迹</h3><h3>产生的内在因素。</h3><h3>很多在西方人看来,根本不可能的事情,</h3><h3>中国都变成了现实,</h3><h3>这就是中华民族文化的优越性。</h3> <h3>中国人所使用的汉字通常在三到四千,</h3><h3>而莎士比亚时代的英语仅有三万个单词,</h3><h3>他本人能够全部掌握。</h3><h3>但是,到了丘吉尔时代,</h3><h3>他的单词量依然是三万个,</h3><h3>可是,那个时候的英语已经数十万个单词了。</h3><h3>所以,我认为莎士比亚使用英语单词的</h3><h3>熟练程度是后人根本无法达到的。</h3><h3>语言学家们对于英语单词的要求是:</h3><h3>一个受过教育的英语使用者</h3><h3>应该掌握五到二十五万个单词,</h3><h3>不但差距范围很大,</h3><h3>而且用这个标准来衡量,</h3><h3>莎士比亚和丘吉尔都应该是文盲。</h3><h3>英文世界里,没有20000个字别想读报,</h3><h3>没有30000个字别想把《时代》周刊读顺。</h3><h3>大学毕业10年的职业人士一般都懂80000字。</h3><h3>汉字就不多说了:</h3><h3>国家的扫盲标准是1500字,</h3><h3>理工科的大学生一般掌握三四千汉字,</h3><h3>搞科研都没问题的。</h3><h3>至于读书看报更是小学毕业生都可以做到的。</h3><h3>一句话:做中国人,爽啊。</h3><h3>(来源于:智慧的辨思:最优秀的语种汉语)</h3><h3>想想看,美国人学习了2万单词,</h3><h3>他能享受的信息还是有限的。</h3><h3>中国人学习三四千汉字,</h3><h3>就可以享受几乎全部信息。</h3><h3>学少而知多,投资收益率惊人得高呀。</h3><h3>什么是智慧?这就是智慧。</h3> <h3>比如有人曾问过几个教授:</h3><h3>&quot;长方体&quot;如何用英文讲?</h3><h3>结果,这几位母语是英文的工科教授都不知道。</h3><h3>又问了几个研究生,他们也不知道。</h3><h3>&quot;四环素&quot;、&quot;变阻器&quot;、&quot;碳酸钙&quot;、</h3><h3>&quot;七边形&quot;等词只有专业人才才会。</h3><h3>根本不像汉语能够触类旁通。(傻了吧?)</h3><h3>普通美国人,掌握这些词汇都是问题,</h3><h3>更别说用它们自由交流了。</h3><h3>在美国想做个博学的人,</h3><h3>实在是太不容易了,词汇量就是个大问题。</h3><h3>目前,根据全世界最权威的</h3><h3>牛津英文辞典的最新统计,</h3><h3>英文总共包含了大约65万左右的词汇,</h3><h3>包括衍生词、再生词、组合词,</h3><h3>以及大量的外来词汇等等,</h3><h3>预计下世纪中叶,将突破100万大关。</h3><h3>而汉语则相对稳定,</h3><h3>现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。</h3><h3>英文就难了,因为太不稳定。</h3><h3>现在的人们读沙士比亚的原著困难重重,</h3><h3>更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。</h3><h3>所以笔者认为,英语之所以强大,</h3><h3>是因为当年大英帝国在全球各地的殖民附带的,</h3><h3>这是一种强加的文化,</h3><h3>真正的文化不应该有任何侵略性,</h3><h3>而是润物细无声的,</h3><h3>温和的改良世界的每一个角落,</h3><h3>所以眼下这场全球化,</h3><h3>中国的汉字必定会改良全球的文化基因,</h3><h3>为世界文明做出巨大贡献!</h3> <h3>(4)未来会证明汉语的伟大</h3><h3>&quot;有件事,我不明白。</h3><h3>你说汉语更优秀,</h3><h3>为什么中国的文学作品却没法翻译成英语?&quot;</h3><h3>好问题,赞一个。</h3><h3>中国的文学作品没法翻译成英语,</h3><h3>英语的文学作品却能很好地翻译成汉语。</h3><h3>这种现象说明:英语表达的思想,</h3><h3>都能找到对应的汉语表述;</h3><h3>而汉语表达的思想,</h3><h3>不一定能找到对应的英语表述。</h3><h3>是不是这个理?&quot;是的&quot;!</h3><h3>如果你学过数学,</h3><h3>知道集合和真子集,就会明白,</h3><h3>这种现象说明:</h3><h3>英语是汉语的一个真子集。</h3><h3>英语能够表述的思想,</h3><h3>只是汉语的一部分。</h3><h3>英语是有缺陷的,有很大的缺陷。</h3><h3>相比之下,汉语就完美多了:</h3><h3>能用更少的字表达更丰富的思想。</h3> <h3>大家对汉语有误解,</h3><h3>才会出现这种将优秀当差劲的情况。</h3><h3>由于国力和历史的问题,</h3><h3>很多人的脑子里有一种不自信的观念:</h3><h3>西方的东西就是好。</h3><h3>这种先入为主的观念是要不得的。</h3><h3>这种观念,让我们国家吃了很多亏,</h3><h3>早该从最起码的语言上反思和反省了。</h3><h3>有资料表明:</h3><h3>说汉语比说英语能更多得</h3><h3>使用右脑(天才脑)。</h3><h3>这又是一个先天因素,</h3><h3>以此说明中国人比西方人有着更多的优势。</h3><h3>只是,自以为是的现代人理解不了</h3><h3>老祖宗留下来的确实是好东西这一点。</h3> <h3>突然想到一句话:</h3><h3>肤浅的人喜欢从肤浅的角度看待深刻的人;</h3><h3>愚蠢的人喜欢从愚蠢的角度看待智慧的人,</h3><h3>很有意思吧。</h3><h3>在语言方面或者说先天优势上,</h3><h3>美国人是输给中国人的,</h3><h3>犹太民族也输给了中华民族。</h3><h3>当然,这不是我们优秀,</h3><h3>而是我们的祖先太优秀了,</h3><h3>着实应该感谢和佩服。</h3><h3>然而现在,</h3><h3>很多人漠视甚至鄙视自己的文化,</h3><h3>让人很无奈,</h3><h3>其实,未来的真正意义上的世界语,</h3><h3>将是汉语。 </h3> <h3>我们需要再次明白以下事实:</h3><h3>1.联合国六种文字的官方文件中</h3><h3>最薄一本一定是汉语;</h3><h3>2.汉语的精确性已为蓬勃发展的</h3><h3>中国科技事业所证实;</h3><h3>3.计算机语音输入最具有希望的是汉语;</h3><h3>4.汉语是稳定的,是收敛的,</h3><h3>英文是不稳定的,是发散的;</h3><h3>……等等,这样的科学事实还有很多。</h3><h3>理解了汉语是智慧的语言,</h3><h3>再看那些整天忙着去汉字化的</h3><h3>韩国、越南等,你就会一笑置之。</h3><h3>因为,越南已经后悔的肠子都青了,</h3><h3>这样做,不仅抛弃了他们用汉字</h3><h3>书写的历史,</h3><h3>更会让他们民族变得肤浅和狭隘,</h3><h3>他们用事实证明了</h3><h3>去汉字化是极其愚蠢的。</h3> <h3>转载自微信公众号:每日点兵</h3><h3>图片均来自网络</h3><h3>阅读更多原创文章,请关注以下微信公众号<br /></h3>