张剑宇

美篇号 60187541

被访问 58756 收获赞 1913 被收藏 29

    • 2022-07-22 张剑宇
      成文以后,我们又听说了造假作伪的利器激光雕刻机。真假与否,尚有待考证。但即便是真实的存在,也的确用在了红水河文明的造假作伪,那充其量也不过就是在红水河文明遗存中混入了烂竽充数者,并不能从根本上改変红水河文明存在的事实。激光雕刻机再先进,也离不开人的设计与操作:我们的设计者有那么高超的艺术境界吗?就算是照像复制,我们复制出来过能以假乱真的高仿吗?退一万步说,激光雕刻机再神乎其技,能改变自己机械即刻板不活的本质属性吗?!剔除造假作伪毫无疑问是我们揭示红水河文明本质属性至关重要的一步。但过度夸大造假作伪,甚至是只要抓到了一点造假作伪的实锤,就将红水河文明全盘否定的过度打假,与尚末揭破红水河文明之前就信口开河、越俎代庖、指手划脚者流是一样的主观臆断、自以为是的行为,对红水河文明遗存本质属性的揭示有害无益。
    • 2022-07-21 张剑宇
      对你的坦诚、善意的讨论深致谢忱🙏🙏🙏
    • 2022-07-21 张剑宇
      任何事情都不乏搅局者,别人的量子检测是真是假我不知道(我听说有冒牌货)。但我知道伟刚的量子检测是真实可信的(至少是对瓷器的检测)。但是到了红水河文明遗存的检测上会不会有意外的情形发生,还真不敢断定,只能说尚有待求证。
    • 2022-07-21 张剑宇
      关于这一点还有待求证。我对量子检测瓷器的过程有切身体验,深信不疑。但对量子检验红水河陨石尚体验不深,需要进一步验证!
    • 2022-07-21 张剑宇
      这是完全可能的!但正如我在文中说的:即便是有不良之徒搅局,也改变不了红水河文明是真实存在的如山铁证:这就是近当代人无法企及的艺术境界和量子检测数据。
    • 2022-07-21 张剑宇
      同意!非出客观根据而是主观臆断的打假者本身就是自以为是、刚愎自用的愚蠢行为。无论是打假也好,确真也罢,皆不能主观臆断,必须坚持客观标准:真就是真,假就是假。真假不是靠嘴说的,必须拿出客观的依据。在没弄清真假之前,可以持怀疑态度,可以客观地求证,就是不能信口开河、主观臆断地喊打。主观臆断喊打者和那些没搞明白就主观臆断地信口开河、越俎代庖、指手划脚者如出一辙,都是些自以为是、不自量力、误导认知的跳梁小丑。比如本文举证的飞碟陨石,我们即便是举全国之力,能造得出来这样的假吗?同样,说这块陨石是铸融工艺,无疑也是不着边际、信口开河的胡说八道。二者皆为主观臆断、自以为是、误导视听者。一言以蔽之,主观臆断的自以为是,是正确认知包括红水河文明在内的所有尚未揭破本质属性的事物的祸乱之源。打假要有确凿的举证,说真同样也要有确凿的举证,绝不能自以为是,信口开河!
    • 2022-07-20 张剑宇
      思路靠谱🙏🙏🙏若非如此,则无法解释。用句俗话说:如果没有点邪魔歪道的目的,会有人(当然可能不是人)闲得蛋疼做这些吗?
    • 2022-07-20 张剑宇
      严重同意,完全有可能👍👍👍
    • 2022-07-20 张剑宇
      非常赞同你这种不盲从的做法🙏🙏🙏有句话叫做:知之为知之,不知为不知,是知也。最不可取的做法就是主观臆测,自以为是。而这恰恰是民藏中绝大多数人的通病。要想破解红水河文明的迷团其实并不难,这就是排列所有可能的主体,先求证出不可能者,剩下的就是可能者。这就是大道至简至易的道理。欢迎讨论,再致谢忱🙏🙏🙏
    • 2022-07-18 张剑宇
      谢谢长禄院长,很高兴能有此机会再续前缘🙏🙏🙏