砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)

美篇号 20934145

溪涧灇汜氾;筼筜簉筠篁。

被访问 1075869 收获赞 22918 被收藏 886

    • 2022-07-29 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      👍👍👍 🌹🌹🌹 🙏🙏🙏 🍵
    • 2022-07-29 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      👍👍👍👍👍👍 🌹🌹🌹 🙏🙏🙏 🍵
    • 2022-07-28 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      👍👍👍 🌹🌹🌹 🙏🙏🙏 🍵
    • 2022-07-26 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      👍👍👍👍👍👍 🌹🌹🌹 🙏🙏🙏 🍵
    • 2022-07-23 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      👍👍👍👍👍👍 🌹🌹🌹 🙏🙏🙏 🍵
    • 2022-07-20 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      👍👍👍 🌹🌹🌹 🙏🙏🙏 🍵
    • 2022-07-19 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      👍👍👍 🌹🌹🌹 🙏🙏🙏 🍵
    • 2022-07-14 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      首先非常感谢玉琛美友的关注![抱拳][抱拳]🌹🌹🌹看得出来,您阅示小作也很仔细,此并致谢!🌹🌹🌹对于您提到的问题,简略探讨一下,如“见”字是否存在“挤韵”一说?及后面提到的连韵问题,这类问题,应该说是有争议的,我看过有关专题文章说过,正与反都有,有些是现代的人搞的一套规则,也许见仁见智吧,没有绝对的谁对谁错。在唐代的诗作中,诗人根本不在乎什么挤韵 连韵的,如果按现代人搞的这一套,唐诗中能找出很多例子的。 —— 具体来说,“见”是仄韵,用韵(韵脚)是平声韵(“元”韵),所以也不能说是挤韵;况且唐诗中即使都是平韵,它也不在意挤韵与否了。另外,“繁”与“璠”也即是同韵部“元”韵,不存在“连韵”问题了,虽然“繁”字作为平声韵 它还押其它的两个韵。—— 不知上述回复是否满意?再次谢谢您的关注! 🌹🌹🌹 🙏🙏🙏 🍵
    • 2022-07-14 砦烁钲(#墨烁钲诗词文辑)
      太客气了,不敢当![抱拳][抱拳]🌹🌹🌹 🍵