谢谢提醒，笔误🙏🙏🙏

（接着我给许先生的回复） “你溶天下锦绣于一水”，溶是化解，融则是包容； （“溶”在这里是溶化溶解，用“融”也许会更贴切）。 “彩虹煮惑着你”，有点费解；“石如破天惊的险隘”；“扶择”，可能是笔误； （确实是笔误，煮惑=蛊惑；石如破=石破；扶择=抉择，我已修改）。 三是既然你是第一执笔人，罗不该越位，尽管他是部长，这样做有贪功之嫌，也是聪明人留下的瑕疵。我们跟人改稿子是不敢署名的。 （撰稿人署名排序，是我在第一稿安排的，记得当时写了三个人，即罗傅刘，后来给我的修改稿把傅拿掉了，顺序没变。我理解：1、这篇文稿他是发起人，写什么怎么写我们是有讨论的，多半是按照他的思路来写，而且他最后作了关键性的修改和润色，甚至定稿；2、我们相当于一个课题组，罗是课题组组长，所以最后的成果他署名第一是无可厚非的；3、我这个角色有点象秘书，那有秘书给领导写稿还要署名的？甚至还要署在领导前面的？

我给许先生的回复：谢谢老兄的认真点评。这篇文稿我写了三天，修改了两天，在我手上只呆了五天，有些字句确实还来不及推敲，瑕疵在所难免。你的意见很中肯，我按我当时的想法回答一下： 关于几处瑕疵问题： 一是水系，我觉得应该有点笔墨去交待，比如“女子”的家庭背景，比如“上善若水，水利万物”的哲理； （这篇文稿有点象解说词，主角是大量的风景画面，重点在风光，不在河流介绍。当时有参考和借鉴过中央电视台的《话说长江》）。 二是“有云相托，船不沉沦”，云能决定船的沉沦？ （这种表述更多的是意象和与前面排比对应的形式美，云倒影在清澈的水中，船在云上行）。

朋友许先生的点评：《樟江美丽多情的女子》拜读了，读了三遍，放下手机，眼前满是故乡熟悉的樟江。 几点感受： 一，才情难掩。三十年前的作品，皆俱往矣，但现在读起来依然亲近，年轻，即时。如果没有看到该文字的影印件还真有点怀疑是出自你的笔端。因为即使是现在我也写不出如此深情的赞美和歌咏，可见老弟彼时早已文采飞扬。 二，生动隽永。把樟江比做女子，恰当。美丽动人是女人的天性，哺育万物是女人本性。还是那句话，“因为我的眼里常含热泪，才会对这片土地爱得深沉”，才会迸发出创作的激情，才会自然的流露出对故土赤诚之爱。由此我觉得荔波掌管干部升迁大权的官僚应该为老弟的外流感到羞耻。 三，瑕不掩瑜。细览全文，觉得有几处瑕疵，值得商榷：一是水系，我觉得应该有点笔墨去交待，比如“女子”的家庭背景，比如“上善若水，水利万物”的哲理；二是“有云相托，船不沉沦”，云能决定船的沉沦？“你溶天下锦绣于一水”，溶是化解，融则是包容；“彩虹煮惑着你”，有点费解；“石如破天惊的险隘”；“扶择”，可能是笔误；三是既然你是第一执笔人，罗不该越位，尽管他是部长，这样做有贪功之嫌，也是聪明人留下的瑕疵。我们跟人改稿子是不敢署名的。

转朋友许老师的点评：大山，对我们南方人来说不算稀罕，黄山，张家界足以证明。但是太行山就不同了，因为它是英雄的山，背景音乐已经把读者带入了硝烟弥漫的抗战年代；它是神秘的山，太行山究竟是个什么样子，对我们来说只能有个抽象的概念。中央电视台曾经报道过南太行，也只是揭开了它的神秘面纱的一角。之后以郭亮村为代表的南太行成了众多摄友神往的打卡地，但是能亲临其境恐怕也是为数不多。你们一行是勇敢者，配得上摄友的盛名。你的《在太行山上》我不能从专业的角度去点评，但是你能多角度的展示太行山尊容，那生活在高山之巅的太行人家的纪实，那浓郁生活气息柿子辣椒场景写真，那险峻的危崖沟壑宏大，那北方特有的日出的辉煌和日落的苍茫，特别是那个撼天动地，让人望而却步的壁挂公路纪实，一幀幀场面宏大的震撼，一幅幅恰逢其时的珍贵镜头，从内容上，数量上，质量上，实乃视觉盛宴！读万卷书不如行万里路，有此经历，三生有幸。感谢分享！

👍👍👍

多方位多角度拍摄，让我们更加全面地了解布达拉宫。

感谢好片分享👍👍👍

景美文靓👍👍👍

谢谢社会我峰哥点赞🙏🙏🙏