豆芽

美篇号 13953307

豆芽破土,顶起一片天。

被访问 702581 收获赞 6092 被收藏 10

    • 2022-07-30 豆芽
      心随绮梦逐云飞。好句🌹🌹🌹🌹🌹🌹
    • 2022-07-30 豆芽
      照片抓拍有思想
    • 2022-02-21 豆芽
      其实,我是不赞成溪云斎论《王羲之根本不是“书法家”》所谓的书论。通篇都是评击当代书法价值观,除古人外,当今书坛里没有一个人字写得好。 溪云斎:中国有几十万人、上百万人号称书法家、著名书法家、书法大师、泰斗,我看他们连写字匠都算不上。我们经常看到古代的手抄本著作,大多出于写字匠之手,都比现在号称“著名书法家”的字好的多。 写文章要有高度才会引人注意。要知道,今人的文学素养以及所取得的成就压根就没法与古代学者相比,原因是现代教育推行是白话文语境,什么啊猫啊狗、白雪公主、花开鸟叫等白话文入教材。 五千多年的经典文明说改就改,还要废除汉字等等?今天来看新文化运动,你还能认可多少? 白话文能读出当代文豪吗?不要说大学毕业或者大学中文教授有几人能写的一副对春联呢? 来农村看看,村中的老墨斗,什么春联、喜联(即红事联)农村常用的各种文本均是文言文文本。再问,现代教育又有几人会写文言文?简直无语了。 相反,今天的科技日新月异,每分每秒都在改变人的观念和改变生活质量。 再回观当代书法,如果当初没有成立书协以及各种艺术团集,今天,还有几个会拿毛笔呢?毛笔不拿,你说他写给好不好还有什么意义?
    • 2022-02-21 豆芽
      其实,我是不赞成溪云斎论《王羲之根本不是“书法家”》所谓的书论。通篇都是评击当代书法价值观,除古人外,当今书坛里没有一个人字写得好。 溪云斎:中国有几十万人、上百万人号称书法家、著名书法家、书法大师、泰斗,我看他们连写字匠都算不上。我们经常看到古代的手抄本著作,大多出于写字匠之手,都比现在号称“著名书法家”的字好的多。 写文章要有高度才会引人注意。要知道,今人的文学素养以及所取得的成就压根就没法与古代学者相比,原因是现代教育推行是白话文语境,什么啊猫啊狗、白雪公主、花开鸟叫等白话文入教材。 五千多年的经典文明说改就改,还要废除汉字等等?今天来看新文化运动,你还能认可多少? 白话文能读出当代文豪吗?不要说大学毕业或者大学中文教授有几人能写的一副对春联呢? 来农村看看,村中的老墨斗,什么春联、喜联(即红事联)农村常用的各种文本均是文言文文本。再问,现代教育又有几人会写文言文?简直无语了。 相反,今天的科技日新月异,每分每秒都在改变人的观念和改变生活质量。 再回观当代书法,如果当初没有成立书协以及各种艺术团集,今天,还有几个会拿毛笔呢?毛笔不拿,你说他写给好不好还有什么意义?
    • 2022-02-20 豆芽
      此文堪好,文中观点,读后堪为赞同。书法只是写字而已,读书,写文章才是最重要的事。问题是,今天为何重视书法,那是书法实用功能因计算机的普及而退出文本书写。今天的所谓书家也好,画家也罢,能集诗文、书法、绘画及篆刻一身的人已经很难遇见了。书家不善诗联,字是死的,没有灵气;画家不善诗文,画就没思想等等就不细说了。 一句话,不懂诗文,艺术就无魂之壳。 王義之《兰亭序》、颜真卿《祭侄文稿》、苏东坡《寒食帖》等等,书者下笔心念全在文稿构思,书法完全是文稿构思的自然流露出来的,这样写出来的字才有看头。 可以这么说,书法不是抄写的工具!!!
    • 2022-01-20 豆芽
      我都觉得这集的编辑思路已经超越自我。我也不知当时灵感是怎么来的?也许是看到学会专家学者夜以继日出题、收稿、打分、写评语、录制等等精彩而出色的工作而感动吧! 当然是团队的力量!!! 感谢谢大家! 感恩大家!
    • 2022-01-20 豆芽
      我都觉得这集的编辑思路已经超越自我。我也不知当时灵感是怎么来的?也许是看到学会专家学者夜以继日出题、收稿、打分、写评语、录制等等精彩而出色的工作而感动吧! 当然是团队的力量!!! 感谢谢大家! 感恩大家!
    • 2021-12-24 豆芽
      相当不错,不论是欧楷还是田欧楷,闫雅琴老师笔下楷书多了褚遂良“東思”笔意,所谓“東思”笔意,即褚体田口左竖侧笔入纸的瞬间动作,被闫雅琴老师熟练掌握,融入到她的楷书创作中,形成了她个性的一笔而别以欧楷田欧楷。一个家书个性的形成非常重要。这一笔足让她走得更远。
    • 2021-12-19 豆芽
      【深诗文艺】主编梁英剑,他于12月8日随诗词支部组团前往广州二沙岛到广东美术馆参观《丹青翰墨寄诗情•杨文才诗书画展》,现场聆听了参展艺术家杨文才个展介绍以及每幅作品创作内涵。梁英剑句句听得入心,受益匪浅,感触良多,回来后聚思成稿,这就是我们今天读到的《〈横空出世 誉载千秋一一敬瞻杨文才诗书画作品展〉观后》一文。 书法评论的标准是入古出新,入古不容易,能否出新?这就要看书评家独具的慧眼了。而梁英剑不是从专业书评角度入手,而是从一个观众、一位诗人的眼光,去感受作品对他本人所产生的艺术联想。他笔下的书法评语或者说书法感悟均以诗意的笔触写成,写得云里雾里,如:“已自成风格于一炉,翰墨之笔随心之气派,提笔如行云流水,落笔犹如云烟,质朴而不拘挛,洒脱而有法度,多有欧楷之影,又不拘谨刻板”等等句法富有诗意,让人浮想翩翩……。 梁英剑这篇观书有感,别有洞天,独辟蹊径,让我们感受到书法不一样的美,这就足够了。 会长曾在换届时宣言:我们不做穷诗人、酸诗人,我们要做快乐诗人。要以欣赏的眼光去欣赏别人作品,我们才会是一个快乐诗人。