<h3>图文：戚少</h3><h3><br></h3><h3> 人气剧《爱情公寓》里有这样一个桥段，曾老师站在台上满嘴跑火车：“无线电广播源于仿生学，科学家通过蝙蝠的声波，找到了灵感，无独有偶，互联网这一伟大的创举，同样源于仿生学，人们通过研究蜘蛛结网的原理，建立了互联网！”，台下电台女主播lisa榕难掩激动一跃而起：“我们电台一定能战胜互联网新媒体，因为蝙蝠是吃蜘蛛的！”。虽是纯搞笑，但lisa因何会如此义愤填膺，这从侧面折射出网络新媒体对传统媒体的碾压已如车轮滚滚。<br></h3> <h3> 单从我们的阅读方式而言，这种冲击也是显而易见的，微博、微信、微小说、微电影、微旅行…“微时代”中传统的阅读方式正在发生重大变革，从网络阅读到电子阅读、手机阅读，越来越便捷的阅读方式“拾补”了我们破碎的阅读时光。</h3> <h3> 2016年，“第十四次全国国民阅读调查”结果显示，受数字媒介迅猛发展的影响，数字化阅读方式(网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、Pad阅读等)的接触率为68.2%，较2015年的64%又上升了4.2个百分点。“简单、快速、犀利、生动，这就是‘微阅读’的魅力，这样的阅读写作，一旦尝到了甜头怕是再难舍弃了”，作家叶广芩如是说。</h3> <h3> 然而，流传了数千年的传统书籍真会让“微阅读”挤兑得失去生存空间和存在价值吗？答案是否定的，随着“微阅读”的如火如荼，我们不禁发现，阅读软件的增加在很大程度上导致了阅读的碎片化。读书不是“查字典”，过度碎片化的阅读会让读书变得日趋功利化，而失去了阅读原本更为重要的意义。在小说《围城》中戏谑有的人为显示渊博，说中国话时夹杂无谓的英文字：“他说话里嵌的英文字，还比不得嘴里嵌的金牙，因为金牙不仅妆点，尚可使用，只好比牙缝里嵌的肉屑，表示饭菜吃得好，此外全无用处”。很多时候，依靠“碎片化”阅读获取的鸡零狗碎的所谓“知识”，人云亦云、不求甚解，其实只是“牙缝里嵌的肉屑”，全无用处。当我们将诸多书籍装入电脑手机时，祖先那种“文章真处性情见，谈笑深时风雨来”的洒脱和见识是永远调不出来的。</h3> <h3> “微阅读”与传统纸质书籍大可不必势成水火，“微阅读”完全可以作为纸质书籍的一种有益补充，而非替代品。闲时捧上一本好书，在墨香中仔细品味沉静的心态、文化的韵味、人格的操守和德行的追求，提笔记录感受，通过微信、微博与更多的爱书人共鸣、延伸、分享…</h3><div> </div>