<h3>《桦之殇―摧》</h3> <h3> 桦树，以其风姿卓越而秀于茂林。</h3><h3> 而 “木秀于林，风必摧之”。……，过去、现在（不敢说还有将来）的华夏历史都能充分注解这句话。</h3><h3> 30年前以被摧桦树的肢体做了一组摄影作品，名之《悼念》，人有问及：何以为名？曰：悼该来的念。两年以后……</h3><h3> 2016年去则普河谷找寻久留于心的风景家园，在则普河滩上没有找到一点原始森林的痕迹，更不可能看见桦树的风姿，被挖掘的支离破碎的河滩上</h3><h3>已经彻底没有了那种在希什金画里才会重现的原始与富足，但见荒河之上还有几丛枯树不屈，想是西藏青冈，走近细看才辩得是桦。</h3><h3> 画中的这丛枯桦，树干才是胳膊粗，在桦的物种中还是幼树，就已经彻底没有了桦的物种属性，不知经历什么的摧残才致如此？ 这般枯死，本身已经记载了至于此的所有历经，念及于这土和这土上的人中秀林才俊，仿佛就是一种宿命。</h3><h3> 试问：萨夫拉索夫面对这个景该怎么呼唤白嘴鸦飞回来？</h3> <h3>画地：荷兰溢彩高贵300g水彩纸</h3><div>颜料：俄罗斯白夜和荷兰梵高</div><div>规格：76X54cm</div> <h3>作品全篇</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>作品局部</h3> <h3>如果能够得到你真诚的意见是我把画发出来的理由，谢谢！</h3>