<h3></h3> <h3>他发微信问我:在干什么?</h3><h3>我答:看电视剧。</h3><h3>他问:看什么?</h3><h3>我答:我的前半生。</h3><h3>他似乎在那头讪笑一声:我还以为你这样的人,应该看“军师联盟”才对。</h3><h3>我答:提前预知对方的想法和可能遭遇的危机,做好应对的心理准备,没什么不好。</h3><h3>他答:你做事之前为什么要考虑男人怎么想,其实我们男人,从来不大会管女人会怎么想的。</h3><h3><br></h3> <h3>仿佛一言惊醒梦中人。我关了电视机,查了有关“我的前半生”相关的评论,几乎全部的评论文来自女性写手,其中一半以上就原著与电视剧进行对比吐槽,约30%谴责男人的负心和小三的阴险,15%灌输励志的心灵鸡汤,5%进行单个人物的个性剖析。</h3><h3>女性的文笔细腻也犀利,看完一堆下来,感觉从文字版到影视版,从表面到内里,从大局到细节,都纤毫毕现,不留死角。</h3><h3>常说文学作品的流行是因为有共鸣,一部关于家庭主妇逆袭的作品之所以风靡,大概是因为当下太多女人陷在同样的困境里,进也不是,出也不是。于是她们将自己的遭遇与书中人、剧中人进行对照。或庆幸、或迷惑、或恍然大悟,以为找到了重生之路。顿时感觉这位作家或编剧真是惊世奇才,但平静下来细思片刻,才发现:哪有这么容易?</h3><h3>为什么不容易?</h3><h3>打开手机公众号的文章,大部分是这样的题材:</h3><h3>男朋友这样做,就是真的爱你!</h3><h3>找一个愿意陪你聊天的人。</h3><h3>他爱不爱你,就看这三点。</h3><h3>女人婚后爱打扮有多重要?</h3><h3>教你一个办法,让小三知难而退</h3><h3><br></h3> <h3>有没有发现,这些文章都是写给女人看的?而中心思想其实就是一个:如何挑选男人,如何追求到喜欢的男人,如何在得到一个男人后顺利地保住他,不要被别人抢走。这些技巧和方法,即使教你如何能干、骄矜、强悍,其效果评价标准也只有一个——你的男人对你的认可。</h3><h3>难道女人的人生就单调至此了吗?单调到如果没有男人的认可,我的事业就没价值了吗?单调到如果没有赢得一个名份,我的奋斗就是虚空了吗?单调到如果没有战胜小三,我就是失败者了吗?我人生的梦想,我的价值观、人生观,就统统围绕着“男人”转了吗?</h3><h3>回到书里和剧中的罗子君身上,如果罗子君最终也没有赢得别的男人的欣赏和追求,她的反抗和逆袭就变得没有任何的意义了。</h3><h3>为什么这些主题不可以变成,“如何让女人爱上你?”“如何让女人死心塌地不变心?”“男人婚后必须对女人好,否则她会跑掉!”呢?</h3><h3>在这些流行的话题里,我闻到了深重的“奴性”的味道。女权主义运动搞了这么多年,女人的地位仿佛只是从男人的奴隶到男人的玩物的提升。</h3><h3><br></h3> <h3>我很欣赏的一篇网络评论——我们应从男人身上学习什么?</h3><h3>不妨看看男人们公众号都是些什么内容。</h3><h3>最多的是新闻、社评,其次是财经、房产,不可或缺的是交通、天气,饮食指引。其他的根据个人性格,有的关注旅行风光,有的关注家庭教育,有的关注管理资讯和行业资讯,还有的关注书籍、电影。功用、实用、享用,都是些提升社会价值、提升工作效率、提升个人生理或心理感受的东西。</h3><h3>情感、娱乐之类的,绝无仅有。按他们的话来说,这些东西,是最没有用的。在男人的世界里,以各种物为目的,以输赢为评价标准,以关注自我为最终目标。你说他们自私,是的,但也没什么不好。不仅避免了许多无关的能量内耗,而且真真正正地创造了社会财富。</h3><h3>你在愁肠百结时,他在冲刺业务指标。</h3><h3>你在万般猜测时,他在拓展优质客户。</h3><h3>你在怀疑他和别的女人“啪啪啪……”时,不用怀疑,他的确是正在那样做,但他在做以上的这些事情时,不会考虑到你的感受。</h3><h3>你的抓狂、你的崩溃、你的五内俱焚、肝肠寸断,在没有触及他的实际利益前,对他的行进轨迹和内心世界,不会造成任何影响。</h3><h3>经济地位的优势决定了他稳固的买方市场地位,生理和心理的特质决定了他不会长期受情感痛苦的折磨。</h3><h3>男人对女人的无视,不是针对妻子或情人某个特定的个体,而是“女人”这个整体性别而存在的。</h3><h3>换句话说,他的爱与不爱,都是物化的。这个女人某个时期于他有实用价值,他便“爱”;无实用价值,便“不爱”。当然,这用处主要是繁衍后代、生理、经济、地位等。</h3><h3><br></h3> <h3>生理和情感的天性决定了男女之间的确不公平</h3><h3>张爱玲说“爱一个人,就会低到尘埃里去。还会在尘埃里开出花来。”这句话仿佛道出了女人不幸的根源。</h3><h3>困囿女人的就是那种爱上一个人就要为他奉献到惹人嫌的天性,就是那种再努力最终也要‘属于某人’的依赖天性。连聪明通透的绝世才女也不例外。</h3><h3>我们以为自己是在和情敌搏斗,才发现她们去了又来,来了又去,从未断绝。</h3><h3>我们以为自己是在和爱人的劣根性搏斗,才发现我们自以为的无私奉献与日夜怨怼,根本从未被重视。</h3><h3>其实女人们倾尽一辈子的心力,是与自己在博斗,在与这种坚执顽固的天性搏斗。</h3><h3><br></h3> <h3>解脱的答案在哪里?</h3><h3>我们不妨来观照一下男性的世界,项羽在垓下被围,虞姬与乌骓马落得一样的下场,其实,乌骓还活得久一点,说到底,女人和马没什么区别,都是霸王失势时的殉葬品。</h3><h3>大胆假设一下,如果虞姬是花木兰呢?故事会不会有点不同,将军百战死,壮士十年归。战场上根本容不下儿女私情,拔出宝就剑就要奋力拼杀,穿上盔甲就要杀破千军。成者为王,败者为寇,论成败就必须去数人头。</h3><h3>男人、女人,本质上是没有区别的。不会因为你柔弱就对你网开一面,但只要你足够强大,这个战场上就有你的一席之地。</h3><h3>这个战场就是职场。</h3><h3><br></h3> <h3>许多女写手为唐晶的遭遇鸣不平,说罗子君不地道,抢闺蜜的男朋友,说贺涵不专一,那么多年的情人和战友,说不爱就不爱。</h3><h3>在我看来,这样的同情与谴责大可不必,像唐晶这样的女人,必定深谙其中的道理,说不定,根本就无所谓,本来这个男人也唾手可得,最后失去,无非是自然淘汰。如果这个男人能让闺蜜过上想要的生活,估计她也不介意送出这份礼物。</h3><h3>她生存凭籍的是力量与智慧,与男人无异。</h3><h3>她成功凭籍的是坚忍与勇敢,比男人更优胜。</h3><h3><br></h3> <h3>真正的强大,是闯进男人的世界直接拼杀。</h3><h3>真正的强大,是摆脱天性的束缚,从此只关注自己的感受。</h3><h3>职场很残忍,但至少很客观,在某种程度上,它会给予强者应有的回报,在这一点上,未必比不爱你的男人更冷酷。</h3><h3><br></h3>