<h3>《无法忘却的回忆》~作战归来的军人</h3> <h3> 💔维稳重点对像心里回忆与记忆流逝的岁月苍桑，我为谁而战？是谁让我执行对敌作战？一次次的在信仰面前两难，又是谁在迫使我对信仰做出两难？我选择回忆和记忆并肩，军人的信念是我今生的唯一。</h3><div><br></div><div>只有经历过战争的人，才真正懂得，回来等于回忆。</div><div> 从战场上回来的人，是战争的幸存者，得以生命延续。然而，又有谁知道，回来的那一刻，已经是回忆的开始。这种回忆，将会伴你一生，直到最后一息。</div><div> 回忆是生者的权力，只有战场的生还者，才能把战争的残酷和战场的血腥，在自己的头脑中不断地播放、不停地翻腾…那些硝烟战火、残肢断臂; 那些血肉横飞、凄风苦雨…且不论你愿不愿意讲出来，这，已然是永生的记忆。</div><div> 然而，多数人是不愿说出来的。是怕惊扰世人，还是不愿再掀开记忆的伤痕、再次面对血淋淋? 又或许都有? 我想，应是战争创伤带来的心理阴影。因此，才有了尘封的记忆。</div><div> 其实，所谓尘封，只是相对于世人。至于个人，其记忆或回忆永远不可能被封杀。事实上，这种战争记忆，不可能以个人意志为转移。你并不知它在何时何处就突然冒出来…因为，它真的是刻骨铭心的东西。所以，愿把回忆向世人披露，或是使命感使然，或是责任感使然，或是有感于某个时段、某个机缘、某点触及…</div><div> 总之，硝烟过后，不论是记忆还是回忆，无论是说出来还是埋在心底，都是生还者的权力。任何人均不应剥夺或指责这种权力。从某种意义上，我们更应该保护和珍惜这种权力。</div><div> 记忆是人们对自身经历的记录储存。往往由于各自的范围、角度、认知力、感悟力的不同，人们的记忆存在着很大差异，哪怕是针对同一事件。回忆是记忆的思维演绎，或语言陈述，或文字表达。</div><div> 正是由于记忆的差异所带来的回忆的差异，所以，古往今来，往往容易形成对同一件事的不同认识，甚至截然相反的结论。这是我希望通过大量回忆，还仼何历史事件以真实的惟一依据。我们现在议及的，是从战争硝烟中走回来的幸存者。对于他们的记忆和回忆，我们是否应该更宽容，更豁达，更尊重，更珍惜?</div><div> 让参战者回忆，看参战者的回忆，听参战者的回忆，我内心始终矛盾。一方面，为能更加真实全面地了解那一场战争而感动、而充实; 另一方面，又为回忆者们的回忆而震撼、而悲恸。这些回忆，是那些曾经浴血拼杀幸存的战友们，揭开结痂几十年的伤痕，把当年的血腥再一次次鲜活地展示岀来的残酷过程…这是需要怎样的豪情和怎样的勇气啊!</div><div> 我经常在自问，战争幸存者的回忆，其豪情和勇气源自何方? 也常自问自答，他们一定是为了弟兄们的浴血拼杀; 为了杀红眼的豪情; 为了艰苦卓绝的奋争; 为了一次又一次的悲壮; 为了重现对祖国的忠诚; 更为了用战士热血证明的军魂和军威…</div><div> 自从去第一次祭奠战友后，我又为战友的血色回忆寻到一个源头，为牺性的战友回忆，替牺性的战友回忆，为长眠屏边三十六年的战友们回忆。可见，替牺性的战友们回忆，是最真切的缘由。</div><div> 牺牲的战友们，我们回来了，你们却留下了。你们留下的是青春、热血和生命…我们带回的是无尽的追思、缺憾和回忆。我们将尽可能的回忆，当时的场景，当时的牺牲。但是，在你们牺性的刹那，你们看到了什么? 你们想到了什么? 你们又想说些什么? 我们真不知道，但我们真的想替你们说。亲爱的战友，请原谅我把你的话语权剥夺: 但愿，你说如我说; 但愿，我说如你说。</div><div> 回来等于回忆，是现实。回忆不等于回来，更是现实。然而，回来和没回来的，都需接受，包括那无尽的回忆………!</div>