读史随感（16）-电视剧《大军师司马懿》背后的真实历史

南北客

　　天天追看《大军师司马懿之军师联盟》，乐此不疲。
 
虽然剧名有些绕口，但无论编剧、制作还是演技，均称得上近期佳作了。尤其是故事大致还是尊重史实的。甚至没有拉下司马懿极具个性的"狼顾之相"的经典描写。要兼顾史实和艺术感染力是一件需要深厚功力的事情。

　　少年时痴迷《三国演义》，传看的是一本前后都被撕掉十几页的破旧书，文言文更是一知半解。对那段历史只是了解个大概。记忆中的小说和电视剧，蜀国刘关张赵黄马当然还有诸葛孔明比较正面，孙权周瑜也不错，但曹操和司马懿就比较反面了。
 
然而，从历史的角度审视，他们的历史地位却大相径庭了。 正史对司马懿的定位评价绝不是军师那么简单。他是一个杰出的政治家、军事家，其实也是晋代的奠基者。
 
曹操统一了中国的北方，而司马懿以及他的子孙们更是统一了中国。虽然统一只有短短的三十余年。无论如何，司马氏家族，超越三国魏吴蜀的任何一家，缔造了一个统一的中国。

　　电视剧《大军师司马懿之军师联盟》的热播，一定程度上还原了比较真实的历史。《三国演义》将重心放在了东汉末年的建安时期，而非整个三国时代。随着诸葛亮的去世，《三国演义》也步入尾声。其实，此时九十年的三国历史才刚走到一半。在三国史上真正扮演重要角色的司马懿和他的后辈却是在此时才登上高光舞台。从这个角度看，《大军师司马懿之军师联盟》作了一次历史的还原或"科普"。

　　司马懿在民间和史上的名声毁誉参半，一是《三国演义》作者的价值和审美取向，二是中国传统儒家价值观的深刻影响。
 

魏晋时期被史学家文学家们高度评价、津津乐道的是文化方面的成就，所谓：魏晋遗风或魏晋风流。
 

还是用史实再还原一下司马氏家族和那个时代的本来面目吧！

　（一）司马懿和司马氏家族的是非功过
 
司马懿是河南温县人。先祖在汉朝一直为高官。他父亲司马防是京兆尹，相当于现在的北京市市长。
 
历史上，曹操虽然被认为爱才，但对司马懿有"狼顾之相"（身体不动眼可向后看）和他的猜忍难测，十分顾忌，不敢全心重用。但魏文帝曹丕和魏明帝曹睿（曹丕子）对司马懿非常信任。所以，司马懿辅佐了曹家祖孙三代，可谓尽心尽力，并不比诸葛亮差，时间甚至还更长。
 
在三国历史上，虽然人才辈出，但在军事上、国家治理、经济管理等诸多方面，能与诸葛亮并驾齐驱全面抗衡的也只有司马懿了。诸葛亮六出祁山北伐，均告失利。前三次是魏国的司令员是曹真，可见曹真绝非电视剧中的一介莽夫。后三次，规模越来越大，是司马懿指挥的。也是司马懿在《三国演义》中不多的"高光"时期。诸葛亮还牺牲在第六次出山的岗位上，用生命换来尊严。
 
魏明帝36岁死后，将八岁的曹芳托付给司马懿和曹爽。曹爽霸道而无能，还处处压制司马懿。最终司马懿与他富有才干并握有兵权的儿子司马师和司马昭联手，诛灭曹爽及党羽。
 

司马懿在年富力强时忠心耿耿，辅佐祖孙三代魏王。却在七十岁行将就木时，做出所谓谋逆之事，必有令他无比纠结和被迫自保的缘由吧。他不到三年就死去，可能是郁闷所致？
 
司马氏家族控制了魏室和朝廷，但司马懿包括他的儿子司马师、司马昭（得了司马懿真传）在生前并未废魏帝，也未称帝。然事实上的司马氏家族专权和对皇室的控制，成为司马懿史上的最大污点和争议。司马懿也被认为是晋篡魏的始作俑者，晋代的奠基人。史书上一个"篡魏"，将司马氏家族定了性。司马师和司马昭死后，魏帝"禅位"司马昭之子司马炎，史称晋武帝。
 
此后，晋灭掉了东吴，天下统一。自三国汉献帝起90余年的战乱纷争，终于画上了句号。
 

史学家大多把司马氏的晋取代曹魏称为篡权。其实，司马氏只是毫不保留的继承了曹操的衣钵而已。再说深一点，司马氏和曹氏家族之所以被毁誉参半，主要还是因为他们被中国正统的儒家思想、忠义文化所难容。站在历史的高度看，难道一个腐朽没落的朝代不应该被一个新兴的朝代更替取代吗？

 

司马懿有七个兄弟，史称"司马八达"。司马懿是老二。电视剧中的大哥司马朗、老三司马孚，在史上都在魏作官。司马孚为人厚道，也有才干，后来也作了仅低于司马懿的高官。帮助司马懿诛杀曹爽一党。

司马炎的晋武帝只当了25年，连至关重要的皇位继承问题也没有什么深谋远虑。他死后仅一年，司马家族就掀起一场皇位大战。内战一起，北方民族乘虚而入，著名的"五胡乱华"拉开了大幕。倒是住在南京的司马懿的曾孙司马睿，在紧要关头出来称帝，维系了晋朝称号，也就是之后江南的东晋。东晋的司马家族维持了十一代、一百零三年。

　　（二）司马氏家族建立了一个统一的中国---晋朝。这是最大的历史功业。

　 自魏晋时期起一直到南北朝300余年间，只有西晋，也就是司马懿家族建立的晋朝维持了37年的中国统一局面。其余时间均是战争延绵不断，政权更迭频繁，百姓流离失所，难以安心发展生产，经营生活。仅三国时期，人口居然从东汉末的5000万左右锐减到晋初的1600余万人，人民的生活处在水深火热之中。
 
纵观三国近百年史，政局战事波诡云谲，英雄豪杰层出不穷。曹操气势如虹，也只统一了中原；而蜀国是司马昭灭的，最后的东吴是司马懿之孙司马炎灭的。司马懿和他的家族能一统天下，笑到最后，绝非偶然。司马氏家族，超越三国魏吴蜀的任何一代，缔造了一个统一的中国。
 

西晋，也是魏晋南北朝三百多年中，中国唯一的一个统一的朝代。
 

　　（三）"魏晋风流"，中国历史上一个伟大的文学时代。
 
事物总有正反两个方面。人类历史上伟大的文学艺术，不是诞生在盛世，就是诞生在乱世。动荡、战争、分裂割据、苦难的社会往往会造就比较丰富多彩多元的文化。

如东汉末年以孔融为代表的"建安七子"，魏末晋初不拘礼法、纵情山水的嵇康、阮籍等"竹林七贤"，东晋时大书法家王羲之与谢安等四十一名士在《兰亭序》中的曲水流觞、吟诗作辞、放浪形骸的盛景，东晋后期《桃花源记》作者陶渊明"不知有汉、无论魏晋"归隐乡野的村夫生活等等。他们的大量遗作和故事让一代代后人津津乐道、陶醉其中。 当然还有南北朝时期莫高窟、云冈等石窟文化和佛教道教的传播等等。

当然，曹操和曹植父子更是留下了《龟虽寿》、《洛神赋》等千古绝唱。虽然不如他们的飞扬文采，但曹丕的论著《典论》也是载入史册的。

 

杰出的诗词、歌赋、书法作品和豪放不羁、归隐清高的文风精神境界，将魏晋时代，推到了一个超越政治的、非凡的高度。

. （四）"成也萧何，败也萧何"，司马氏家族建立了统一伟业，也造就了一个极为奢华腐败的短命朝代。
 

本来，司马氏家族夺得江山的手段就被病垢。如果司马懿的孙子司马炎建立西晋后，励精图治，建一番新兴开国气象，也可以如唐太宗李世民一样扳回一些司马夺取天下的合法性。历史当然不能假设。事实却是这个晋武帝太不争气。

 

魏晋南北朝时代的政权更迭频繁，政治风气日益败坏。其因始于汉末，魏曹操则是其助长者。曹操出身宦官之门，仇视氏族大姓如孔姓，选拔干部重才而不重德，以法术治政。

 

司马炎（晋武帝）统一天下后，不像先前的开国帝王那样，有一番豪情壮志、开辟国新气象，反而是举国上下沉浸在奢靡腐败的风气中。灭吴后，晋武帝一下从吴地弄来5000余姬妾入宫，加上原来的竟达近万宫女。堪称史上最庞大的女官阵容和最奢靡的皇帝。史上臭名昭著的国舅王恺与朝臣石崇斗富也发生在晋初。晋室君臣的腐朽暮气和北方异族的日益强大形成鲜明对比。在司马炎死后，很快国家的内乱和外族战祸，就将统一的晋朝断送。

　（五）直接酿成了中国历史上著名的"五胡乱华"的二百年。
 
三国雄主们的主要精力都放在内战上，对外族边患难以放手打击整治，采取安抚和利用策略，甚至引兵南进，养虎遗患，导致北方异族迅速发展强大，无论魏国和西晋都无法有效控制外族，直至酿成南北朝时期的五胡乱华。整个北方基本上被匈奴、鲜婢、羯、氐、羌等五族（即所谓五胡）统治，形成长达200年的北方的乱局。如果不是东晋谢安家族给力，于淝水之战一举击败当时北方霸主前秦苻坚（氐人），恐怕南朝汉人的半壁江山也将被外族吞并，那段南北朝的历史将会重写了。
 

虽然，曹操统一了北方，司马懿也消灭并收复被割据的大片辽东领土，司马家族还统一了中国。但他们已无法遏制北方少数民族的迅速发展和壮大。
 

尤其是晋武帝司马炎，被父辈们扶上帝位，统一天下后，本应勤于国家安定富强之大业，全力解决北方外族边患之危。不想其沉溺于声色犬马，大好河山仅三十余年就被北方民族的虎狼之师的铁蹄踏碎。

 

当然 史称"五胡乱华"，实有明显偏颇之处。因为，后来的唐朝盛世，就有进入中国北方的五胡的贡献。唐太宗和大半开国元勋们的血脉里都流着五胡的热血。

　　还是借用《三国演义》评价司马懿的诗来做个总结吧：
 
  三国英雄士 四朝经济臣
屯兵驱虎豹 养子得麒麟
诸葛常谈羡 能回天地春

开言崇圣典 用武若通神

文：南北客

图：部分源自网络