于欢改判五年，法律回归抑恶扬善精髓

文化街文具书画城

<h1>【于欢改判五年，法律抑恶扬善精髓在回归】</h1><h1> 当初与我打赌的人输了，我当时判断：高院再审，于欢最多判3到5年……果然如此！ （再次建议：应该缓刑，但缓刑后于欢会被黑社会残渣余孽继续骚扰……一年后再释放比较合适。） —————— 于欢案件，是贺WF搬起石头砸自己的脚丑陋表演！ 于欢改判打了贺WF一记响亮的耳光！ 贺WF由疯嘴变自己封嘴……这是一个喜讯…… 于欢改判庄严宣告：贺WF法律党徒、任意破坏共和国法律抑恶扬善精髓的时代、将一去而不复返！ 于欢改判这是共产党不忘初心的伟大胜利！ 于欢改判这是正义、天理、人伦战胜贺WF法律党徒的伟大胜利！ 于欢改判这是共和国法律回归毛泽东时代、法律抑恶扬善精髓的伟大胜利！ —————— 我们郑重申明： 我们不认识于欢及其任何家人与朋友，我们是为中华民族的血性骨气而呐喊！ 法律党徒纵恶又追恶，用于欢救母案煽动、破坏、摧残中华民族精神——我们必须高度警惕！ 如果我们任凭贺WF一类法律党徒玩弄法律游戏，把我们的司法系统搞乱……把我们的国民都变成唯唯诺诺的软骨头！ 如果男子汉遇到危难不能救其母？🚨  他会是血性男儿吗？  他会保卫南海吗？  于欢危急救母，不论此事如何复杂，在遇到强盗且孤立无援的危机时刻，于欢救母，最少应该属于正当防卫！ 于欢父母包括于欢本人如果有金融诈骗、赖账、等其他问题，应该另案惩处，与救母行为应该分割处理。 对于欢“危机救母”行为是褒扬或惩处，关系到尊重还是践踏、中华民族的人伦道德与血性骨气！ 我们不是单纯的救于欢，我们是为中华民族的人伦道德与血性骨气在呐喊！ 文化街 发帖于毛泽东思想总群  2017年6月23日</h1> <h1>独家丨于欢案警方执法视频和庭审纪实首次曝光！为何改判？山东高院一一回应 2017-06-23 网络新闻联播 2017年6月23日，山东高院对上诉人于欢故意伤害案二审公开宣判，法院认定： 于欢的行为属于防卫过当， 不构成故意杀人罪， 不构成自首， 原判认定故意伤害罪正确，但量刑过重。 判处有期徒刑五年，该判决为终审判决。此前，于欢一审被以故意伤害罪判处无期徒刑。 判决如下： 山东省高级人民法院二审查明：2014年7月至2015年11月，上诉人于欢的父母于西明、苏银霞两次向吴学占、赵荣荣借款共计135万元，双方口头约定月息10%，苏银霞先后偿还184.8万元。其间，因于、苏未如约还款，吴学占、赵荣荣指使他人采取在苏银霞公司院内支锅做饭、强行入住于家住房等方式催债。2016年4月14日16时后，赵荣荣先后纠集郭彦刚、杜志浩等十余人到苏银霞公司讨债。21时53分，杜志浩等人在该公司接待室内以辱骂、弹烟头、裸露下体等方式侮辱苏银霞，并以拍打面颊、揪抓头发、按压肩部等肢体动作侵犯于欢人身权利。当日22时22分，杜志浩等人阻拦欲随民警离开接待室的于欢、苏银霞，并采取卡于欢项部等方式，将于欢推拉至接待室东南角。于欢持刃长15.3厘米的单刃尖刀捅刺杜志浩腹部、程学贺胸部、严建军腹部、郭彦刚背部各一刀，致杜志浩死亡，郭彦刚、严建军重伤，程学贺轻伤。 山东省高级人民法院二审审理认为，上诉人于欢持刀捅刺杜志浩等四人，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质；其防卫行为造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤的严重后果，明显超过必要限度造成重大损害，构成故意伤害罪，依法应当负刑事责任。鉴于于欢的行为属于防卫过当，于欢归案后能够如实供述主要罪行，且被害方有侮辱于欢母亲的严重过错等情节，对于欢依法应当减轻处罚。于欢的犯罪行为给上诉人杜洪章等和原审附带民事诉讼原告人严建军、程学贺造成的物质损失，应当依法赔偿。原判认定于欢犯故意伤害罪正确，审判程序合法，但认定事实不全面，部分刑事判项适用法律错误，量刑过重，故依法作出上述改判。 警方执法视频首次曝光庭审激烈交锋 该案被媒体报道后，引发舆论广泛关注。涉黑、高利贷、警察不作为、一死三伤、暴露下体辱母，每一个词都足以触动公众的神经。二审的庭审从早上八点半开始，在众人的围观中，案件发生时各方当事人第一次同时出现在法庭相互对质，人们第一次听到了当事人于欢和他的母亲苏银霞的亲口陈述，也第一次听到了被害人发出的不同声音，警方的执法记录仪拍摄的原始视频也第一次公诸于世。 11个小时的庭审，控辩双方充分发言、激烈交锋。围绕于欢案的4 大疑点被一一剖开，在事实和证据面前，案件的真相越来越清晰。</h1><h1> </h1><h1>【详细情况，点击此处网页链接】</h1> <h1>于欢具有防卫过当的法定减轻处罚情节、归案后如实供述的法定从轻处罚情节，以及在案发前因上被害人具有严重过错的酌情从轻处罚情节。此外，于欢当庭不认罪，没有自责、悔罪表示，也是应该酌情考虑的量刑情节。综合考虑于欢犯罪的事实、性质、情节和危害后果，对其判处有期徒刑五年。 “辱母”情节究竟如何？ 记者：社会普遍关注的“辱母”情节具体情况如何？ 山东高院负责人：根据二审查明的事实，案发当日21时53分，杜志浩进入接待室后，用污秽语言辱骂苏银霞，往苏银霞胸前衣服上弹烟头，将裤子褪至大腿处裸露下体朝坐在沙发上的苏银霞等人左右转动身体。在双方人员马金栋、李忠劝阻下，杜志浩穿好裤子，后又脱下于欢的鞋拿到苏银霞的鼻子处，被苏银霞打掉。其中脱裤子裸露下体的“辱母”情节虽然性质恶劣，但随即被双方人员共同制止，上述所有不法侵害行为在当晚22时17分民警进入接待室前也均已停止。由于杜志浩当晚大量饮酒，血液酒精含量达148毫克/100毫升，实际上处于醉酒状态，其对苏银霞的侮辱行为属借酒撒疯、酒后失德。网传“杜志浩等十余人在长达一小时时间里用裸露下体等手段凌辱苏银霞”“杜志浩等脱鞋塞进苏银霞嘴里、将烟灰弹在苏银霞胸口”等与庭审查明的事实不符，于欢、苏银霞均未证实听到或者看到“讨债人员在源大公司播放黄色录像”。</h1> <h1>流氓虽可恶，毕竟也是一条人命啊，总共捅了四个人，一死三伤……于欢应该在法庭上有惋惜或悔罪表现。 于欢如果当庭对流氓的死表示惋惜并后悔，最多判三年，同时考虑缓刑三年的可能性较大…… 可惜他是于欢，血性太大不悔罪，立即释放对于欢以后成长没有好处😳 </h1>