湖州古桥之十三——米兰花园忠兴桥

天行有常

　　忠兴桥，位于市北分区学士路米兰花园大门南侧25米，仅距上次找的永兴桥五百米左右。这次找桥异常顺利，看来以小区为坐标更易寻找。

该桥始建于宋光宗赵惇绍熙三年（1192年），为双孔（？）石梁桥，东西向跨米兰花园小区门前河流（问了下米兰花园保安，不知此河流名称），桥西堍为学士路人行道，东堍为小区内，东西两端踏步数量不一，东堍8级，西堍4级（应该是为了修路拆掉了4级）。桥面为梁板结合式造法，两侧置石梁，中间用石板横铺，桥面两端无护栏。桥墩为薄型排柱墩，三块武康条石密排，中间桥墩西侧桥柱雕刻有精美的荷叶莲花，上镌荷叶下镌荷莲, 形成一个长方形的框, 框内镌刻有字，看不清楚，最后两字像是“重建”。排柱上架帽石梁，两端为方形素面。间壁式桥台只有东侧伸入小区部分保留着，西侧仅剩上桥石阶。目测全桥长20米、宽1.5米、高4.5米左右。

原整桥应以武康紫石为主砌造，后部分部位以太湖灰白石、花岗岩修补。市区还能见到这么古老的桥实属难得，武康石桥建造时间基本都处于宋元至明初时期，在这之后很少，所以凡是武康石砌筑的桥梁一般都有五六百年以上历史了。

不过此桥没有列入文保单位，一直以来未加以保护，结构破坏严重。我估计此桥原应为三孔石梁桥，后可能是填了部分河道造学士路而将桥西侧边孔拆除，否则为何西侧无桥台，我也从未见过两孔且一大一小的石梁桥。东侧小区内保留的桥台上也已被一颗大树深根固柢，原来错缝垒砌固实的桥台已全部松动，到处是缝隙。

再次呼吁文保单位，如不拯救，这些文化遗存就消失殆尽了。市两会的代表委员们，发发声，多提提加强古桥古迹保护方面的提案和建议案，这样更有意义，也能做得到。

查到资料，忠兴桥有宋代的纪年确实被拆掉了一孔。败家玩意儿。

指路

学士路与白鱼潭路交叉口，往北在学士路东侧距米兰花园25米左右就是忠兴桥。

走近桥，首先入眼的是桥西踏步左右两侧长方条石，不知作何用。

后来整个桥看过后，猜测可能是拆桥台时的保留构件。

桥面整体平坦，上下无收分。

梁板结合式桥面

武康紫石排柱上的浮雕——倒挂荷叶何莲，中间以长方框连接，框内刻字，像是民国……重建。

桥梁两端中间楷书阳刻“忠兴桥”

进小区看看桥的另一端。8级踏步，踏步与桥面之间扎了篱笆，禁止人上桥。

桥台用花岗岩和水泥修补的痕迹

桥台上的一个树已深根固柢，枝繁叶茂。

虽然无据可查，但我个人判断此桥以前应该是标准的三孔石梁桥。这张图片可以看出，左侧大孔应为原三孔的中孔，跨度大，西侧靠近学士路的边孔被拆除。

忠兴桥的侧面照，桥面正中往东侧一半以上都被绿树覆盖，蓝天、碧水、绿树、古桥，虽然画面很协调，看起来很漂亮，但桥已在一步步走向毁灭。

米兰花园外景

多么好的天气。

小区内景，还是第一次进。

小区内有人在洗垃圾桶，不文明

湖州城绝大部分小区都是临水而建，你很难找到不濒水的小区，即使不临水，300米内必有河流或湖漾。

米兰花园小区入口石桥

如此密集的望柱。

湖州新建的桥桥栏大多仿古，古今结合，功能多样。

米兰花园对面的公共自行车租车点，政府公共自行车与hello单车、摩拜单车混杂。

古桥所在的河流原应是在此分汊，一条向南，一条向西（照片中）流向现潜庄公寓。可能是为了方便管理，流向潜庄公寓的分支在此被拦腰截断。不过到桥对面（潜庄公寓侧）扶着护栏向下看，却是空的，似乎没被封死，不得其解。

忠兴桥对面的小区，潜庄公寓。