不要被椎间盘突出给忽悠了！

徐州孫門歸之堂

现在腰痛患者去西医院看病，西医一定要你做CT或者核磁共振检查，CT或核磁共振片子出来后，西医诊断：腰椎间盘突出症！腰痛真的是腰椎间盘突出引起的吗？1994年《新英格兰医学杂志》刊登一个研究成果。研究者拍下98个没有腰背疼痛症状或任何背部相关问题的病人的脊椎图片，请医生诊断，诊断结果令人吃惊，2/3的正常人患 有“严重的腰椎间盘突出”。

MRI《核磁共振》图片显示，38％的人，多个椎间盘受损，其中，有近90％的人表现某种形式的“椎间盘退变”。

医生们通常根据这些结构异常，判定病人需要动手术，没人会让没有腰背疼痛症状的人动手术。

这项研究得出结论：“大多数情况下，MRI《核磁共振》在没有腰背疼痛症状的人身上发现腰椎间盘突出可能是巧合。”

换句话说，什么都看得见，让医生更难知道应该看什么，MRI《核磁共振》的优点是能够检测出组织的微小“缺陷”，结果成了一个缺点，很多“缺陷”，实际上是人体老化过程的正常体现。

斯坦福大学教授兼疼痛科副主任肖恩.麦基博士说：“我的很大一部分工作，就是教人们怎样解读MRI《核磁共振》图片，医生和病人被这些轻缓的椎间盘问题缠住，不再思考引起疼痛的其他原因。我提醒病人，完全健康的脊柱，只能在18岁的人身上看到。忘了MRI《核磁共振》图片吧，它展示给你的东西可能并不重要。” 美国医师协会（American College of Physicans）和美国疼痛学会(American Pain society)在临床指南中“强烈建议医生在给非特异性腰痛患者诊断时，不要参考他们的MRI《核磁共振》图片或其他检查结果。”

然而，尽管有这些明确的建议摆在那里，很多医生诊断背痛时仍然经常让病人做MRI《核磁共振》检查，医生们沉湎于信息难以自拔。即使医生知道医学研究在批判MRI《核磁共振》的使用，他们仍然相信MRI《核磁共振》对病人来说是必要的。他们想找到疼痛的理由，这样可以给病症一个明确的解剖学原因，然后就可以进行昂贵的手术治疗。这一执迷不悟的做法让人们付出了巨大的代价。纽约大学医学中心临床康复教授约翰.萨诺（John Sarno）博士对这种状况说：“现状让人觉得耻辱”！

许多人一听说椎间盘突出，就开始紧张起来，好似得了绝症一样，医生再告诉他永远也治不好，他也就坚信了，没人能治好他的病，也就不再积极治疗。“言不治者是未得其术也”西医治不好，中医他也就不想去治了。

现在人们被西医洗脑了，人心达到极度扭曲的程度，认为西医治不好病，中医是不能治愈的，中医药治愈了，他怀疑是不是掺合了西药，也或者怀疑自己的病不重，被中医给懵好了，在中国反而是那些在中药中掺合西药的所谓专家教授们败坏了中医药的名誉！

所谓椎间盘突出引起的疼痛，中医针灸、正骨几天也就好了。但一些患者盲目听信一些利益熏心医生的话，手术可以一劳永逸的受一次罪，以后不会再犯。殊不知，手术后的隐患与风险是非常巨大的，切不说成功率只有较低的30%，失败致残瘫痪高达87%，复发后再次治疗率几乎为零。

选择中医保守治疗，针灸、正骨，是最好的结果，风险小、费用低、复发率低，并能达到治疗未病的作用，预防和治疗效果及其突出。

第一步：先将患者固定，通过脊椎进行全身麻醉。

第二步：切开患处，找到患病部位。

第三步：用工具对患处进行处理。

脊椎骨清晰可见，切开的脊椎部位术后恢复很困难，痛苦不堪。

第四步：缝合。

最后专家总结：

人体脊椎周边布满神经，手术很容易伤到神经，造成不可挽回的伤害，重者瘫痪。这类手术创口面积大，伤口愈合期长，术后脊椎的承重、受力能力只能达到正常人的30%，手术后的复发率高达87%，在欧美国家这种治疗颈腰椎病的方法已经淘汰了好多年了。

在高昂的治疗费用利益驱使下，除了价格不菲的检查费用外，选择手术能够谋求利润的最大化，这也是医院商业化后，给患者的经济增加负担外，还要承受身体健康的伤害。