<h3> 一一与美篇和美友们商榷</h3> <h3> （图片来源于网络）</h3> <h1><span style="color: rgb(22, 126, 251);"><b> 我也说写诗<br /></b><b> 诗不仅仅局限在有花有景有妙女，而更重要更应该是要秉持着说人说事说真话，诗里更应该有爹有娘有儿女。美篇应当努力地引领广大美友去说亲人忆亲人，诗言感激、诗话情怀，坚定人间大爱最美之道；美篇还要坚守正确的舆论写作导向，多赞美劳动者、讴歌英烈忠魂，书写他们的精神和奋进而又美好人生，坚信他们中间的优秀者的精神永远年轻；何不拿一个明确的题目让美篇的众多的诗友们表达出震荡胸怀的美好诗篇！一味的诗古念旧又何谈社会进步？一味的追捧所谓的浪漫又怎能启迪人们内心深处的情感。如今的美篇该向何处走？今后美篇的路还能走多远？请多思量，莫失去了前行的方向！</b></span></h1> <h1><span style="color: rgb(22, 126, 251);"><b> 我与美篇和我说美篇<br /></b><b> 我与美篇牵手结缘刚过百天加26日，已写作发表了15篇作品，基本处在一个似乎"高产户"的行列了吧。关注我的美友同仁巳有8.6万多人，粉丝也有1.8万多位，转发或收藏的达到了500多人次，可谓收获"颇丰"。在这里我要深深感谢诸多美友的关爱和赏识。然而，在美篇评审推优的体系中或是在小编的审美的眼里，我却是一个地地道道的棵粒无收的笔耕人，而且又是一个不善"精"作的"劳动者"。我这不是在报怨着什么，本来我就是一个业余当中最业余的爱好者而已，我是为自己生活的感慨.感悟和感恩而写，根本不是为了加个精字什么的而作。但是，可这话还得说回来，我相信大多数美篇爱好者和我一样,对其所写的文章是否加精字推优虽然不是怎么的在意，但这并不等于对之前的推优加"精"就没有了看法。比如：一篇只有20个字韵律诗，其中近半的文字或是词语认不来读不懂，不知是我学识浅薄，还是诗本该如此？我更说不清楚写作者和美篇评审又是如何理解及认同的？又比如：只是说了一句话的获"精"推优的短句作品，大概的意思是"我能放下天，也能放下地，从来没有放下你"。这里的那一个"你"字文章里没说，任凭读者自思自答，真有点叫人捉摸不透…本来人生就是个酸甜苦辣和喜忧掺半的一次旅行，因此说人就应当具有拿得起又能放得下的开朗胸怀，有些事情的确一时是难以忘怀的，但是该放下时就该毅然放下才对。因此我个人认为永远放不下的一个并不明确"你"是不应倡导的。原来这个短句作品是一个地地道道的采摘段落抄袭作品。如果让桑央嘉措知道了会是如何的想法！像这样断章取义的偷盗"作品"为什么还要加精推优？美篇的审核标准到底是如何把握的？再比如：我在关注一个美友的美篇空间时，发现她的16篇作品中竟然有13篇获了"精"，我是乎突然有些羡慕这位美友了，美篇好像就是她家的自流地似的，种啥得啥，真是一个文学创作的"高产户"，而且几乎篇篇是妙女晒图其中。本来，美友一点也没有啥錯，自己在空间晒自己的美照，没准人家还在自娱自乐…谁也不应该说三道四。可小编们非要给这同出一辙的作品加了个"精"字不可，这事就要另当别论了。说到这里我是乎有些醒悟了许多，原来，我写的作品未上道而不合小编的胃口；插图无美女不上镜而不入小编的眼球…我列举了这几个例子，又说了这么多的话不是贬低和挑剔某些美友的作品，美篇本来就是一个百家争鸣和百花齐放的大舞台，更是普通文学爱好者相互交流的一个很好的平台。而我对评审加精的标准产生了绪多的怀疑和不解，对有些推崇加"精"的某些作品真的不敢苟同。我的这些话曾私信于美篇组，也在评论栏里有过少许表达，结果不知何种原因，前者是无音，后者又被立马删掉了。看来美篇组和某些小编是不是不太喜欢我所说的话？对我建设性的意见是不是还真的很在意且很是反感？这还真的令我很不解。我是乎是在"引火烧身"，今后加精好像也就别指望了，说不定哪天还要被"驱逐出门"了。如果今后推优加精以贴进生活、用心写作、展示现代真实的生活</b><b>做为评价标准和基础，换来更多有血有肉而且又非常接地气的原创作品，美篇少我一人也无防，若某时无耐而离开了美篇我好像也不会失去些什么。但我还是衷心希望今后美篇远方前行的路广阔明亮，希望广大的美友在自娱自乐中拥抱未来，享受着诗文和美景所带来的无限快乐。</b></span></h1><h1><b style="color: rgb(22, 126, 251);"> 弘扬正能量才是立足之基，讴歌人间真情才是诗歌不朽的源泉！</b></h1><h1><b style="color: rgb(22, 126, 251);"> 美篇到底靠什么来承载着未来…</b></h1><h1><br /></h1>