<h3> 看历史,看五十年以上的历史,因为五十年之内,你看到的是政治,而不是历史。 </h3><h3> 尽管五十年之上的也未必是真正的历史,胜者为王败者寇,胜者可以涂改历史,这样的事唐太宗就喜欢干。</h3> <h3> 但不完全是掌权者篡改了历史,人群也有这样的倾向性。一个事件,会改变所有的人,对这个人的评价。比如:段祺瑞,纪念刘和珍君被写进了书本里,而段却认为,以社会达尔文论,他当时就必须这样下令杀那些学生,仅管他心里什么都明白,且为这件事终身吃素。</h3> <h3> 比如:李鸿章签了那样多的丧权辱国的条例,他在日本签订辱国条约的时候,有日本人暗杀他,他是置生死于不顾的,同时借此条件为筹码降低谈判条件。。。但这不抵他在历史上的骂名,但是要是换其位思考,如果你是李鸿章,你能怎么做,你的人格,境界,胸怀,可能到他面前都差之太多。这样的例子很多,比如......</h3> <h3> 其实,我是很希望给自已一个法律思维来看待历史,一个人他犯了三年的罪,那么我们就说他三年的这个事错了,但不要给他的整个人生定义,犯了三年罪的人未必就是一个人品很差的人,未必就是一个灵魂低劣的人。而那些不犯罪的人,一生庸碌的人,很多很多,他们未必就是灵魂很高贵的人。</h3> <h3> 我看历史,常常想看到那些历史之外的人生,延着这个边缘,抚触着人类永恒的那些不变的情感、规律。在那个时候,怀着一颗恭敬的心,抬头仰望苍穹。</h3><h3>(文:阳光中的谜;摄影:飞阳123)</h3>