<h3>本文配图选自影视剧《也许很突然,明天我要结婚了》,有人发弹幕,"我可能看了一部假日剧",这个评价好准确啊,哈哈。</h3><h3><br /></h3> <h3>月初,朋友结婚。她1994年出生,今年才23,跟老公恋爱时间也不长,不到一年。我问她为什么这么快就结婚?她说:"现在不结,那要等到什么时候?他求了,我就答应了。"<br /></h3><h3><br /></h3><h3>无论这世界怎么变,听到这话的时候都会觉得,真美好。</h3><h3><br /></h3><h3>结婚当天有个简单的小仪式,朋友叫上我和另外一个女孩给她当证婚人。男方的妈妈和哥哥也出席了。</h3> <h3>在法官面前,他们宣誓,相互理解,彼此扶持,不离不弃;短短几分钟,他们许下了对彼此一生的承诺。任何人处在那个场景中,都会有一份发自内心深处的感动。</h3><h3><br /></h3><h3>但是,童话故事都以王子和公主经历种种磨难后幸福在一起来结尾,并不说之后的故事,这是有道理的。因为没人想看到之后的故事。</h3><h3><br /></h3><h3>婚姻从某些角度上来讲,确实是残酷的。两个完全没血缘关系的人,要因当初的一个许诺,而牵手走过几十年,确实是件很有挑战性的事儿。</h3><h3><br /></h3> <h3>前两天,李银河老师在一个很火的网综上论述了一个观点:婚姻制度终将消亡。</h3><h3><br /></h3><h3>她先列出了一组醒目数据。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>她说,上个世纪八十年代,美国法国已约有30%的人选择不结婚了;到2015年8月,16岁以上的美国人中,有50.2%是单身;2016年,中国国家民政局的数据表示,中国单身人口近2亿。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>接着,她又给出了几个非常强悍的论据,来证明婚姻制度终将消亡。</h3><h3><br /></h3> <h3>1.大量的出轨,证明婚姻制度和人性之间有种紧张关系;</h3><h3>2.因为现代人的寿命增长,所以婚姻的预期时间变得越来越长;<br /></h3><h3><br /></h3><h3>3.男女平等,婚姻不再是女性唯一的经济来源;<br /></h3><h3><br /></h3><h3>4.离婚成本高,精神上备受折磨;<br /></h3><h3><br /></h3><h3>5.性的意义不再是传宗接代,而是单纯的一种娱乐活动。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>我看了一下这条新闻下的留言,几千条,基本都来自女孩,统统表示支持。<br /></h3><h3>看来,大家终于等到一次不用再被催婚、不再被叫剩女的机会了。<br /></h3><h3> </h3> <h3>李银河老师的论述,初看很令人信服,甚至让已婚的我,都有那么一瞬间怀疑,为什么要结婚呢?</h3><h3><br /></h3><h3>但是,无论她给出多少数据和论据来告诉我们,婚姻在这个时代是一种尴尬的存在,也无法否认下面这个事实。</h3><h3><br /></h3><h3>约翰霍普金斯大学社会学教授Andrew Cherlin,在研究了众多人口统计学家的调查后得出结论:依然有至少80%的美国人,会在一生中的某一个节点,选择结婚。</h3><h3><br /></h3><h3>婚姻在当代社会的确不再是必需品,但依旧是很多人渴望的一种经历。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>作为一个已婚人士,在我看来,结婚也是有一些好处的。比如,美满婚姻带给我们的安全感,是其他亲密关系无法替代的。</h3><h3><br /></h3><h3>在李银河的那条新闻下,有很多人评论说,"相爱的人,不管有没有那张证对他们来说是没有区别的。婚姻只是有名无实的存在。"<br /></h3><h3><br /></h3><h3>事实却是,那张证真的很重要。更准确地说,从未婚到已婚这个身份的转变,对我们的自我认知非常重要。</h3><h3><br /></h3><h3>正因为这种认知的转变,我们从心理上收获了婚姻带给我们最重要的好处:安全感。</h3> <h3>美国弗吉尼亚心理学教授Jim Coan研究发现,当面对即将到来的危险时(实验中用的是小电流电击),跟婚姻伴侣握着手的实验者大脑,相对于那些跟同居者握着手的实验者大脑来说,反应程度要小。</h3><h3><br /></h3><h3>这个实验,是通过头部扫描技术,来观察人类大脑负责对压力进行反应的部位(hypothalamus—下丘脑)。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>这就意味着,手握婚姻伴侣双手的实验者,面对即将到来的危险时,感受到的压力程度,比手握同居者双手的实验者要小,从而,也可以更冷静更淡定地去进行分析和应对。</h3><h3><br /></h3><h3>这个实验中还有个值得注意的点,54个实验者,基本都是相同年龄,处在相同时长的亲密关系中,而且对自己所处的关系状态都非常满意。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>那么,区分他们大脑反应程度的是什么呢?</h3><h3><br /></h3><h3>Coan教授说:"这与实验者如何理解自己正跟另一个人所处的关系状态有关。"</h3><h3><br /></h3><h3>同居且相爱的人,把这种关系理解为"一段不需要把双方限制在一个终生的承诺中,但也不影响我们享受亲密关系的关系",但那份信赖感和安全感并没有那么强大。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>相反,与相爱的人领了结婚证,就享受了婚姻带给他们的可靠性和可预知性。那么,在危险即将来时,因为这种可靠性和可预知性,大脑会非常敏感地觉察到这份"旁边的那个人很值得信赖"的信号,让我们的压力情绪得到最大程度的控制。</h3><h3><br /></h3><h3>换句话说,有Ta在,我就没那么慌了。</h3> <h3>别总跟我说什么安全感应该是自己给自己的。我自己有安全感,也不妨碍我再去多体验一份婚姻带给我的安全感啊。</h3><h3><br /></h3><h3>实验中,这只是一个小小的电流电击。而现实生活中呢?我们看似短暂实则很漫长的一生,要面对的危急时刻,是这个小小电击的数百倍数千倍数万倍。</h3><h3><br /></h3><h3>当危险真的来临时,如果身边有那个握着手就会让你大脑做出更好的应激反应和情绪管理的人,那TA是多么重要且珍贵的存在啊。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>婚姻制度是不是终将消亡我不知道。我只知道,只要婚姻制度存在一天,就会有人想要结婚。</h3><h3><br /></h3><h3>因为婚姻能带给我们的感觉,是其他任何形式的亲密关系都无法替代的;那份绝对的安全感和信赖感,哪怕是在一起很多年的情侣或同居伴侣,也很难真切体会到的。</h3><h3><br /></h3><h3>希望这个实验,能让那些支持"相爱的人只要在一起,不管有没有扯证都一样"的人,可以多一个思考的角度。</h3><h3><br /></h3><h3>或许,现在你的伴侣还不是对的人,或者,你还没有做好步入婚姻的准备,这都没有关系;只是不要还没经历过婚姻,就到处宣扬婚姻有多负面有多糟糕。</h3><h3><br /></h3><h3>婚姻带给我们的,还有其他好处,比如处在美满婚姻的人,从身体到心理都更健康;生长在良好婚姻关系家庭中的孩子,更快乐幸福;稳定的家庭结构,会提高经济收入,等等。</h3><h3><br /></h3><h3>最后强调一下,我的碎碎念,都是基于"美满良好的婚姻"的基础上。婚姻不光需要遇见那个对的人,更需要夫妻双方彼此用最初的心最真的情,去经营和维系。</h3> <h3>波波对你说:</h3><h3><br /></h3><h3>欢迎作者杨仙仙,人家是哈佛心理学硕士……吓的我虎躯一震,赶紧静下心来,认认真真编稿子,哈哈。</h3><h3><br /></h3><h3>满屏都是"不结婚也没啥"的论调,突然来了个郑重拿出论点和论据来论述"还是结婚好"的大稿,有点惊慌的不知道叨点啥了。</h3><h3><br /></h3><h3>你问我的态度?结婚也行,不结婚也行啊。但所有形式,都必须让你感到幸福,而不是成了人生挫败的借口。不合适的婚姻,没必要天长地久;有了婚姻的缘分,也别害怕逃走。所有认真生活着的人,都值得尊重。</h3><h3><br /></h3><h3>波波</h3>