热热闹闹大切磋第6期

三角洲

鲁美水鞋大部队“热热闹闹大切磋”第6期

作为尝试，本期大切磋选择了三幅不同的场景照片，原本只选其一就可以，但同学们被高涨的热情冲昏了头脑，有的同学画了两幅甚至三幅，这引发了工作量的大幅提高，作为本期的特约评论嘉宾，神童申桐不顾肾痛使出浑身神通，呕心沥血口吐白沫，为大家奉献了一场漫长而又精彩的点评！让人忍无可忍，抬手就是一个礼敬！敬得他倒吸了一口凉气！

这是申爷在煤果加州拍摄的一幅渔人码头照片。

这是太君提供的一幅小资情调的画片。

这是一幅宏村的典型照片。

鬼子走了，还乡团来了！有请本期特约点评嘉宾申桐为大家点评！为便于浏览点评，分为ABC三个不同分类。申桐同学，才子一枚！聪明又机灵！写实能力极强！那素描画的，齐白石都害怕！虽然鲁美上学学的是服装，但精通绘画和室内设计，堪称跨界人才！属于服装行业最会做室内设计的！室内设计里最会做服装的！因生得机智灵动，被巴山太君绰号“小地主”，这个屎太郎，净给别人起外号！

_____________________

各位画友，第六期水彩交公粮大会如期而至。此次上交公粮之多，质量之好是前所未有的，在我小地主的皮鞭恐吓下，多数人都自觉交了三份公粮，我在这里感谢众画友的支持，你们辛苦了！小地主在这里先谢谢大家！

此次轮到我评画，即兴奋又紧张，因为我画水彩的时间才三个月，新手上来评众画友的作品实在是勉强为之。但即然轮到我主场，那就要认真贯彻落实我的职责，做到敢说，狠说。因为我是新人，说错了相信众画友也会理解，虽是个人拙见，但希望能给这个小水彩画群带来敢于直言之风气。下猛料，决不虚夸。假以时日，相信大家会一期更比一期强！

————————————————————————

A－1作品，画面感很强的一幅作品，色调整体统一，看得出作者有自己䑃胧，虚幻优美的画面语言。缺点是没做到虚实两分清，少了些＂骨＂，再多些运笔＂写＂的痕迹会更精采。

A－2作品，画面和谐，造型准确而轻松，有很强的控制能力。缺点是用力平均，缺少点精之处，细线部分用笔过乱过碎，整体过于灰暗。

A－3作品，明暗光色控制的不错，用色谐调，画面很完整。缺点是暗色部分缺少层次与透气点显得有些灰脏，用笔略显犹豫不决，提白生硬。

A－4作品，这是一幅光感很强的作品，色彩对比强烈而清新，水润通透，造型严谨中规中据。缺点也是画面过于中正严紧，缺少了灵动之气，桅杆过于平均雷同显得呆板，如能再放开手脚会是一幅非常优秀的作品。

A－5作品，这是一幅具有个性的作品，大面积的蓝调统一画面，简单概括而统一，追求少即是多，用笔用色都很轻松潇洒。缺点是画面缺点力度，再增加些语言结构会更有冲击力。

A－6作品，落笔大胆，从心而发，不拘于细节，尝试寻求自己的绘画语言。缺点是后期有些笔法再多些变化，能为画面构成服务会更好。

A－7作品，作者有很好的造型能力，对色彩光影的把控也很好。缺点是追求的东西过多，如果每个都不舍得放弃会削弱你要表达的东西。

A－8作品，作者有很强的画面把控能力，也知道自己想要什么，画面语言专业而成熟，技法在这里己不再重要，作者己形成了自己的绘画语言，是幅优秀之作。个人觉得缺点是有点软，少了点惯穿画面＂破一下＂的东西。

A－9作品，这是一幅用色极为大胆的作品，大面积的群青蓝非常夺目，笔法也非常潇洒，细节丰富，有松有驰个性十足。缺点是天水之蓝与船缺少互动，线的韵律过于直整少了些活气。

______________________________

B－1作品，非常忠实于原图的一幅作品，造型用色水润都很到位准确，画面完整。缺点也是这些优点造成的，过于严谨造成了画面的平淡，再寻找些自己的语言会更有表现力。

B－2号作品，画面整体调子轻淡自然。缺点是信心不足用笔犹豫重复，有些画散了，特别是天空笔色过碎，房子处理过于简单，应找到自己想画的东西，全都想画反而会丢的更多。

B－3号作品，作者对画面进行了有意的取舍，具有现代插画的味道，看似小品却只用红蓝两色表现了很强的视觉冲击力。缺点是构图天空面积过满，房子左右过于对称，在画面取舍上应再推敲。

B－4作品，色彩上采用漂亮的灰调，干净透明，具有甜美浪漫的气质。缺点是上下少了些呼应，再有些精采刻画会更耐看。

B－5作品，用笔大胆，水润充足，不拘于形似，追求画面语言与味道，注重点线面的构成。缺点是需再提练画面语言，寻求自己的风格。

B－6作品，色彩艳丽而跳跃，刻画深入，有很强的基本功。缺点是水彩味少了，水色自然保留的不够，被原图片左右过多，应多加些自己对画面的理解与处理。

B－7作品，这是一幅快速完成的作品，采用大面积板刷湿画法，水味十足，轻松愉快，能看出作者在尝试不同的表现形式。缺点是应再＂提＂几笔，破下画面＂肉＂的感觉，不要被过多的水冲跑了主体。

B－8作品，这是一幅有形有光有色的作品，造型能力极强，用笔轻松自然，色彩斑斓丰富，具有小资情调的优美。缺点是再放开些会画意更浓。

B－9作品，这是一幅创作型的作品，作者将原图引向窗外，形成独特的小资情调与浪漫情怀，定是个热爱生活之人。缺点是红窗室内与室外应有强烈明暗反差，内外对比不够，红窗有些突兀，窗外光感再强些会更有意味。

ok，中场休息！观众老爷们辛苦了，申爷更辛苦！白沫都吐没了，开始吐血……

_____________________________

下面开始江南水箱的点评…

C－1作品，色调清新优美，笔色简单概括，水味十足，毫无拖泥带水，廖廖几笔表现力很强。缺点是虽然很美但有些大众化，再多找出自己与别人不同的语言在里面会更有特色，评委很看好你。

C－2作品，这是一幅非常完美的作品，极具水彩味道，无论光色水润都很到位，画面有张有驰，作风严谨，功力十足，水彩技法成熟，是我喜欢的一幅作品。缺点是有些小细节还有不到之处，局部有些拘谨，如能再加些语言上的突破会更加完美。

C－3作品，此作清新明亮，光感十足，造型严谨。缺点是没放开手脚，被造型色彩所束缚，少了些江南水气，色调有些沉闷。

C－4作品，水色充足，画面简单而生动，轻松几笔完成了一幅作品。缺点是需注意干湿结合的时机，以防有些精彩的细节被过多的水份冲跑。

C－5作品，作者想在画面中寻找一些水墨的韵味，采用了湿画法，收尾干笔提线。缺点是后期放松的不够，水面不够概括，画多了。

C－6作品，这幅作品舍弃了大面积的水面而突出了主体，形体刻画的比较深入，细节有很多精采之处。缺点是过于追求局部细节，反而丢了整体的气氛，少了些味道，想要的太多了。

C－7作品，构图与画面有章有法，色调高雅优美，作者应是多年绘画语言丰富的专业画家，写实功力极强。缺点是再提炼画面表现，放弃些写实会是大家。

C－8作品，这是一幅作者没全完成的作品，虽没画许多，但意味充足，淡淡几笔表达了烟雨朦胧。因作者没全完成所以画面显得还不完整，缺乏精彩之处，构图疏密应再推敲，水面留白过大了。

C－9作品，对比强烈，虚实分明，唯美的画面风格，体现作者完美浪漫的内心。缺点是树木等黑色过于单调，画面处理太唯美了就少了些画味。

C－10作品，构图去天留水，作了一个松紧对比，色调温和自然。缺点是绿色有些脏，提白过实过多，破坏了画面的和谐。

C－11作品，画面轻松水润充份，看得出来作者大刷子刷得很爽，色彩单纯而统一，笔法帅气。缺点是画面略有松散，注意黑白色块的体积布局。

C－12作品，画面平平稳稳，中规中矩，色彩淡雅明亮。缺点是用色过于简单，缺少变化，特别是绿树笔法色彩明暗都太雷同，缺少语言表达力。

C－13作品，色泽强烈，造型准确，形体感强，构图作了主观取舍，有很深的造型能力。缺点是刻画过多过强会失去水彩自然的优势，水面用笔有些碎。建议多用板刷。

C－14作品，色调淡雅清新，透明感强，有古朴之风。缺点是色彩缺少明暗冷暖变化，用色过于单一。

……好吧，终于该结束了！现在是吐血时间………，这是历史上点评任务最重的一期！让我们记住申爷的辛苦！申爷永远那啥在我们心中！😂

吐血完毕！申爷脱胎换骨神爷！

神爷，我下次喝多了都不扶墙了，就服你！好吧，小那谁，赶紧扶神爷下去吃虫草……🐛🐛

咱先把下期作业布置一下，有兴趣的同学欢迎参加！提交时间：2017年3月26日中午12:00前，微信提交给 黄泽斌或杨子江

下期特约评画嘉宾：黄泽斌----一位牵须紧肾举屎闻名的漫画大师！水彩画得也贼毙！看看他画得自画像和三牛吧！你服不服我不知道，反正我是服了！敬请期待……

下期作业还是三张，同学们选一张作为公粮上交，评论。另外两张可以画也可以不画，上交后，作为余粮不再点评，只做展示交流。

另外，再次对神爷付出辛苦做出如此巨量的点评致以深情款款的谢意！🍎🍜☕🍲🍺🍉

公布作者的时间到了！→→→→

↓

↓

↓

←←←←←←←←←←←←←←

↓

↓

↓

船A－1梁鑫，A－2黄泽斌，A－3刘隽，A－4谢博海，A－5翁强，A－6申桐，A－7张涛，A－8李旭，A－9王犇，

房B－1黄泽斌，B－2刘隽，B－3翁强，B－4小竹B－5申桐，B－6张涛，B－7王犇，B－8江涛，B－9朵。

水C－1翁强，C－2杨子江，C－3谢博海，C－4黄泽斌，C－5申桐，C－6张涛，C－7李旭，C－8高竣，C－9田宁辉，C－10刘隽，C－11王犇，C－12广武，

C－13徐东，C－14董素洁。