肺弥漫性出血?

夏建国

<h3>06年的一天,一年轻的休克患者因心脏听诊有杂音而被推入我科检查心脏,我给其检查时发现患者的右房,右室稍大,在肺动脉干的左侧壁上有一束明显的血流喷出,并通过肺动脉瓣流向右室流出道内(如图所示),能向肺动脉内射血的血管应来自左心,这应该是冠状动脉的一个营养肺动脉干的分支溃入了肺动脉内,于是我写下&quot;冠状动脉肺动脉瘘&quot;的诊断提示。<br /></h3> <h3></h3><h3>两天后,一内科医生带着狐疑的口气问我:&quot;你前天诊断了一冠状动脉肺动脉瘘?&quot;。我是第一次下这样的诊断,被人怀疑是很正常。于是我把该医生请到我办公室,翻出解剖书及超声图谱向她说明该患者的影像特征是明显的,我对我的诊断非常自信。同时她也祥细的向我介绍了该患者的病情,并用明显不解的说:&quot;CT还提示该患者有转移性肺癌。&quot;</h3><h3> </h3><h3>该患者病史具体如下:(以下文字抄自病历)</h3> <h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);"> </span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);">患者,男,23岁,突发呼吸困难半小时入院。患者半小时前于打篮球约10分钟后突发呼吸困难,大汗淋漓,无头昏头痛,无恶心呕吐,速送至我院门诊。</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);">既往:无特殊病史,活动量小。</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);">查体:T 36篶,P 120T/min,R 30T/min,BP 90/60mmHg。全身紫绀,神清,精神差,双瞳孔等大等圆,光反射灵敏。颈软,双肺呼吸音清,未闻罗音。心界不大,心率 120bpm,律齐,胸骨左缘第二肋间3/6 SM,S2固定分裂,腹平软,肝脾未及,双下肢不肿,右侧Gordon‘S (±)</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);">辅助检查:末稍血 SaO2 85%</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);"> D-二聚体(+),FDP (–)</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);"> ECG:窦速,右室大,Q3T3改变。</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);">胸片:两肺结节影,右室大,左下肺动脉增粗。</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);">心脏彩超:冠状动脉肺动脉瘘。</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);">肺部CT:双肺多发转移性肿瘤。</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);">拟诊:先心病(左向右分流)</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);"> 肺动脉高压</span></h3><h3><span style="color: rgb(237, 35, 8);"> 肺栓塞可能性大</span></h3> <h3></h3><h3>听完她的介绍,我立刻来了精神。因为我想起了曾被我误以为是肝转移性肿瘤的病例(该病例已在此博客中有介绍):&quot;走!上CT室阅片,我怀疑肺部病灶不是肿瘤,而是出血灶。&quot;CT片显示患者的双肺密布0.5-2cm左右的较高密度影(如下图)。当我把我的意见告诉放射科医生后,他们重新阅片,最终也认为出血灶的可能性较大。</h3> <h3></h3><h3>我对该患者病情是这样解读的:由于先天的原因,患者出现冠状动脉肺动脉瘘,尽管瘘出的血量不大,但因时间长,还是能造成患者肺动脉的压力增高。在患者进行运动时,特别是在发生急烈的碰撞后,肺动脉的微小分支发生破裂出血,从而引起了缺氧,紫绀,血氧饱和度降低等表现,出血灶也引使CT上出现大小不等的较高密度影。那如何解释患者D-二聚体阳性呢?很多的病理过程并非孤立存在,出血后必然伴发凝血,而凝血后也必有纤溶,这样血液中的D-二聚体升高了。</h3><h3> </h3><h3>该患者经吸氧等处理后,症状自行缓解,但由于考虑到&quot;转移性肿瘤&quot;,患者家属拒绝进一步治疗,而把患者接回老家去了。我相信,过一段时间,如果患者复查CT,肺脏的小病灶很可能消失得干干净净。</h3><h3> </h3><h3> 这只是我们门诊中的一个普通的病例,看似孤立的三个病理现象,如果我们深入分析,则可发现其间的必然联系,分析起来也特别有意思。</h3>