<h3> 本文是针对摄影爱好者,俗称摄影发烧友的针对性文章,如果您的摄影学习目的是从事影楼、淘宝、时装时尚,或产品广告摄影者,不在本文范畴之内。如果您的拍照目的仅仅是获得两张旅游纪念照,或以“摄影”作为除广场舞之外的另一个强身健体的途径,也不在本文讨论范围之内。</h3> <h3>一、有关摄影学习的态度</h3><div> 首先摄影绝不会象你最初想的那样简单。就好像我看见别人弹琴,就心生羡慕,然后妄图通过几天的学习,就能弹出别人的专业水平那样,以期待博得满堂喝彩。无数次这样的经历都告诉我,这是绝不可能的。世界上没有任何一种能力,技能,是通过短暂训练,或花钱的方式,可以买来的。如果本着这种心态进入摄影,在很短时间内你就会失望。之所以现在全民摄影,就是因为在外人眼里,摄影就是一摁这样简单。这是外行人普遍的感觉,然而外行人不知道,这一摁,是融入了多少东西。摄影难,就难在它太简单上。看似简单,其实一点也不简单。台上一秒钟,台下十年功。 大部分人的照片拍不好,其实就是因为没好好拍。任何艺术,都是整个人的意识形态的完整融入。任何技能,都是通过不断地重复训练获得的。任何事情,都遵循一万小时定律,这是任何人都非常难逾越的真理。</div><div> 其次,是在学习之前,可以先反问一下自己,学摄影的目的,到底是什么。如果仅仅是想留下一些美好瞬间,那学会拍照,单项技能,就完全能胜任了。如果是想获得一种全新的观察体验世界的方式,则需要真正深入去研究摄影。并不是说,仅想拍照这个动机,要比摄影LOW多少。不同的用途投入不同的成本,是从时间和经济上都最有效的方式,需要提前清楚地知道自己的需求所在,这个非常重要。根据自己的切身需要,量身定制学习内容,设定学习目标,不要好高骛远。</div><div><br></div> <h3>二、什么是摄影</h3><div> 这是在你学习之前首先要弄清的,最最重要的问题。我经常被问到,王老师我想去学摄影,应该买一台什么样的照相机?这个问题其实真的是无法回答,却又被问的最多的问题。把这个问题翻译过来,就是,王老师我想当作家,应该去买一支什么样的笔?,的同样的问题。说这话的人,是根本还不知道什么是摄影。</div><div> 简单说,照相就是用照相机的记录功能,记录下自己所需要的场景。</div><div> 而摄影是用图片来代替文字,记录下你对人对事的态度,想法,和观点。摄影和照相器材没有任何关系,是你对待世界的态度、角度,与观点。总有一天照相机会不存在,但是摄影存在。这些图片是你按照自己已有的态度,观点,逻辑,有序地表达你的三观。我们在一开始所学习相机使用的部分,是认字。而摄影,则是写作。所以我常说,我教大家学摄影的最终目的,就是让大家最终扔了相机。这话意思不是最终让大家都手机去拍,而是彻底摆脱工具,进入思想。作家,是不需要考虑自己的文章,是用什么笔写出来的。</div><div> 如果没有搞清摄影和照相到底什么区别,那你将永远停留于照相的阶段,永远沉迷于追求各种“技巧”,“技法”中,永远滔滔不绝地争论各种笔的优劣,而永远和成为一个优秀作家无缘。</div><div> 另外就是,摄影和旅游更没有半毛的关系。</div><div><br></div> <h3>三、一个完整的摄影人应该具备什么样的知识结构</h3><div> 摄影人和摄影师而言,二者在使用相机技术,布局画面,控制最终成像结果方面,是没有任何差别的。核心差别在,摄影人拥有完整意识形态加技术,摄影师只有技术。摄影人是以独立完整的人的形态存在,而摄影师则是实现最终创意设计环节中的一个技术工具。这两者的定位是截然不同的。当然,同一个人,既可以是摄影师,也可以是摄影人,取决于他是在什么样的工作状态。</div><div> 作为摄影人所需要具备的完整知识结构,粗算起来应包括但不限于以下这些方面:</div><div>1、 基本的成像物理知识(中学水平即可)。</div><div>2、 基本计算机操作系统知识与技能,这点成为很多尤其是年纪大的人学不会摄影的要害;</div><div>3、 动手能力,这点和学车差不多。</div><div>4、 文学水平。这是和摄影相关性最强的一个因素。作家用笔写出来,摄影家用照片写出来,但他们写的都是同一个东西。这种能力取决于大量的阅读,包括文字的阅读,和图片的阅读。</div><div>5、 摄影语言的应用:包括曝光、影调、时间、空间、构图、色彩和光影等,并如何综合运用这些修辞手法。</div><div>6、 美术常识。包括平面构成,立体构成,色彩构成。</div><div>7、 艺术史常识,重点是西方艺术史中的视觉部分。</div><div>8、 摄影史。不是知道个照相机是谁发明的这么简单的问题,需要熟知摄影史上这些重要人物的历史环境,生平经历,代表作品,风格流派,及所起到的历史作用。这个是最庞大的一个阅读量。也不是买本摄影史的书翻翻就行了。上述我所说到的这些,需要一个人一个人的去百度,去查阅资料。前后涉及的人物至少几百人。</div><div>9、 艺术哲学,也就是我们习惯说的,美学。需要至少知道几种主流的美学流派,和哲学思想。</div><div>10、哲学。需要知道唯心、唯物、形而上学等等几种主流流派的核心观点、思想和论述方法,不一定需要去啃艰深晦涩的哲学原著。</div><div>11、世界历史。尤其是立志于人文摄影方向的,这是重中之重的内容。</div><div>12、世界地理。历史的内容也必须结合地理的因素综合来看,才能让历史从书中活着走出来。抛开地理谈历史,是非常难懂的。如果是热衷于地理摄影的,在中国俗称风光摄影,这个就更为重要。</div><div>13、主流宗教,包括犹太教、基督教,穆斯林教,佛教,印度教等等这些不同宗教的观点主张,追求目标和修行方法。</div><div>14、建筑的不同流派、风格与特点。</div><div>15、服装服饰的发展与演变基本常识。</div><div>16、几个不同的主流政治制度的发生、发展与演变。</div><div>17、最基本的社会经济学常识。</div><div>18、动植物常识。如果是针对动植物的专项摄影方向,则这条成为重中之重。</div><div>19、各种不同照相设备、辅助设备的使用经验。</div><div>20、自己手里照相设备的熟练使用。</div><div>21、读图能力,和用图片表达自己思想的能力。</div><div>22、图片编辑能力。</div><div>23、写作能力。</div><div>24、音乐常识,尤其是古典音乐部分。</div><div><br></div><div> 从上述内容中可以看出,如果我们想学习的是摄影,而不是拍照,相机使用,技术技法,在这其中只占一个非常小的比例。如果不能跳出技术与器材的制约,就永远不知道摄影为何物。</div><div><br></div> <h3>四、摄影跟谁学?</h3><div> 首先不管跟谁学,都需要是系统。没有体系的碎片化知识都是垃圾。很多学员东一榔头西一棒子,到处蹭点免费课,跟影友混混,数十年如一日,水平不带长进。摄影不是一个浮躁的爱好,不是一个扎堆的爱好。多系统学习,少跟二把刀影友鬼混,少泡论坛,少泡微信。这些途径所获得的有用信息极少。</div><div><br></div><div>1、最好的方式就是读书。</div><div> 设备使用入门教程,比较好的有:《纽约摄影学院摄影教程》,这是一本经典中经典的摄影书,无数人捧着这本书走上摄影道路的。我当初也看这本书。它所存在的问题是,已经严重落伍了,还停留在如何冲洗黑白照片这些问题上。但关于拍照部分的内容,还是不过时的。</div><div>《北京电影学院图片摄影系列教程》,这是目前国内能见到的最通俗易懂,最有质量度,和最系统的教程。全套几十本,足够大家看的。</div><div>《中国摄影函授学院摄影教程》。也是比较系统和通俗的教程。函授学院的课非常零碎,这套教程还是不错的,不知这几年是否与时俱进。</div><div> 市面上最多的教程,就是各种所谓技巧,尤其是后期技巧的书最畅销。因为所有不懂摄影的人,都固执地认为,自己的照片不好,是因为自己的设备没人好,技巧没人多,后期没人强。先把拍什么,为什么拍的问题解决掉,再说怎么拍的问题。另外特别强调的就是,后期只能让好的照片更好,让原本漂亮的更漂亮,而不能让丑的变漂亮。在拍照还没有研究清楚之前,奉劝大家不要去涉足后期!这将会使你学习难度大大增加,最后前期后期哪个也没学会。这种失败的案例不胜枚举。</div><div> 目前国内几大出版社出版摄影类书籍。中国摄影出版社,中国电影出版社,是质量度最高的。人邮出版社和化工出版社的水平良莠不齐,需要仔细甄选。</div><div> 有关摄影理论方面的书,涉及内容很多,下来单独论述此事,请大家待后续内容。</div><div><br></div><div>2、网络音视频资料。有大量免费内容,有些质量还是很不错的,但大部分质量很差。</div><div><br></div><div>3、参加实地系统培训。参加培训的好处是,非常直观,手把手,对于操作类内容非常有效。</div><div> 目前的摄影学校大部分是针对于职业培训的。这种学校不适合于摄影爱好者。我们需要选择针对摄影人的,有深度有内容的培训机构,不能只是一些简单的技法技巧。对于理论性内容没有必要去实地培训,更好的方式是自己看书。参加实地培训的核心,是不能跟错师傅。所以,需要自己具备对老师的鉴别能力。</div><div><br></div><div>如何鉴别老师:</div><div> 真正的“摄影”老师,而不是“拍照”老师,就是不提“单反”,“快门”,“构图”,“曝光”这些字眼,还能讲得下去的。不过这类老师在商业培训机构中基本凤毛麟角。</div><div> 老师有自己的优秀作品。</div><div> 有优秀的逻辑思维、语言表述能力。用最通俗的话说最复杂的内容。</div><div> 服务意识好,不厌其烦。</div><div> 什么样的老师即可判定为垃圾老师:</div><div> 拼命说自己获过什么奖的(荷赛这样级别的奖项除外)。</div><div> 拼命鼓动学生买贵的照相机、镜头、滤镜的。</div><div> 所教授内容全是集中在小技巧小技法这些雕虫小技的。</div><div> 鼓动学生用无比笨的方法实现一些简单目的,让大部分人越听越晕的。</div><div> 因为不给钱就对人态度不一样的,不停从学生身上吃请占便宜的。</div><div> 说话胡言乱语逻辑混乱,一节课下来都是各种吹牛逼没内容的。</div><div> 上述这几条,只要占一条,即可判定为垃圾老师。摄影培训这块由于完全没有行业标准,所以基本是个人都能摇身一变当老师。总体行业来看,糟粕极多,精品少。</div><div> 这里再次强调,踏踏实实用好相机的最主要功能。能用机器完成的,不要用人去完成。能用自动功能的,不要用手动功能。摄影,不是如何摆弄相机设备,而是关注世界,关注人。在前期没明白之前,不要去动后期!</div><div><br></div> <h3>五、摄影怎么学</h3><div> 大部分人都会纠结在,我连相机还不会,先学会相机再学摄影吧。我连糖水还拍不出,先拍糖水再创作吧。这是最容易理解,也最常犯的观念性错误。如果不明白自己为什么拍照,拍得再好又有何用?其实,如果是真心想学摄影,而不是如何操作照相机,不妨先从手机摄影开始。摄影不分相机手机,如同作文不分钢笔铅笔。先完全不管各种设备的操作与参数,而把精力全部放在影像本身上,也就是摄影最本质的事情上。等影像本身的问题解决了,,回过头来学习相机的操作,从完全不懂到精通,最多也就是一个月的事。再次声明,摄影和照相机,没任何关系。</div><div> 买相机多久,和拍了多久是两回事。总有人一张嘴就说,自己玩摄影多少年了,其实准确说应该是买相机多少年了。这和你潜心研究影像,读书积累,反复实践,一丁点都不沾边。</div><div>不要把时间浪费在跟二吊子影友的胡侃上,群里的互相吹捧上,上山下乡式的各处旅游带上照相机,还说自己是摄影。家门口拍不好,哪都拍不好。家里人拍不好,谁都拍不好。最后你总会发现,今天费劲巴拉日行八万里拍回来的各种“大片”,数十年后,远不如你现在随手给父母,孩子随便按的这一张珍贵。</div><div> 摄影学习是个典型的理论——实践——理论——实践的过程。反思是这个过程中最重要的能力。大部分人都拍的时候胡拍,拍完连看都不再看。这种方式拍一万年也永远这样。到什么时候,你发现你放在看片子上的时间,远远大于你拍片子的时间,就是比较靠谱的时候了。</div><div> 在现阶段,请你记住。你所有的各种片子没有人好,只有一个原因,就是你人的问题,不是设备问题。人的惯性,惰性,总是把成功归结于自己,把失败归咎于客观。如果通过买设备的方式就能让你的照片好,那为什么有钱人不都是摄影家?</div><div> 随意想到了这些问题。总结下来就是,什么是摄影,摄影学什么,跟谁学,怎么学。寥寥数语,都是我之经历,我之感受,希望能对大家有些小用。</div><div><br></div> <h3> 我是王骞,是个摄影老师,也是个摄影爱好者。欢迎大家加我微信交流,指正。</h3>