<h3>今天朋友圈看到一篇文章,《有人性的女人都很se》,题目够吸引眼球,更何况是一向受无论男女都欢迎的刘瑜女士大作。</h3><h3><br /></h3><h3>一时间,女性纷纷拍手称好之余纷纷转。</h3> <h3>开篇,"我毕生的理想,就是找个高高大大的男生,他就那么随便一帅,我就那么随便一赖,然后岁月流逝,我们手拉着手,磨磨蹭蹭地变老…"</h3><h3><br /></h3><h3>他那么一帅,我就那么一赖,磨磨蹭蹭变老……执手到老,如若只是帅和赖那么简单,该少多少人间悲喜剧;埃斯库罗斯会从遥远的故土爬起,莎士比亚莫里哀等也不甘缄默了。</h3><h3><br /></h3><h3>故,这所谓理想,只能算是梦想。</h3> <h3>"男人怎么就长相无所谓呢?这简直跟说"美国人嘛,国际法无所谓的"一样没道理。你想想,人家说美国人无所谓国际法,你同意吗?你要是同意男人长相无所谓,就相当于同意 美国人无所谓国际法。你要是同意美国人无所谓国际法,就是支持美国士兵虐 待 战俘。你要是同意美国士兵虐 待战俘,就没人性。简而言之,你要是认为男人长相无所谓,你就是没人性。"</h3><h3><br /></h3><h3>有这么推理的嘛?分明看到的是小女子的耍赖之"作"嘛,不过,"我不愿做个没人性的女人,所以我很se"此结论,但凡女子,都会莞尔一笑,继而拍手声称,"我很se,故,我很人性"。何乐而不为?</h3> <h3>好se,是种主观愿望,有se可好,才是圆满。刘女子初好的几次"se",无论"丧权辱国;闭关自守;韬光养晦;为国争光;精忠报国",终究算是"se"过,哪怕是"一个理想主义者,已经退成了一个现实主义者,再退,就成了卖 国主义者了。"</h3><h3><br /></h3><h3>其实,刘女士还是有机会继续好se,并可如她开篇所言磨磨蹭蹭地变老。大学时代的"初恋"男友,"其实还是长得不错的","但是由于他的思想远远不如他的长相那么英俊,我又忍痛割爱了。"可见,那男生随便一帅,刘女士也不曾随便一赖,与之携手变老。是故,她自己反悔了。</h3><h3><br /></h3><h3>于是乎,"帅"有了另种意味,除了颜值,还要"思想很帅,性格很帅,钱包很帅……"。刘女士终究不能脱俗嘛。</h3> <h3>范兄说,"刘瑜有个认知的错觉——帅哥不是’找’得到的"。范兄大概是怜惜着刘女子好 se太辛苦。</h3><h3><br /></h3><h3>但,帅哥不是找的,是遇的好伐,你看我一眼,我看你一眼,于是……这一眼,涵盖了双方的审美情趣种种历练,落在感官愉悦感觉上。是为对上了。<br /></h3><h3><br /></h3><h3>找,带着刻意,难免有期望,失望也就难免;遇,则是无心插柳之意境。蓦回首,阑珊处的他在,那种欢喜,如见得雨后天穹彩虹。</h3><h3><br /></h3><h3>当然,当然,刘女士最终道出了有人性的好se的女人之痛恨——男人,无论你帅抑或不帅,请收起 你们一波未平一波又起的肚腩吧。</h3><h3><br /></h3><h3>作为有《送你一颗子弹》等宏著的学者刘瑜,突然以有人性的好se女子面目出现世人面前,难免有些突兀,莞尔之余,不禁拍手。有些顽皮有些作。很好玩。</h3><h3><br /></h3><h3>窃以为,男女厮守,除了帅和赖,对等的审美情趣是为自然要素,而是否好玩,则为酵母,如此,情感与生命,才彰显郁郁葱葱。</h3><h3><br /></h3><h3>你瞅,窗外,不正是盎然季节嘛?</h3>