<h3> 第N遍读《阿Q正传》；又看了读过好多遍的《边城》；翻了翻周作人的散文；三读《围城》。折服于鲁迅的深刻、沈从文的灵动、周作人的拙朴、和钱钟书的比喻。感叹：民国的这帮文人太不厚道，白话文刚开始，就被他们轻轻松松遛到了峰顶。<br></h3><div> 说说《围城》，老先生文笔的自然、讽刺幽默真真是好！网上读后感太多，对小说中人物也多有分析，一百个人就有一百个《围城》。我有些不同看法，瞎说两句：对于主角方鸿渐，大家是褒少贬多，却颇有同情。我实在这少少的褒也给不了、更没啥同情---其知识分子的毛病基本全都有、知识分子的长处几乎全没有。很不明白老先生为何如此钟爱他，他又不是书？(先声明下，绝不是嫉妒喔，我的文凭是真的) --- 在《围城》里，可爱如唐晓芙，对他着迷；富有的心计博士苏大小姐想嫁给他；孙柔嘉小姐费了好大劲总算嫁给他；就连没过们的银行大股东---泰山老两口也对他恋恋不忘!<br></div> <h3> 再说说赵辛楣，大家也是褒少贬多，但我感觉这人确实不错，心肠好、真性情、对朋友、故旧真正不错，交友当如赵辛楣。<br></h3><div> 最后说说孙柔嘉小姐，大家是褒更少贬更多，但我实在看不出这人有多大的不好，敢爱敢恨，对方鸿渐博士也真心不错，可惜眼光不好，看上了方鸿渐，皮囊没皮囊，腹内也草莽，就有一克莱登大学的文凭。娶妻当如孙柔嘉？嗯，别问我，我也闹不清。（2016年11月作）<br></div>