挑战自己

清秋

在"邢台市书画院成立26周年'春华秋实'名家展"的筹备会上，邢台市原美协主席郭明堂主席刚提出由我来主持这次画展的研讨会，我就又是摇头又是摆手地说：“千万不要让我主持，我主持不了！这不是我在推辞，是真得不行！”并且又决绝地对同意了郭主席意见的市书画院杨万青院长说：“你让我写评论什么的我绝对不会拒绝，但是让我主持研讨会那是百分之千的不行，真的！”然而，郭主席在翻阅了一本参展人员的花名册之后，又继续说：“牛洁是搞美术评论的，我看还是由她来主持最合适。”可我再一次拒绝了郭主席的提议！ 我这么不由分说地拒绝接受做这个主持，原因很多！即使先把做主持人应具备的基本条件搁置在一边忽略不计，而就那些参加这次画展的外地的艺术家们的身份，以及他们在艺术领域里所取得的那些成就，就足以让我对这场研讨会主持人这一角色望而却步...... 梁岩——我国著名画家，水墨画领军人物。2012年他在世界著名的艺术殿堂卢浮宫展出的作品，在中法两国引起了极大的反响。新华社发长篇通讯专稿《中国水墨肖像画对话西方》，向全球进行了报道。陈孟昕——中国艺术研究院院长、博士生导师、中国画艺委会委员，作品多次在全国获大奖。李莘——中国戏曲学院新媒体艺术系教授，动画片《哪吒传奇》导演助理，电影《小兵张嘎》的动画设计者。李捷——原中央电视台动画部副主任，大型动画片《西游记》、《哪吒传奇》、《月亮街》的创作者。李传真——中国艺术研究院中国画院画家，硕士生导师，国家一级美术师，作品多次在全国美展中获大奖。黄耿卓——中国著名画家，河北大学艺术学院教授、研究生导师。黄耿辛——中国著名画家，河北画院副院长、河北美协副主席。王文生——著名油画家，河北师大硕士生导师。袁耀敏——著名油画家，中央民族大学美术学院教授。 面对这些在国内乃至国外有着一定影响力的画家们，如果我接受了郭明堂主席和杨万青院长的提议，做了这场研讨会的主持，那么这将意味着我要和这些人面对面地进行单独的艺术交流。而对真正涉足到书画界只有十几个年头的我来说，那很可能将是一场很尴尬的对话，一场心有余而力不足的挑战。所以说我拒绝做这场研讨会的主持，那是明智的决定。如果我接受的话，那倒真像是“蚍蜉”在“撼树”了！ 然而，郭主席和杨院长的一再坚持，还有我那种与生俱来就喜欢挑战“不可能”的性格，再加上我已经对那些艺术家们的绘画艺术特点，以及和他们相关的一些评论、采访录，甚至是他们师从的艺术老前辈的画风，都做过详尽的梳理，且已整理成文，所以我在经过再三的斟酌和纠结之后，怀着复杂的、忐忑不安的心情，又决定来做这个主持。 在做出这样的决定后不久，我却又开始后悔了！我越想越觉得做这场研讨会的主持压力太大。我想，做这样的主持，单凭对绘画理论知识以及对与会者的了解，那只能算是这场研讨会一个主持人应具备的条件之一，而仅只一条那还是远远不够的！它还需要主持人口齿伶俐，有相当高的应变能力和亲和力！可我呢，不但口齿不伶俐，普通话还不标准。我不但反应迟钝，不会察颜观色，更为致命的是，不管在什么场合上我遇到趾高气扬的人，立即会表现出极为强烈的不屑一顾！面对自己这些难以改变的硬伤，放弃做主持的念头在我的脑子里又出现了无数遍! 并且我又多次向杨院长提出另派他人来主持，我甚至还向她推荐了几个人选，但每次都被杨院长回绝。 几乎是一直挣扎在纠结中的我，微信告诉小妹：“我想放弃！”小妹说: “任何事情都有第一次，做也就做了，不做遗憾终身。”小妹的回复，让我又多多少少地鼓起了做下去的勇气。但仅过了一天的时间，我又处在了极度的纠结中! 那段时间，我最希望了解我的朋友们能客观地、综合地帮我一起分析一下，就我这样的条件，是否适合来做这个主持。 在离画展开幕式只有两天的4月26日下午，我拨通了因好说真话而得罪过无数个朋友的已是中央书画院院士的袁付国老师的电话。在电话里，我试探性地问袁老师，什么样的人才有资格做书画研讨会的主持人。袁老师说，搞书画评论的人就可以主持。接着，他又带着肯定的语气对我说：“你就可以主持！”这时我才告诉袁老师，前几天我答应有关领导来做一场书画展研讨会的主持人了，可是我心里一直在纠结着，只担心自己难以胜任，打电话给他，就是想听听他的意见。 袁老师在电话里给予了我很大的肯定和鼓励。他的一番话坚定了我做这个主持的信心。从那时起，我才真正开始想着为这场研讨会做准备工作。具体怎么做，之前我在心里根本没有打过草稿。 4月27日下午，天下起了小雨。淅淅沥沥的小雨一直下到我下班回家时也没有结束。晚饭后，我坐在电脑桌前，望着电脑屏幕，思想着该以什么样的开场白来开始这场研讨会。 不知是因这场小雨荡涤清晰了我多日来混乱了的思绪，还是因袁老师让我有了自信，只几分钟的时间，一段我还算满意的开场词，就从我的手指间，通过键盘，蹦到了电脑的屏幕上...... “各位领导、各位嘉宾: 大家好！ 今天我们这场邢台市书画院成立26周年‘春华秋实’名家展的研讨会，由我来主持。说我是主持，实际上我也只是为大家的互动起一个穿针引线的作用。 之前我计划为咱们这场研讨会拟定一个讨论的提纲。后来，我私下里征求了几位参加我们这场研讨会的老师们的意见，他们认为，咱们这场研讨会不必有细化了的主题，不必设置太多的条条框框，还是围绕着我们中国的绘画艺术，结合着我们的画展，随心所欲，想到哪，就谈到哪吧。所以呢，咱们今天的研讨会，没有固定的话题，没有固定的模式，各位老师只管畅所欲言就是了! 因为我们这个画展是邢台市文化局书画院主办的，所以，我们就先请邢台市书画院首任院长黄耿卓老师，谈一谈他今天最想谈及的话题吧！” 事实上我在私下里也确实征求过黄耿辛老师和郭明堂主席的意见，他们的观点正如我在开场词中所说的那样，而我与两位老师的观点也正好不谋而合。我认为不细化主题，可以给在座的每位嘉宾以宽阔的讲话空间，大家不会为自己所谈及的话题是否符合今天研讨会的主题思想而有所顾虑，他们可以天马行空地谈自己想谈的话题。讲话的内容没有设限，与会者就能够更加积极地参与进来各抒己见，这样无形中就活跃了研讨会的气氛。而我那句“说我是主持，实际上我也就是为大家的互动起一个穿针引线的作用”，一是我以此对与会者来表明我谦卑的态度，二是我为自己在以后的言谈中如若出现了不当之处，让与会者来担待和包容做的一个铺垫。而告诉画家们研讨会不设主题，是我征求了几位老师的意见，我意在拿几个老师的名气，来为我做“镇山石”。说到底，我还是底气不足！ 因为在之前我已经对每位画家做了全方位的了解，并且在研讨会前还有意还和他们做了短暂的接触，因此从他们的身上又或多或少地了解到了一些其它方面的东西，所以那天在我向大家介绍要发言的画家时，都以不同的形式做了介绍。 本来按计划外地来的画家都要在研讨会上发言，可在研讨会召开之前我和王文生老师交流时，他说他从来就不在研讨会上讲话，今天的研讨会如果一定让他讲话的话，他就不敢参加了。看到他这么坚持，我也就没有多说什么。该他发言时，我向大家介绍说：“下面本来我安排的是我国著名油画家、河北师大硕士生导师王文生老师发言的，可他在研讨会前对我讲，他不善言谈，他习惯了做一个忠实的聆听者。既然如此，那么恭敬不如从命，我们就不让王老师发言了，但我们一定要把‘最忠实的聆听者’的掌声送给王老师！”从王老师的笑容中，我感觉到了他对我表现的满意。 之前和领导们沟通在研讨会上发言人的前后顺序时，领导们的意见是，外地画家讲完之后，邢台的画家们按年龄大小来排序。可我总觉得让历届美协主席先后发言更合适些。于是在第二届美协主席韩喜增发言之后，我就又接着邀请第三届美协主席郭明堂发言，把本该发言的施胜辰老师放在了郭主席的后面。当我介绍郭明堂主席发言时，郭主席却真诚地请年长他许多的师胜辰老师先说。我随即就说道：“重量级的人物往往是最后一个出场来压轴的，我之所以不让施胜辰老师先发言，是想留着他来给咱们压轴的！”听到我这么一说，整个会场一片应和声，大家都觉得我说得有道理。施胜辰老师更是高兴得不得了，而这时的郭主席也心无所虑地开讲了。 在研讨会上我本来安排发言的还有叶福荣老师。叶老师年长，艺术造诣又颇深，在第一届美协主席李智纲发言之后，就应该是他。可在研讨会第一圈桌椅前，我一直未见叶老师的身影。在施胜辰老师讲完之后我不无遗憾地说:"今天本来还安排了叶福荣老师讲话，可我却始终没有看到他。"这时，会场上有人说叶老师来了，在那边坐着呢。我马上站起来，迎向叶老师坐的位置说：“快请叶老师给我们讲几句，真是不好意思，我没看见您。”我担心叶老师会因迟到的发言而心生不快，于是，待他来到前边刚刚落座，我就特意问他:"据说您是咱们邢台市第一个学建筑的大学本科生，并且咱们邢台市的标志性建筑物，还是您设计的，是吗？"在这么多人面前，我为叶老师提供了这么一个让他讲述自己辉煌经历的机会，不用说，他也开心! 他回答了我的问话之后，大谈特谈了他的艺术观! 在那天的研讨会上，我对发言后的画家所讲述的内容，都做了简短的评说。市广电局刘焕典局长，在我评说的时候，频频点头，表示赞同。 用不标准的普通话主持一场有三四十号人参加的研讨会，从一开始，这就是我心中的一个大结。为此，我一直想寻找机会，以调侃的形式，来让大家从内心接受我不标准的普通话，但是却一直没有合适的机会和不显做作的言辞。可就在研讨会结束的那一刹那间，我为自己不标准的普通话找到了"合理"的托词。我以稍显调侃的语气，款款地对大家说: “咱们今天的这场研讨会马上就要结束了。下一个节目是共进午餐。在午餐之前，我还有一事要说明。我想在我主持这场研讨会一开口讲话的时候，大家可能就已经从我的'山西普通话'中，闻到了一股浓浓的山西老陈醋味！大家应该知道，醋有杀菌、开胃的功效，所以说，大家今天参加了我主持的这场研讨会，中午一定会胃口大开的。我们领导安排我来主持这场研讨会的原因之一，就是希望研讨会结束后的午餐，大家能借我口音的醋味，多吃！”我话音一落，"哗......"地引出了一片欢笑声。伴随着笑声，有说喜欢听山西话的，有说山西大同这个北魏古都有着深厚的历史文化底蕴，还有和我攀起老乡来的。 就这样，一场研讨会在大家的欢声笑语中结束了。而其后接踵而至的是目睹了这场研讨会的人们给予我的称赞。力主我主持这场研讨会的郭明堂主席刚从椅子上站起来，就高兴地冲我笑着说：“主持得真好！”韩喜增主席的夫人看见我的第一句话是：“我刚还和老头子说，原来牛洁还会主持呢，主持得还这么好。”市人大周世伟副主任在午餐敬酒时对我说：“你主持得真不错，邢台书画界还有这样的人才。”市电视台一个部门的主任说：“从头到尾不看稿子就能把研讨会主持得这么好，这需要有很强的应变能力！”起初极力反对由我来主持这场研讨会的一个同道，研讨会结束后，当着许多人的面，对我的主持赞不绝口。 事实上，在这次研讨会中我犯了一个鲜为人知的大错——我把长相年轻、文质彬彬的邢台市书画院第二任院长、全国著名油画家孙冀林老师，错当成市里来参加研讨会的年轻领导了。再加上在研讨会没开始之前我似是听说他没有来参加开幕式，所以我就坚信他也没来参加研讨会。为此，尽管孙老师的名字就在我安排的讲话人员的名单之中，可在研讨会上，我没有提到让他讲话。当时我还自作聪明地认为，我不点名让孙老师发言，有利于缺席了的孙老师。事后我才知道原来孙老师来了。真没想到，就因虽然我早已闻得孙老师的大名，而未曾谋得其面，就犯下了这么低级的一个错误，这确实是我工作上的一大失误，我因此而深感对不起孙冀林老师！ 过去的终归会成为历史！它成功也好，失败也罢，它代表的只能是过去，不能代表将来，它只是我生命中的过去式！我永远应该继续的是，坚守我心中那份信念——心有多大，舞台就有多大！继续我那种勇于克服困难，敢于挑战自己的无畏精神！ 2016年5月1日 🔺研讨会 🔺参加研讨会的部分领导与嘉宾