<h3>著名作家毕淑敏回忆儿时看三国时,当读到关公走麦城时,居然哭了一场,可见持这种英雄情节的人不在少数,关与关羽败走麦城的原因,有人说关羽居功自傲得罪孙权,也有人说大意失的荊州,还有人说攻打襄阳爽城时机不对.都有道理,但最大的原因恐怕是关羽领导艺术的不成熟,政治上的过与幼稚才是导制丢失荊州败走麦城的根本原因.</h3> <h3>公元218年,刘备遣老将黄忠夺取定军山,袭杀大将夏候渊,曹操杨言起三十万大军复仇,孔明建议让关羽攻打曹仁驻守的襄阳爽城,结果关公在曾口川水淹七军,擒于禁斩庞德,威镇华厦,如果关公就此止步,一则荊州可保,二则不致落的身手异处的下场.</h3> <h3>大军出发前,先锋糜芳傅士仁账中起火,关公大怒,卻斩二人,被人劝阻,大战在即,不宜先斩大将,关公与是令糜芳守公安,傅仕仁守南郡.</h3> <h3>荊州丢失后,关公数万人马走的走,散的散,止剩数百兵丁,困守麦城,派廖化突围往上庸刘封孟答处搬救兵,刘封*(刘备义子)在孟答挑拨下,忌恨关公曾建议刘备勿立刘封为世子,远避上庸以免日后生乱,以上庸新俯,不可轻动予以拒绝,座视关公父子被擒杀.所渭蔬不见亲,至亲不过父子,作为臣下在立储问题向上司提意见本身没错 .问题是说话要看对象,估计关羽不止对刘备一个人发表过对选接班人的看法,这话最终还是传到刘封耳中,这充分说明关公处事不够谨慎机密的性格特点,还是那句话,一句话可以成事,一句话可以坏事.</h3> <h3>关公处置糜芳傅仕仁失当,连部将王甫都看出来了,主公既然不愿让此二人阵前效力,也不可让其守公安南郡紧要之地,但凡领导,手下肯定有喜欢不喜欢的人,要用人的时候,切不可小错既罚,那样对下属工作积极性是一种削弱,既然责罚了再委以重任容易引起下属与上司离心离德,这充份暴露了关羽感情用事,领导艺术不够灵活的性格缺陷</h3> <h3>临行前,王甫问关公：主公命何人守荊州,关公答：潘俊,若用此人荊州危矣.若用压粮官赵累,可保万无一失,关公不纳其言.后东吴吕蒙白衣渡江,荊州果然丢了,这充分反应出关公刚秉自用,不太接受他人意见的性格特点：后赵累死与乱军之中,王甫听闻关公被害：坠城而死.</h3> <h3>关公在临沮被俘.</h3> <h3>性格决定命运,关公正直,偏执的性格特点造就了他的行事特点,而这些行事特点直就接影响他的命运,好也好在这,死也死在这上头.</h3>