荀子说:流言止于智者。我不是智者，只是闲谈。谣言充斥微信朋友圈，我只是静静地看着，我不说话。因我觉得没有什么好说的。信谣，我没有那么猥琐;传播，我不屑为之;辟谣，我没有这个义务。我还担心在谣言一边倒的时候，辟谣会让我被视为怪胎级别的另类，最起码会被攻击没有爱心，没有爱国心。为了证明我的爱心，我的祖国心，所以，我只是静静地看看。 谣言的发生大都是有原因的。从大了说，要么经济利益;要么政治利益。从小了说，要么泄私愤;要么恶意中伤。当然，不排除无意恶搞。我只知道，谣言有始作俑者，有幕后推手，但我一直没有去调研过推进谣言的目的。当然，我知道各类谣言的目的是不尽相同的。 我发现，有一段时间了，朋友圈没有爆炸，伤人，楼房倒塌等暴力的传播了。这和我们政府控制网络传播谣言有关。始作俑者，幕后推手也不敢明目张胆和政府对抗。轻则拘留，重则判刑，这可不是说着玩的。 但是，朋友圈谣言并没有少去。反而有日趋壮大的嫌疑。只是谣言更趋于温情，爱心，爱国，正义。正因为温情，正义，使传播者更理直气壮，似乎传播是义不容辞的。更有甚者，如此大放厥词:这不是坏事，即使假的，告诉别人也没有坏处。我只能"呵呵"了。不由让我想起以前聪明的郎中给人下药，往往是一些面粉，米粉混以香灰。他们也振振有辞地说:我的药又害不死人。想到这儿，我连"呵呵"也剩不下了。 十多年了吧，那时候很多人挑着一担担蜂蜜走街串巷地卖。现在，谁都知道那是白糖制作的蜂蜜。可是，那时候就有无数人信它，爱它。四五块钱一斤，很有市场。我第一次明白它是假的，是因为有人吹嘘自己朋友够意思，卖给别人蜂蜜六块钱一斤，卖他四块。他正吹朋友仗义，蜂蜜保真，口感一流的时候，旁边一老人慢悠悠地说:我养过十几年蜂，现在的行情蜂蜜要十五块钱一斤能赚点工夫钱。如果是我，真蜂蜜卖你四块一斤，不如送你，还落一人情。
我第一次明白，谣言能止于世故，阅历，丰富的人生经验。 前几天吧，和友人闲聊。他突然问我:微信上看到，孩子走丢到银行，还是啥保护机构等等。你认为真的假的?我正低头喝水，头都没有抬:假的。
我看过这条微信，我有两个理由:一是和进肯德基如出一辙，孩子迷路进肯德基是假的，进银行也不会太真。二是银行没有这么傻，银行承担起这个义务，他就得冒风险承担责任。假设真的，孩子接受教育进银行，再次丢了，银行得承担怎样的责任。就像你的孩子走进派出所，警察叔叔不受理，让你孩子走出派出所，丢了。你会怎样?
其实，我想说，在谣言面前，在你传播前，你得用已有的知识，见解，想一想，再想一想。 至于丢了身份证，丢了人，甚至丢了狗，从那正儿八经的文字，现在很多人知道假的了。至于抵制日货，变成打砸烧;抵制美货，把苹果手机与韩国防卫系统，南海事件联系起来。在那高亢而其实幼稚可笑的爱国口号中，更多的人不屑起来了。
记得有一段时间，QQ朋友圈很多不转死全家的事情吗？多少人为了自己全家不管别人全家?记得有一友人宣告，在她圈子发，一经发现，一律拉黑!看了，感觉疼快!我也要把那天天发谣言的微友拉黑了，不和他交朋友了。他智商堪忧啊.
于永正老先生以实据辩驳"正能量"谣言，让我叹为观止。老先生实为智者。大家不妨去看看，特别是做教育的。
看都朋友圈发所谓正能量谣言，偶一为之，倒无可非议。智者千虑，亦有一失。那天天发，甚或一天发三次的，并且都是义正辞严，一副范仲淹式先天下之忧而忧，还真真让我受不鸟啊！你不如发一个笑话吧，微信本就是茶余饭后！