“元青花”明初瓷器揭秘

緣來

作为老藏家，面对陶瓷鉴定的混乱，有义务解说断代疑问

2012年在雅昌艺术网论坛写过《元大都齐化门外出土的瓷片：孙泉》讲述在北京朝阳门外捡拾了大量瓷片。经查阅元代殡葬史证明，元代埋葬只允许在城南城西，严禁城北城东。故这批瓷片应为明代。至今也没有发现确定的元青花瓷器，不再多叙。有兴趣的藏友可以百度查阅。

近年研究感悟：古瓷鉴定无非是造型、泥釉、装饰的演变过程。唐代就有青花蓝色，宋代几大名窑的造型胎釉已经达到巅峰极致，金元时期虽然遭受了外族惨绝人寰的杀戮重创，观赏瓷器主流是磁州窑系和钧窑系并有所发展，表现在釉的浓稠度降低，玻璃质成分逐步提高。

东京国立博物馆藏 元代

同样造型，基本是同一时代。下面六个梅瓶，都属明代。请注意：钧瓷的胎釉逐步稀薄，玻璃质成分加大。磁州窑的胎釉（浆）上面的彩绘已经极其娴熟，磁州窑、钧窑逐步发展合并产生早期的青花瓷器。或者说早期的青花瓷器吸收借鉴了磁州窑、钧窑的特长，迅速走红。其特征是釉层厚且混浊，所谓的鸭蛋皮青色，胎质也比较厚重粗松。明早期青花瓷器多被误以为元青花。

东京•出光美术馆 明代

局部欣赏，请注意所谓的釉，已经逐步分成了三个层次：1浆，就是胎上面的浅白色层次；2绘画，就是人物花草等装饰，具有鲜明的时代特征，书画于浆上面；3玻璃釉层，就是最上面的保护层，由混浊逐步清澈稀薄。之后再发展就是釉上彩了

以下是齐化门外捡拾的部分明代早期瓷片标本：感受一下胎，浆，釉层的逐步演变

今天是中秋佳节，祝朋友们阖家欢乐，长命富贵

　　元青花的概念最早是上世纪八十年代英国人提出来的，依据是下面这对瓶子。清末仿照清代的造型纹饰等特征，当时的中国古玩商不认可，据说是民国时期英国人购走。有民间学者著文：元代未见青花瓷生产记载也未发现窑址，已出土的所谓元青花都是明代墓葬。俗话说：不怕不识货，就怕货比货。下面几图是知名度最高的所谓元青花：

【摘要介绍】最知名的是1964年保定市永华南路小学元代窖藏出土的青花罐。通高42.3厘米，口径15.3厘米，底径18.7厘米。
覆盆式盖，盖顶堆塑坐狮钮。盖面绘青花莲瓣纹、卷草纹和回纹。颈部绘青花卷草纹和牡丹纹。肩部饰如意形垂云，上有青花绘制的水波纹，用留白手法托出白莲数朵。罐体使用彩绘、镂雕、堆贴等多种装饰技法，共有11层纹饰。腹部双勾菱花形串珠开光，内镂雕四季园景花卉山石，以青花渲染枝叶，釉里红涂绘山石和花朵，青花色泽浓艳，釉里红颜色纯正，蓝红辉映，色泽浓艳夺目，工艺高超，为元代青花瓷器代表作。
这件大罐集绘画、镂雕、浮雕、贴塑、青花、釉里红等多种装饰技法于一身，代表了元瓷烧造的最高成就。

【摘要介绍】下图梅瓶尺寸：高44.1厘米，口径5.5厘米， 底径13厘米1959年，南京江宁县殷巷将军山沐英墓出土（有说是地摊购买）为元代江西景德镇烧造青花瓷精品，瓷釉肥厚，白中泛青，均匀而平整，胎质淘洗细腻洁白，青花发色浓艳，晕散过渡自然，为进口青花苏泥勃青料所绘。盖失，小口，口沿平厚，短颈丰肩，肩下渐收，颈部瘦长，平底漏胎，造型端庄秀美，瓶身绘“萧何月下追韩信”历史典故，人物绘制各具鲜明个性，生动形象，其间并以松、竹、梅、芭蕉、山石为背景，生动再现历史风云人物之风采。画面之外配有五组纹饰带，装饰华丽，画篇布局疏密有致，青花用料浓淡相宜，极富层次感，光泽温润如玉，为元代青花精品之代表。

有比较才有鉴别，很多砖家能说会写，就是拿不出一件像样的东西。如果自己不是藏家，没有系统可靠的标本体系，仅凭仪器或鉴定资证就到处鉴定，至少是很不负责任的。