《摄影笔记》宁思潇潇老师对摄友的照片点评（一）

贰零壹八的夜

以下的内容选自于宁思潇潇的《摄影笔记》，版权属原作者所有，其内容只供摄友们学习参考之用。特此说明。

西班牙博物馆，我取名为禁止拍摄

点评：很有意思，很好观察力。不是大主题，是个小幽默主题。但表达很好。取景很近，所以画面透视感很强，一直大手过来，挺有冲击力。画质背景虚实构图什么的，没什么必要说了。这片子是段子网站的那种常见的照片，很好表达了拍摄的目的。还不错，给5分

云冈石窟。石窟中的佛像靠岩石上开窗采光照亮。从上面石窗可见佛像头部。走到近前某个位置，佛像就处在石窗一角，看到面带微笑的佛像挺有感觉，好像在偷看外面的世界。就有了拍设的冲动。当时考虑照片的标题叫做“外面的世界很精彩”。摄影师是要有些幽默感的。

点评：与上面照片一样，也是一张小幽默。我第一眼也是佛像很想出来的感觉。所以作者说“外面的世界很精彩”挺符合照片的意思。说白了，这张也表达出自己的主题。有意思。也是段子网站常见照片，可能要配点文字就是很好的表情包了。还不错，给5分吧。

天终于阴了，等这漫射光等得好苦。 没办法只有中午休息能练习拍，换个模特同事

点评：知道不在大太阳天拍人像，很好。姑娘也好。穿着也好。笑的也好，姿势比较自然。背景相对干净。我觉得这同学应该在取景方面相当用心。不过还差点。这MCM的包和照片的色彩特别不搭调，拉肩带的手也很别扭，把书包摘了吧。此外梵克雅宝四叶草戴歪了。

然后曝光，我觉得稍显暗哑，可以后期多尝试尝试。其他没啥了。左手无名指带着卡地亚的LOVE，你带着人妻出来外拍没事儿么？然后你她喵的是带着姑娘出来炫富的吧。整体可以给7分。

手机拍摄的，无名

点评：景色美，取景干净，有着眼点。着眼点非常突出，画面简洁。取景方面，选择的景色非常好。里面着眼点就是这小红船。曝光没什么问题。红色小船很跳，突出了。对于风光来说，全实是最常见的，没啥问题。构图方面也较规矩。船前面留有足够空间，看着舒服。然后说一点，可以试试第一点的取景角度，因为画面我觉得水的元素占面积大了。蹲下水会小。

很不错的风景照，还装逼说是手机拍的。这个装逼我给8分！

永定河桥下，仔仔往水了扔了一天石头，永定河水位都上涨了。关于孩子的开心，总是来的这么轻而易举。

点评：所谓黑白看光影，这张照片里有光也有影。瞬间非常好。孩子的开心，总来的这么轻而易举。我想多少成年人看到这个瞬间都会很感慨吧。孩子、水花，这瞬间抓取实在难得。一道影子一道光，背景是干净的桥墩。一切都很好。

说个毛病。应把孩子安排在正中间，这样孩子的影子也能得到更好表达。至少不应安排在偏左的位置。

这是好照片，9分。

路边抓拍，摄于克罗地亚罗维尼海边。请宁老师拍砖

点评：之前有人问我，老师，照片能不能有俩主题啊。我说不能。你看这张就属于俩主题。左边俩人撅着屁股不知道看啥，右边一姑娘举着相机拍另一个姑娘。所以整个照片就会觉得莫名其妙。两组人都在画面中很显眼，但又没有丝毫联系——既无交流，又无反差。我看远处背景挺好的，为啥不在一侧拍摄这对拍摄中的姑娘呢？看在姑娘穿泳衣的份上，给你2分。

蒂度仕大街，阿尔及尔最繁华古老的商业大街，建于法国殖民时期。拍时是阴雨天，行人不多，正好街边建筑墙上有阿拉伯特色图案，一辆出租车从旁经过，这几个元素都是我想的，于是拍了。

点评：一张街景。色彩处理挺好看。但天空处理的不太自然。画面缺少一个特别好的行人，远处三个人要是近点，画面会显得更平衡些。说白了还是觉得近处两出租车不够出彩。

拍摄街景我很鼓励的，作者也有意识抓拍，这都很好。不过对于你拍的这样的街景，拍摄之前要思考如下问题。

1、这街景为什么值得拍？
2、如何取景构图？
3、这场景中有何元素到何位置时候最佳？

然后就是等待呗。

另一种拍摄街景就是随机遇到某些特别好的瞬间，需要你能快速操作相机，也需要你有瞬间抓拍能力，当然还需要您时刻有各焦距支持。

这张只能4分，因为我觉得并非特别好的瞬间。

春运时火车站拍的，一对要分开的小情侣在广场上吻别。

点评：看了很多街拍片，但凡有人的一般都比较做作，说白了也不知道为什么拍，然后强加一个意义。这张就是自然不做作的片子。人海中一对小情侣拥吻告别。

先说取景，肯定要体现人群，但画面中右边的大汉，以及情侣背后的无辜脸男都有抢戏。最理想的状态是，人群中，取景范围大一点，人群看得足，但是情侣周围比较空。现实很难那么好，但这俩人能躲过就躲过去，不知道小情侣会不会多亲一会。

曝光来说，没啥问题。虚实方面，如果能更虚就好，人群我们看虚的也能感觉到，但是这样会极大突出主体，再虚一点吧。构图没大问题，人再往上一点。喜欢这种真情实意的片子，取景问题较多。后期裁切成竖图会好很多。可以给7分。

右边大汉表情怎么这么像……

去西藏的早上，然乌湖边照的，有后期（轻拍砖）

点评：取景的地方和角度我都喜欢。取景范围值得斟酌的是要不要露车头。我也拿不准，只能现场试试。大基调不错。曝光问题较大，不说右边白云彻底死白，单说人和车这边觉得也过曝。曝光可以暗一点，然后后期提亮一下阴影的色阶。构图我觉得如果有了车头，画面左移可能更平衡一些。勉强给你5分吧。

安昌古镇扫街，很平静安宁的小镇。

点评：画面右边有一个镜子，把拍摄者拍进去了。这一点我觉得不应该。曝光方面，这是高反差黑白的照片。但我觉得没必要。背景已经自然暗，没必要黑到这么没细节。暗就足够，没必要死黑。因为有些细节记录的就是这个小镇的这点东西。也让白色衣服白的不像话了。构图来说，画面左移会显得舒服些，拍摄者也自然从画面中去掉了。差不多也是5分水平。

高铁候车，发现车站窗和倒影很漂亮，我端着手机等着只有一定人走进了镜头。人都生活在各种网里，或实，如车站窗；或虚如地上倒影。故取名《网》。有点遗憾是人的倒影不全！有可能意味着人总想脱离网外，求拍！

点评：取景地还不错，也算是常见的类型了。所以说取景地只能是还不错，称不上好。作者看到这么一个地方，知道等着，这一点说明你是一个有经验的。

等到的人一般般，如果是一个拖着箱子的可能会更好。会更有旅程的感觉。不过实际真的很好。这时和网我觉得关系不大。曝光我觉得有点暗。黑乎乎的。可以后期再调调。构图很规矩，很好，是亮点。

严格一点7分问题不大。

看到爸妈在夕阳下演奏，感叹“夕阳”无限好。

点评：先说显而易见的问题。曝光虽然是剪影，但是有点太暗了。不知道是不是你后期调过对比度。天太暗了，人可黑，但是天别这么暗。再说深入一点的问题。父母俩人拍这么大挺好的。如果太阳也很大就更好。怎么办？换长焦，离得远。如果可能就这样。10分满分能给8分，其中你能拍父母，很好。

公司拓展活动，井冈山的同事旅游照

点评：取景很好，人、桥、背景的树、干净利落。姑娘神态自然。曝光人亮，背景暗，树上一抹光，点了一下背景。很好。虚实没啥说的，全实。构图很大胆，人很小，放在下面。突出了这地方高广。
如果你在公司拓展上拍摄的照片都有这个水准，我觉得可以专门从事这个了。如果你就是行政负责宣传，我觉得该加薪了。要是大公司，就该从此走向“仕途”了。记得把领导拍得高大威猛一些啊。可以给9分。

西藏羊八井看地热景观，途遇一群牦牛，随手咔嚓，拍了这张照片（索尼a7+佳能17-40）

点评：偶遇一群牦牛，让画面鲜活很多，所以别说随手，随手是你啥都不想，就知道咔咔。取景地和时机非常好，所以内容特别好，整体片子就不会差。拍摄方法上说，前景地面有些多，因为挺空的，不敢冲过去的话，不如试试蹲下。如果觉得蹲下之后，牦牛太重合了，那就站着将镜头往上摇吧。如果往上摇觉得山显得矮了，最终你还是冲过去比较好。牦牛好像不吃人……算了，换镜头吧。

整体觉得挺好，不错的风景照。苛刻一点，7分没问题。

灵山小镇微雨夜晚，散步回来，拍下照片的那一刻气氛很欢喜。

点评：实在不知道这张意义何在？你要说来个背影展现姑娘好身材，没必要选择这个昏黄的地方。我丝毫感觉不到姑娘和这里有什么联系。

你说微雨夜晚，我确实看出来，因为姑娘拿一把伞。那请问一下，屋里拿把伞你想表达什么呢？表达外面下雨？那么外面下雨和这张照片有什么关系？说明你只能在这地方拍照？要是我就不拍。我在评论中看你求虐的，所以我要直接告诉你，整张照片不知所谓。完全背离了拍摄照片最初的目的。好好摸摸自己的心问问自己，拍这张到底要表达什么？
10分满分给2分，其中3分都是给姑娘的。

总觉得有一点怪，请宁老师帮忙看看

点评：挺好的姑娘让你拍，你还觉得怪。你要说总觉得自己那拍的不好。哪不好呢？姑娘靠着铁丝网没啥，但别让背景穿头。一般来说背景有明显线条不要穿头和切脖子。然后就是除非未来软件处理技术能虚拟虚化特别好，否则不要用。真的，到现在都没见到几张虚化自然的。
10分的话给5分。其中4分是给姑娘的。

水族馆抓拍充满求知欲的小男孩

点评：观察很好，能够看到这样瞬间。充满求知欲，我想很多人从照片都能感受到你要拍摄的主题。OK，你的片子已赢了大半，这就叫摄影的意义——传达出作者要表达的主题。取景方面，一个小孩和一只……不知道是啥啊，但是应该是哺乳动物。其它没啥东西，很干净。我觉得非常好。但是孩子的姿态稍微有点别扭。不是一个舒服的状态。曝光来说呢，这个自然的蓝光也OK，但我觉得孩子如果能曝光成剪影画面会干净一些。前期做不到，后期调调对比。构图还不错。但你可以蹲下点，给孩子多留出来点。这张切腰不舒服。给6分吧。

请老师点评，谢谢！

点评：一刹那的恍惚，这张让我看第一眼就倒吸一口凉气。这个女人的神态实在太好了。整个照片的色彩就像一幅油画。但问题也很严重，画面中太多元素毁了这张照片。画面中绿色圈出的是我觉得画面中拍的好的元素。白色头巾的女子是画面绝对的主角，表情很好，也比较亮。有一种古典美。其它绿圈圈出来的都是衬托，或者烘托氛围的。而红圈出来的，要么是破坏古典感觉的，要么就是抢女主的风头的。怎么办呢？对于这张就没办法了。如果是我，这一段就会开连拍狂扫了。或者这一路在集市里尽量跟着她。

无法评分，因为这一张现在来看还不能称为作品，但是也许下一时刻，就是佳作。

甘南草原，蓝天白云，青草黄花，是不有屏保的感觉。请宁老师点评拍砖！

点评：还需要我拍么？这片子放到这里就算是救你了，放在摄友点评的话，大家基本众口一词了。您的照片太空，没有着眼点。真的。

摄于美国印第安纳州民用机场，当然也能供军方使用。所以抓拍三个美国大兵走向直升机的场面。由于很像电影情节，所以特地按电影长宽比和色调做了后期。由于条件限制，依然只能手机后期，细节多有不足。构图上高个子的脑袋与草坪分界线有重合，抓拍还是有不足。好在光头反光不错，还是比较能辨认。

点评：你要说你觉得这个场景似曾相识，很有电影感。我觉得至少你在这件事的主干上做到位了。我看了第一眼的感觉也是挺有电影感的。这仨人感觉要去执行任务。中间小个的，虽然看起来不魁梧，但是一看就是男主角，有主角光环，不管是爆炸还是什么，反正都不会死。最后大魔王把他踩在脚下，拿枪指着他，都不会开枪，会一直讲自己的犯罪理由，最后被女主角从身后开枪打死。而两边的人一看就是炮灰，虽然魁梧，但出场5分钟飞机坠毁就死。

说问题吧。这色彩其实并不“电影”，太黄！

张掖丹霞，下着小雨。

点评：看过很多丹霞地貌的照片，多数拍的没重点。这张真是算还不错的。起码至少画面里有车，让我们落眼睛。

但问题也出在这。一条路是画面中的重要线条之一，这个线条怎么贯穿画面很重要。我觉得可以让这个线条再竖一点，那么你的取景角度就要靠右一些。同时注意天，过曝了。整体还不错。

帮朋友拍的，他喜欢泰拳，我后期修了一下

点评：哥们喜欢打泰拳。人能看到，占画面面积很大，放中间。很明确。泰拳可以从手上和身后的背景看出来。大主题就这么定了。很好。前景虚，能看出来是铁网，好像说拳手像个野兽关笼子里，随时可以冲出来。烘托主题，挺好。眼神很到位。所以这么来看整体取景很到位。曝光没什么毛病。虚实的话，前景和背景虚该实的都实。构图因为主体大居中放着，也挺好。很好的一张人像作品。鉴于小伙子比较帅，我当封面了。

天空之镜（刚下车的游客）

点评：很有感觉，有那种远行的感觉。取景是非常干净的盐湖，时机也好，有挺明确的倒影。一辆越野车，上面摆着行李。几个人刚下车各自看着脚下的盐湖，很有情景。曝光没什么问题，虚实全实也没什么问题。构图来说对称线放在三分线上。看起来也挺舒服。拍法上虽然没什么惊喜，但是没什么问题就很好。关键是摄影的本质抓住了，你到达这里，并且拍下了这个瞬间。选为今日最佳。

同行伙伴一起去茶卡盐湖，问我怎么摆，我也不太懂就问她，你都会啥啊，她说学过瑜伽，我说那就摆个瑜伽动作吧，然后她的脸就冲着我，其实我挺害羞的，我就告诉她转过去吧，于是有了这张，特别想让湖面与脚平行，可是机子实在不能低了，再低就进水里了

点评：这张照片拍摄场景很好，也是现在国内有名的天空之镜。这姑娘POSE我给高分，在这里不会摆POSE，摆了一个瑜伽姿势，我觉得挺好。因为茶卡盐湖本来就是给大家一个平静的感觉，要是摆一个街舞造型反而觉得奇怪。瑜伽的一个动作在这里还是很配的。整个照片没有明显硬伤，但是是不是觉得缺点啥？少一点感觉。少啥感觉呢？

画面是很大的茶卡盐湖，又被称为天空之镜，这种地方明显都环境空旷的。同时也会是一个很广阔的地方。表达这种空旷和广阔之感我说过，可以用三分法构图，但要变化一下，压低地平线或水平线来突出这种感觉。其实还是三分法构图，变种而已。作者用了三分法拍摄这张照片，显然就让画面平淡了。如果能压低水平线，我觉得画面的极简风格也会更突出。

后期裁切一下吧，从人倒影往下一点点开始裁。不过这张也就是后期裁一下的问题，不失为一张好照片。

夜市上的羊肉串

点评：N大把羊肉串放这里。然而我并没有食欲。原因简单，拍的照片没质感……啊，质感，大家没发现宁校长在讲技巧或评照片的时候很少说这样虚无缥缈的词么？但是这时候除了这个词真的没有更合适的了。对于这张照片所谓质感就是，我看到一大堆羊肉串，饿了的时候会骂娘说楼主报复社会，不饿的时候也会馋了想来两串。但对于这张照片来说丝毫没有这种感觉。为什么会这样？

我觉得有如下原因：
1、拍摄角度就看见签子了，没见到多少肉。
2、光线不好，你却没做任何补救措施。

如果针对这两个原因做改正，拍出的效果我觉得未必会有多好，但是一定会比现在好很多。

比如可以从一侧俯拍，让一串串肉展现在面前。甚至于可以拍在烤的肉串，那种滋滋冒油的感觉。同时应注意调节白平衡和曝光补偿，以求肉的质感表现更好。记得，多数时候，表现一个主题就要直奔主题。去做正面宣传。烤羊肉串如此，吃兰州牛肉面如此，吆喝卖水果也是如此……

拿闺蜜练手，感觉快被我玩坏了。不会后期，用的美图。

点评：闺蜜不容易啊。作者也知道闺蜜快被自己玩坏了。咱们先说前期。闺蜜前面一个网，作用是什么？我觉得这是作者要给我们答案的。然后画面左上角一大块空白，留这个又是何意？作者依然需要给一个交代。要是作者也不知道何故，我觉得就应该考虑考虑到底该如何取景了。这样的防护网给我们的感觉总会联想到校园，继而联想到青春，那些年啊什么的。所以画面中的网怎么安排，自己再琢磨琢磨。然后再说曝光和你的后期，这俩一起让你的照片中的闺蜜脸看起来……已经不只是白，也不只是没细节了，若不是鼻孔在那，我以为姑娘没鼻子呢？所以作者应该再找个尔康这样的男闺蜜拍比较好。修图也是切忌矫枉过正，否则过犹不及。另外建议作者买个大光圈镜头会更好。50mmF1.8就行。

杭州西湖，走累了找个地方坐下休息，没想到眼前出现日落。

点评：画面干净，时机也不错。近镜有树，中景有船，远景有山有太阳。但问题也是摆在面上的，中景的船是不是离得远了点，让我们感觉并不那么重要了？所以画面也会让我们觉得空。这是一个主要问题。解决了，会是一个还凑合的夕阳西下图。然后我们来看太阳，我不知道是你拍摄器材的画质问题还是你后期处理的问题，太阳周围的颜色表现并不好。希望只是画质的问题吧。如果能没有这个问题的话，这张夕阳西下图会更好。注意水平。好了，到现在为止你还是夕阳西下。有夕阳，有西下，但是没西湖。

2008年，我和哥们没事儿开车奔了一趟西湖，虽然走马观花了一点，但是好歹围着西湖走了一圈。从这个画面我完全看不出这是西湖。因为你取景没有取景到有特点的地方。

浦东机场，被巨大引擎和人的对比震撼，赶紧拍一张

点评：引擎和人有如何对比如何震撼，我不太能理解，我觉得这么看引擎也不大。可能出去久了，看到飞机我一般兴奋不起来。不过这张照片的场景我觉得还不错。飞机和旅人在一个画面中，候机的感觉还是挺到位的。画面有点乱是照片的问题。左边行李车其实挺捣乱。可以试试缩小宽度的取景范围。不过如果还是横构图的话，似乎上面的空间不足了。会让我们觉得没这么有感觉……那么不如试试竖构图。整体还不错。

所谓幸福。拍摄于成都文殊院门口，希望帅气的宁老师喷一下。

点评：何为幸福？每个人有每个人的答案。但是有一点大家可以琢磨琢磨，人活着其实为了的就是这俩字儿。
一堵墙，幸福俩字摆着，两老人，一个拉二胡一个吹笙。表达退休幸福充实的生活。仔细一看，俩人前面还摆了俩瓢。原来是乞讨的。这是原本该享受天伦的年龄，却在这里行乞。与墙上的幸福两字形成了反差。片子有意思了。我们反转一下剧情。两个乞讨老人的水瓢是一样的，要说现在丐帮也太不用心了，好歹道具采购的时候也要注意差异化，回头丐帮行政总监要好好检讨工作的不细致。别觉得奇怪，现在能有个地方行乞，基本都有组织，收入也基本都比你想的多，甚至比你还多。这种卖艺乞讨的看水平，纯乞讨的，我肯定不给钱。所以有时我并不觉得乞丐可怜，往往觉得可恨。再反转一下剧情，乞丐高收入的背后他们就真的能享受么？其实这个年龄还在乞讨的基本都是为了孩子。也许一家好几个儿子，各个好吃懒做，盖房娶媳妇的钱都是老人乞讨的。这时候觉得可恨之余，也会为他们觉得可惜。可惜了一辈子没为自己活过。抬起头，再看看幸福两个字，寻找幸福之路，何时是一个头呢？

片子没什么大惊喜，但是也没什么明显毛病，对于这个主题见仁见智，但是应该都有点感触。所以整体还不错的，今日最佳吧。

喜欢骑行，喜欢摄影。一个人骑单车去看日出，调好相机放在石头上定拍的。

点评：一个人自拍成这样实属难得。取景很好，干净的天，环境中的草，一人一车。很好。曝光稍显不足，我觉得欠曝了。构图方面，有两个问题需要说明。
1、车和人在画面中整体靠右，造成画面不平衡，觉得这是你的问题。
2、作者本人坐在画面右边，也朝向右边，会显得堵。讲三分法构图的时候我说过，这样做不舒服。但是放在这张照片中，因为作者带着一点愁绪的，这样的做法就显得可以理解和接受了。所以我们看，以三分法的原理作为标准，根据我们的意图而动，才是真正的心随意动，不拘一格。这一点作者没做错。

整体说我能够明确感觉到作者的感觉，这很好。曝光和构图要注意一点。7分肯定没问题的。后期裁切一下，不失为一张好照片。

惟有放下了理智作用方能领悟！

点评：很好的瞬间，相信看了你的照片的都会被感染，孩子看着相机，笑得很开心。取景还很干净，不错。曝光来说的话，当时的光线条件就一般了。这种侧逆光，人被光线从斜侧面扫亮轮廓，叶子也亮晶晶的不错，但是人脸显得黑了。我觉得还是光线在这会比较强的原因。如果再等等，也许光线会柔和，色温也会低很多。其它没什么问题。8分好照片，主要因为笑得好。

我把作者的作品集合放在本文最下面的阅读原文了。大家可以去看看，这张应该是他拍的比较“差”的一张了。

老公是个模型迷，同事的小孩是小模型迷，得知我家众多高达，常来玩，一大一小两个模型爱好者，常常一做就是几个小时。小朋友分外认真，不禁想拍下来。

点评：取景很好，画面景物几乎都和主题息息相关。这很难得的。两个人物，一桌子模型，灯，家庭的环境。尤其这个瞬间，小孩和你老公的神态，出彩，很出彩。

曝光来说画面有一些过曝的地方，但是人物面部还是很容易让观众集中精力的。我觉得也不错。如果可能，灯稍微转转可能更好。不过也许也就不自然了。至少目前不减分。曝光不减分就是功。

虚实来说，孩子的脸实，除了这个面，其它基本都虚也更容易让大家集中看孩子的脸，我觉得很好。远处你老公虚了，没啥，我还是能够感觉到他专注的样子。

构图方面我们看到水平线斜了。幸好，不太影响整个画面的表达。但是反问一句，对于主题表达有帮助么？如果没有，可能会让强迫症的兄弟姐妹感觉不舒服了。我觉得斜了无碍，但是原本该正过来。今日最佳。

这张本来是废图，后来调了色，发现除了手和表情没在线，整体还可以

点评：废图调完一般也好不到哪去，而对于这张调完也是废图。问题太多，我直接说硬伤。

1、姑娘姿势表情极为不情愿。
2、人脸黑的，拍糖水片大忌。
3、构图人脑袋处于中线及以下，拍摄人像大忌。

本来是挺漂亮姑娘，被你拍成胖、黑、矬。居然你还好意思和姑娘说整体还可以。难怪颜色调的这么怪……我第一眼看到的时候感觉是……

看着云彩很漂亮，后期调色老是把握不好

点评：天空的云彩确实不错，甚至地面的景物也还行。但是先说小问题，地面不难看，但是你的取景范围太大。我觉得集中在云下的楼比较好。所以你可以考虑竖构图。然后说你的大问题，颜色吧。我很欣慰你自己知道自己的问题。有自知之明，说明你会进步。
摄影圈里有个孙老师网名老飘飘，一个很有名也很可爱的老师。他说过一句话我觉得很好。原话可能不能还原了，意思是一个：一个成熟的摄影师要懂得控制自己的色彩。
艳，不是错。但这个颜色有点太用力了。
So much 侬晓得伐。

偶然机会抓拍到一张，感觉蛮有中国特色...

点评：有点意思的小片。追随拍摄手法。主体算是清晰吧，可惜骑车老爷子有点虚了。背景中那个车很讨厌，没必要，影响画面。我觉的有点意思的就是，满载的三轮车和拖虚了的背景中这些骑车品牌的一个小反差。

作者挺会观察生活的。

点评：整体感觉很好，画面前后呼应，突出的是“背后”，或者说向心有菩萨的一种感觉，我觉得挺直白让人体会到的。
对于人物来说，光斑放在脸上一般不可取，但是此画面中其实人物不是重点，反而背后的菩萨是。我们可以从明暗对比中看出。所以人物脸上有点光斑但并不是着重表现的似乎也不是那么难接受了。当然我还是觉得能稍微补补光更好。扫淡一点。

整体不错。开门见山的片子。

周末游玩的照片，朋友不怎么会摆姿，我也不会教，很少拍人像，没办法 单身

点评：看了照片就知道为啥单身了。哎。
摄影是一个很有个人主见的事儿。因为摄影本来就是个人意图的表达。所以你会看到处理成这种样子的照片。对于新手来说我觉得没必要过早去找什么“风格”。而是应该先踏踏实实多拍，之后提升自己的技术与审美。拍着拍着你就形成了自己的风格了。所以我们看这张照片，几乎是网络烂“风格”集合。

1、过曝风格。
2、绿灿灿的小“清新”。
3、无脑大逆光。
……
我在想你之前都学了什么啊。你现在第一步就是先不要给你的照片做任何后期。然后我们来说你的取景，换换角度，也许你能让姑娘挡住背景中模模糊糊的抠脚大汉。更重要的事，这是你朋友，多交流交流，让她放松，不要表情这么绷着，姿势这么僵着。
曝光不做任何后期看看能不能达到准确。虚实可以更厉害一点。让姑娘蹲下，靠近花，你再凑近点。背景会更虚。
如果你不准备单身，如果你还想要朋友，少看点网络照片吧。提升自己审美。要是我朋友敢把我拍成这样，我肯定拿他点天灯！

在澳洲见到这种巨无霸大鹦鹉时，老电影里的那些欧洲富商们的奢靡生活影像清晰起来。

点评：在我看来就是一只鹦鹉（真是好眼力）。取景范围够小，画面中一个大大的鹦鹉。画面够直接。曝光挺好，稍亮1/3档似乎也行。背景自然压黑，很好。虚实方面有个前景，虚了。背景黑了看不到。不过问题也在虚实这边。

我觉得作为主体的鹦鹉还是拍的不够清晰。我不知道是什么原因。可能是微信压缩的画质吧。看起来模糊。对于这种大主体占据画面的，尤其是有眼睛的。眼睛那边要极锐极锐极锐的！

构图来说没什么问题，大主体就好好居中。挺好的。整体来说处理得当。

去成都找到这间被拍烂的老茶馆……拍张特写，茶杯，滚烫的开水，提着壶的手

点评：一个场景，点出一个老茶馆，很到位。场景，瞬间，都很好。我们看取景，有一点微瑕，前景模模糊糊有个什么东西，挡住茶杯，有点别扭。不改没大碍，没有更好。

曝光很到位。白杯子不过曝，烟雾效果好。其它背景自然黑，自然简约。虚实方面基本全实。简化画面不靠虚实，靠曝光。构图来说整体还算均衡。没什么大问题。没有前景的话，角度略低一点可能更好。

很好的一张照片。

我从北京坐火车回家，这位大爷坐对面，经过攀谈了解到他是在北京儿子家住了一个月后，仍旧适应不了北京的生活，所以决定回老家。老伴已经去世，儿子是唯一的依靠，此刻，又有些想念儿子了。

点评：图片是一个老者望向火车窗外的场景。这是一个很讨巧的场景和角度。窗外亮，光线还照到了老人。这样与黑黑的火车车厢内部空间形成了一个反差。背景自然被简化了。同时这个场景一眼就能看出是什么。
那么我们就要想，老人在想什么呢？我哪知道。这个看图一般看不出来。然后作者写明了老人在想什么。必要的文字说明，让照片的立意更加深刻。整体来说，很好的一张照片。对于老人的倔强与无奈表达很到位。

既然我拍的风光不受欢迎，我就再追随下大众的喜好糖水俗拍，摄于巴黎圣母院桥底，我的好友出境

点评：人谷为俗，饮食男女，人之大欲存焉。拍美女和拍美景一样，都是愉悦我们的眼睛。从这个角度来说，作者的好友还真的是美女一枚。表情自然。
手部动作有点太用力了。注意她的右手。美女的肤色表现很好。我觉得不是拍的好，而是作者后期功力实在了得。远处虚了，但是还是太亮，所以还是夺眼球，影响主体了。

我特别想说的是，作者人像后期曝光肤色处理特别好。能不能为咱们摄影笔记的摄友们来一篇如何处理肤色的教程？如果愿意，点击照片点评上面那一行文字中最后的论坛。发帖就行了。

小男生坐在楼梯间，小女生好奇隔着窗格看，觉得这画面很有童趣，求校长点评。

点评：给你的观察力点赞。这就是我们平时说的平凡的场景，日常的场景。但是这个瞬间却很精彩，很有意思。经常听有人说什么什么画面感。什么叫画面感？这个就是画面感。
大白瓷砖墙，上面一个三角形的空间。两个孩子在对视。一切都很有画面感。

说说问题吧。画面明显左轻右重。所以拍摄时，我觉得也许再等等时机，同时找找拍摄角度很重要。我喜欢作者的观察力。

#专注# 摄于杭州河坊街，气温酷热，游人如织，这位师傅仿佛一点不受影响，只自顾自地临摹。

点评：从照片中完全可以感受到作者要表达的照片主题——专注。文字也说明了当时的情况。

取景来说，问题不大，但是也有一点没有到位的。就是如果有对比，更能突出这个师傅的专注。比如我们扩大取景范围，前景有游人如织的感觉。曝光来说，没啥大问题。虚实的话，画面中虚实不强。如果扩大取景范围，加入游人这个元素就一定要虚实结合了。游人可以因为其“动”而虚，也可以因为景深而虚。构图的话，如果加入游人元素，就居中构图保持，同事让游人给你搭个画框。

拍摄整体不错，如果有游人锦上添花才能更好表达你的主题。也许就完美了。这张的话，8分没问题。

两个农村小姑娘正在对决象棋，旁边阿婆和一小姑娘看得认真。

点评：很好的场景，这个建筑啊，光影啊都很好。四个人，俩下棋，俩围观。瞬间也不错。

但是画面中左边太空了，我觉得取景的时候应该向右边摇一摇相机。或者是不是考虑缩小取景范围。把四个人下棋拍得更大一点。

曝光的话，这个场景光线条件非常好，可以拍出那种主体亮，背景自然压黑的照片。唯一考虑的就是那个门，门外很亮，你可以过去把门关上……

整体不错，构图好好琢磨吧。严苛一点给8分

点评：梦幻的照片。

取景方面，近景的薰衣草，中景的房子，远景的两棵树和星空。这个都是童话中的元素一般。

曝光方面，能够拍摄出银河已属难得，同事还兼顾了近景和中景。相比对于拍摄时间的选择作者一定有很严格的选择。这都是摄影的功夫，却在拍摄之外。

构图来说，地平线居于3/7的位置，这是因为作者既要表现地面的薰衣草，又要表现出天空，所以倒也不觉得呆板。还是那句话，三分法要遵守，但是三分法也可以变化的，有时候需要严格三分。

严格一点也能给9分。

我给过很多人看这张照片，基本上大家对于这张照片的感觉还是比较一致的。我让很多人形容过这张照片，其实无非以下这些词。那么就讲讲这张照片是怎么来的。

为什么拍：这张照片是我扫街的时候拍的。当时在一个胡同里，太阳已经落山，我也准备坐地铁回家了。突然看到旁边胡同房顶上一直猫看着远方。这一刻让我觉得猫咪很孤独。好可怜的猫咪，让我不禁拍摄了一张。

背景故事：北京南城曾经有很多老胡同，现在几乎没了。老北京平民多生活在城南。老北京人爱养猫，所以胡同里就有很多很多猫。后来北京不断进行改造，老居民都拆迁了。有的人就把猫丢在了这里。这些猫因为平时都有人喂，所以生存没问题。刚被抛弃的猫看到人还会很亲近，往人身上凑。抛弃久了的，也就慢慢野了起来，人过去的话，会炸毛恐吓一番。还会用爪子挠人。这只小猫也是被抛弃的，我想它这个时候应该是想起自己的主人了吧。

取景：这个场景我觉得本身很能表现主题。在取景的时候，除了要拍出猫本身以外，我有两点思考。

首先是猫咪在画面中多大？我当时用的是EF 70-200mm F2.8 L USM镜头，讲镜头拉回到70mm端，扩大取景范围，让猫咪在画面中小一点，更能表现出这种“孤独”的感觉。

另一个思考的就是周围的树要不要加进去。一般来说摄影应该追求背景简化，但是如果背景对于主题有烘托作用也应该大胆保留。所以我选择了保留。枯树有助于我照片主题的表达。
取景参数：70mm
曝光：日落后，随着天色渐暗，色温也逐渐高了起来。我们知道色温高就是冷色调。冷色调会更加衬托出“孤独”的感觉。这是我要的。同时，整体减一些曝光补偿，让照片成为低调的作品。低调我们用来表现什么呢？迟暮、绝望、沧桑，等负面情绪。显然放在这里也是合适的。画面是一个剪影，但是猫咪向着日落的一面还会被余晖打得亮一点，有些金黄色，那是它希望的方向。
曝光参数：-1.67EV 快门优先
虚实：这一方面反而没什么可说的了。整个画面的元素几乎在一个平面上。我离得也比较远，所以整个画面全实。
虚实参数：F4.0 1/4000秒
构图：猫咪放在中间，左右两边有树枝，比较对称。屋顶是画面的主要线条。所以其实这是一个三分法+居中法结合的方法。说到三分法可能大家觉得奇怪。其实三分法不是一成不变的一定要放在三分线上。当我们要表达广阔时，往往会讲重要线条往下三分线再下面压。对于这张照片来说，同样是为了传达“孤独”这个主题，我也将重要线条往下压，让猫咪“渺小”，让猫咪“被边缘化”，来突出这种孤独感。

后期：本照片未做后期。觉得没必要，自然蛮好。如果一定要做点什么后期，我可能会让天空的颜色更艳一点，让猫咪身前被夕阳余晖照亮的地方更鲜艳一点。

所以我们看一张照片在拍摄的各个环节，都要紧紧贴合你要赋予的主题。这是至关重要的。那么什么是主题呢？

你到达并发现的触动你内心的场景和瞬间，是怎么触动你内心，给了你什么感觉？这就是主题。

走在街边鼓声很动人，右边的老板在弹奏，幸福一家子被吸引过来，不知道这张会不会中奖。

点评：典型的取景瞬间抓取失误。谁能看出来这是一家子？男女对视，说是一对儿没啥问题。小女孩完全和大家没有交流，我现在都不确定是不是他们的孩子。
右边的老板在弹奏？谁能看出来在弹奏？我只能看到右边——太靠右边了，有个人。此外完全感觉不到这一家人是被老板吸引过来的。感觉就是老板在角落里看着孩子，孩子完全不搭理爹妈，爹妈在那玩小鼓。
老板姓王吧？万万没想到，最终还是凑成了这么一张幸福的全家福。给你2分，不能再多了。

等光来 盼秋到 爱你们 想你们更美

点评：取景，背景简洁干净。主体就是俩可爱的小孩，瞬间极为精彩，亲上了。你看人家小小年纪就……

曝光来说，光线柔和，没有明显过曝抓眼或者欠曝脸黑的情况。挺好的。

虚实来说，虚实结合，主体从背景中剥离出来，进一步突出。

构图是工整的三分法构图，看着舒服，挑不出什么毛病。

所谓主题明确，主体突出，画面简洁，就是这个了。好照片，妥妥的。

原本想给很高分，最终还是决定给8分吧。原因两点。
1、小女孩的衣着很精心，小伙子的不行。有违和感。
2、这个复古的色调显得老，应该自然低色温暖光就行了。

去小梅沙拍的，早上七点多去情人岛看到这个场景觉得不错，坐着的守岛人，海上停着一动不动的船，天边还有一点红。29张堆栈处理模拟慢门，后期在ps里修总是修不好（技术有限），总是调得灰灰的，光影也没这么好，后来手机下载了Snapseed这个APP，拉到里面练了练，出来的效果感动到我了，PS里怎么调都调不好的照片用手机解决了。想让校长评一评，能不能及格？

点评：我觉得挺通透的了。直接说你的问题吧。取景来说，这个情人岛仨字真的挺难看的。能不能雅蠛蝶。还有就是我一直奇怪礁石右边上面有个什么神兽，结果你告诉我是守岛的人，能不能不把人家拍那么小，或者索性就不要他了吧。要不总觉得是一个NPC想找他领任务似的。就踏踏实实拍一片海和礁石挺好的。此外，我觉得取景范围是不是还能扩大？

天空中两处过曝，想办法减光吧。然后你采用了堆栈，我估计很多同学会问，堆栈是什么呀？所以你可以用这张给大家讲讲堆栈是怎么回事儿。你在订阅号里回复：论坛 ，就可以发帖子了。然后我会将这个发到订阅号里。

其它没什么问题。原本挺好一张风景照，但是取景问题严重，只能给6分。

此刻，最年老的我，最年轻的我。

点评：又是一张老人坐在列车窗口的照片。影调挺好的。

取景范围的话有点大。画面上面部分似乎没啥用。窗口切一半就行。画面下面红色椅背作为前景的话，留一部分就行了。所以可能就变成了横构图。这样可以让画面更多集中在眼神上。曝光尚可。脸稍微有点亮。主要是车厢和窗外亮度反差是很大的。虚实方面没啥可说的。突出主体用的是曝光的方法，背景环境很黑了，虚不虚意义不大。

构图方面一个是改成横构图。另外老人脑袋后面的空太略略显得大。

自己后期裁切一下会好很多，曝光后期调一调也会好很多。老人表情神态很好，我觉得8分没啥问题。

漫步于福建惠安小岞林海的一家子

点评：一看就是快乐的一家，取景地点选择也是非常之好。林荫小道，让整个画面很规整，很有画面感。

取景里面有一个问题，孩子的脑袋上面有远处的人，这是一个瑕疵。问题是严重的，影响还好，因为远处的人毕竟很小的。

但是取景的时候保持画面纯净，这是你应该有的意识。而你没做到，所以说问题严重。曝光没问题。主体三个人很亮，环境也光线柔和，作者后期应该做了功夫。虚实不需要，构图来说人的眼睛会随着道路引导到三个人身上，很巧妙。
整体给8分。

g20放假去稻城亚丁，这是观光车上拍的央迈勇神山～

点评：地方不错。很会选景。取景范围没啥问题，但我不知道为什么一定要有前景。觉得没必要。干扰视线。记得有次我看到一个人说，“某大师”告诉他，拍摄风景一定要有前景。其实对于这种，虽然不知道怎么回事，但是就是听起来觉得很厉害的话，你多问一句：为什么？如果对方能给你一个信服的答案，就八九不离十。为什么一定要有前景？我见多太多没前景的好风光了，所以就是扯淡呢。

曝光尚可，部分白云有点过，虚实全实没问题。构图有问题。觉得那个建筑——我也不知道是啥东西，位置太靠边了。

地方不错，但是完全没拍出这里的好，部分原因是在车上，但是如果真想拍好就想办法下车。给你5分吧。

在农村拍的，我没想出用什么题目恰当，请老师指教！谢谢！

点评：真实的场景，没有矫揉造作。我喜欢。光影效果把握不错。这种题材吧，只要不是摆拍，一般没什么人黑。毕竟以后越来越少。在农村生活一段，我想对于这类题材会领悟更深（废话）。

好的地方不说了，给你挑挑毛病——取景范围太大了。试试后期裁切一下。找一个最好的裁切方案就行了。整体给8分吧。为了一切的真实。

阳光灿烂的日子

点评：很好的瞬间。整体说是一张不错的照片。但问题出在取景。很多人谈取景只说取景范围，但是取景的时机和角度同样很重要。这个时机来说还凑合的，可以看到两人的交流，但是真的足够好吗？取景角度也真的好吗？

我说几个点：

1、男子身后放一个轮胎，作者是有啥隐含意思么？

2、男子二郎腿翘的太高。按老一辈讲话这就叫坐没坐相。说到这个说起那个“北京瘫”，说北京人这么坐。其实我们小时候这么坐的话，肯定被家里打，这叫坐没坐相。老北京人家是非常讲究规矩的。自己在家这么瘫着没人管，要是出去这么瘫着，就叫没家教。

3、姑娘的腿叉的略开。同样的，老北京姑娘家家坐着腿必须并拢。叉着腿坐着肯定要被骂。

所以作者，你换换角度可以避免1、2两个问题，你等等也许能等到姑娘别这么大叉开腿。

所以看完我说的三点之后，大家是不是觉得照片有点不对味了？给你5分吧。这是一张一眼看过去不错，但不能细看的片子。

《展示》，用侧逆光拍摄的，手动模式，反射了蚂蚁身材迷人的色彩。

点评：现在论坛里拍微距有几个人还是挺有心得的。这张作者叫相逢胜利，就是我很喜欢的作者。他的生态摄影都不错。说实话，比我拍的好——因为我没咋拍过。不过不妨事我点评他的照片。

这张照片没啥毛病。非要挑问题的话，就是植物上面是否可以减1/3档EV。我觉得可能会更好一点。还有就是考虑一下横构图。

一个小品题材，生态摄影，整体8分没问题。

这才是真正的草原，一望无际的，草场上悠闲的马儿

点评：取景的好就是草原，天，云，马成为一个非常好的画面，马作为着眼点很突出，吸引眼球。非常好。

曝光没什么毛病，但画面中，马的位置后期的痕迹还是重了，此外感觉到一点隐隐HDR感觉。后期要再提升。

虚实全实，这是风景应有的。

构图来说三分法，但是打破常规三分，压低地平线，凸显更加广阔的感觉。非常好。都是套路，但是实用。

整体说很棒，注意后期。看了让我心动，给9分。

一个古村，两瓜农在卖瓜，感觉挺好的画面。

点评：典型的类型片。瓜农卖瓜，看来生意还不错，就剩下俩。但是不知道为啥没人来买也要上上秤。取景来说，我觉得选题不错，选取场景也不错，俩人也有交流，只是不知道为啥在这秤瓜。曝光控制挺好，左边压下去了，人物是亮的。虚实全实没问题，环境不乱，为了烘托主题。构图来说，觉得人太靠上，前景的塘石路我觉得意义不大，不需要留这么多。常见类型片，整体来说还行。

果冻海，小渔船，湛蓝的天空，清新的空气，这里的幸福指数爆棚……

点评：到了这么个地儿，拍了这么个景。亲，这不是你的拍照水准啊。你好歹也是有照片入精选的人啊。所以我觉得这张照片最大的问题就是，你在这里应该拍什么。别问我，我不知道，我又没去过。但是我想你一定能找到。如果你已经离开了，再去一次吧。

本想去蹭拍妹纸 结果被捉去当模特了

点评：这姑娘就是之前铁道上拦住甜美妹子，后来又跟着大师蹭拍冷艳妹子的妹子。我发现你蹭拍就是一个惯犯。俗话说出来跑，迟早要还的。做到现在，你终于还了。
这张照片的问题在于，一个姑娘坐桥上，还是这么个伸腿的姿势，实在想不明白情景是怎么设计的。这感觉很像拦路的。姑娘，您是劫财，还是劫个色？
所以我觉得吧，还是先琢磨琢磨摆个什么POSE。

爱她，就给她拍美美的照片！

点评：说正经的，这逆光的片子是绝对在现在的平均水平之上的。不是说拍的多好，是现在逆光的片子都太烂了。这张整体还行。说几点不好的地方吧。

1、低角度拍摄确实活力十足，还显得挺拔。但是同时会显得大下巴，脸大。本来是赵丽颖的小包子脸，拍好了可以变成AB，拍不好的话就变范伟了。那咋办呢？没办法，谁让你非得这个角度呢？你知道PS有个功能叫液化吧。后期修修图吧。

2、人有点太黑了。如果有个大柔光板补补光会好一些。没有的话也后期后期吧。

参考文章：
画面的空间感与临场感是由什么决定的？ 透视，一个被很多人误读的摄影问题

一帆风顺

点评：规规矩矩，没有毛病。画面中主体很突出，构图严谨，曝光也没啥大问题。

问题就是在于，题材虽然不算不值得拍的，但是平淡了一点。如果作为一组照片的一张，比如你去海边玩啊什么的，绝对没有问题。单独看，淡了点。

参考文章：
和一群专业摄影师一起出去拍片是一种什么感受

妹子回国前一晚，湖边拍的

点评：挺好的一张肖像照。选的地方也不错，宁静，和照片主题很配。姑娘表情神态也不错。一个小烟火照亮，想法不错。

挑点毛病吧。
1、姑娘头发是就这样的？
2、姑娘不知道是不是衣服选择的原因，显得腰身比较粗。
3、地平线斜了——尽管不太碍事儿，但是你要考虑强迫症的。不信你看，看看今天评论多少不爽的。整体不错的。

参考文章：
光线的分类——学会摄影用光你必须要知道的

沈阳的冬天下着小雪，我顺着爆米花香味而来，拍下这瞬间

点评：很好的题材。这种都是能引起很多人共鸣和怀旧的题材。拍的也还行。

我们看取景，取景的范围在我看来上面的树枝子多了点，我觉得可以裁切一下。避免杂树枝吸引眼球。然后这取景角度我觉得还可以，没什么问题，但是我不知道当时会不会有更好的角度，比如稍低一点。

但是说到取景瞬间，真的是很好。这个瞬间让白雾起来，特别好地做到了突出主体的效果。

再来说曝光，因为这是一张高反差黑白照片，所以不太能严谨说曝光了。后期太重。对于这张来说，整体曝光没什么问题。只是森山大道之后，黑白势必高反差么？

构图方面地平线斜了。有人说一定要拍正吗？答案是，绝大多数情况下就是这样的。如果不拍正，那一定是因为什么原因拍斜，往往很斜。如果没有原因，为什么不拍正呢？因为本来就是正的嘛。

整体不错的。我裁了一下，上面的树枝子少了很多，水平也调整了。

黄昏下的城市步伐

点评：典型想多了的照片。比如看到一个人现在楼群前，就想到漂泊啊，迷失啊；比如看到一个从事体力劳动的在路边休息，就想到困苦啊，被剥削啊。但事实也许压根不是那么回事儿。一个人出现在楼群前没准他是等小芳呢。一个体力劳动者——比如农民工人家一个月工资比你高很多。看到拾荒者，也许人家包了某繁华区的一个垃圾箱，捡瓶子一个月轻松收入过万。

我很喜欢大家拍摄社会纪实的片子，因为这能记录一个时代，但是我不喜欢太流于表面的东西。这样一张照片在我看来离城市步伐还是太远。所以很多照片看起来就像鸡汤一样，但是我们要去看本质。

1992年深圳特区新股认购，抢购股民证的长队秩序极度混乱，众男女只好前胸贴后背，一个紧抱一个，在利益面前放弃了人与人之间的距离和尊严。 专程从江西赣来的小伙子在发售前半小时被挤出列，他手上揣着身份证和钱绝望地喊道：“我排了两天两夜的队啊……”看看这张，这就叫记录时代的纪实。

强弱悬殊 高下立判

毕业照的时候拍的同学，他刚吸了一口烟。。

点评：实在不明白，吸烟和拍毕业照有什么联系。广电总局都说了，没事别抽烟，教坏小孩子怎么办啊？

最为关键的是，我觉得抽烟应该是这样子。👇

好吧，冯导绝对不算是颜值高的了吧，所以你知道你拍的多失败了吧。

男朋友给拍的毕业照，感觉在男朋友系列里算比较好的吧……

点评：话说，我大学是一个经管理的院校，所以女生特别多，整体质素也很好。在大学期间，就建立很好的审美能力。而我的一个好朋友，却在大二的时候从一个工科院校退学了。多年以后我有一次去那个学校办事儿，发现了一个惊人的秘密，也明白了我哥们为什么退学——在这里看到美女的人能成仙……

后来工作了，遇到了一个那个学校毕业的，据说那个大学的男生上一学期课之后，看猪就是双眼皮的。

所以，姑娘，我不是要评判你的长相，我只是想说，你的闺蜜和你的女同学，这些姑娘的男友们都什么烂拍照水平啊，让你居然能觉得，把你拍这么烂的男友还算是好的。

有的时候我们真的应该开阔视野。三条腿的蛤蟆不好找，但是两条腿会拍照的男友真的满大街都是啊。

你的模样看起来很好，笑的自然，都是你自己天生丽质。和那家伙没什么关系。但是你看看把你身后的俩姑娘拍进去，他又是几个意思呢？还是那种生无可恋的表情——你们懂的。

你看你脑袋后面，还有个避雷针。是不是怕拍的不好遭雷劈？你和他说，放心，劈他不劈你。不用他在你脑袋后面装避雷针。看了这张照片，再看你的文字，我突然想起一个词——敝帚自珍。心好累，替你捉急

参考文章：
少一点随拍 你的照片就会有很大进步

大理古城，没带三脚架，手抖了

点评：挺好的题材，可以利用长曝拍摄动态效果可以拍摄出虚实结合的感觉。想法也不错啊。但是你拍虚了，这张就该删。之前我记得有一张人像的，是因为焦点跑了，所以也虚了。当时我也说这张就是废了。为什么虚了就废了呢？画面有时候是要明确分主次的。那么我们就可以将背景虚掉，以突出主体。如果主体也虚了，你突出谁啊？

除非您拍的题材特别了不得，特别独家，那倒是也会有人抢着要。比如卡帕拍摄的诺曼底登陆，比如萨达姆上绞刑架。不是的话，就记得好好带上三脚架吧。

参考文章：
为什么你拍照不清楚 12种情况都有对策 一定解决你的问题

娴静的表妹。请宁老师评点。

点评：我知道你们都有表妹，不用特地让我点评。这把狗粮我不吃！话说好吃不过海味，好玩不过……作者你悠着点。

这张照片来看，表妹压根没进入状态。切脚也不是很好，腿上还有特大光斑。此外，左边背景的大叔是哪位？我觉得你要重头学起了。

家附近有一音乐酒吧，聚集着一帮玩音乐的。老板是个吉他手，每晚都会上台演奏，氛围很纯粹。闲暇时拎着相机到酒吧小酌两杯，拍几张照片也就成了我的生活常态。前日拍到一个拉小提琴的妹子，气质文静，应该属于校长喜欢的类型，不敢独享，上传到摄影笔记吧。原图，稍作了裁剪。

点评：你咋知道我喜欢什么类型？不要乱猜啊。……这个才是我喜欢的类型。我喜欢甜美型。不过上面的也不错~好吧，你不知道么？只要长得好看，男人都喜欢。

说说你拍的问题吧。非常简单，别的先不说，你觉得这个瞬间，是这个姑娘最好的表情状态么？而且老板是个吉他手，说不定这是大嫂。

虽然俗话说，好吃不过饺子，好玩不过……但是你要小心啊。回家路上万一谁给你一闷棍。不是谁都像我们打群架那样，会喊一句：“口里口外，刀子板儿带？”

跟大师后面蹭拍一清秀的妹纸

点评：这张作者就是之前铁路拿拍甜美姑娘的。作者是个妹子。不得不说啊，先天条件太好了，压根不担心妹子觉得你是流氓~

作为蹭拍，这张还算是可以的。至少知道等人家拍完了再蹭，这样模特会对你专注一点。姑娘很好，姿势太板正了。背景也一般。

姑娘，你加油吧。

路灯是太亮的萤火虫

点评：完全没明白文字说明到底说的是啥。场景有点意思。一个姑娘读电子版的《摄影笔记》，一个小伙子带着耳机听摄影笔记公开课同时在跑步。一动一静。但是，

1、取景范围太大，你离得太远。不过我觉得这个场景用长焦离远点，将画面拍成平面一点更好。
2、远处紫衣白腰带女子和最右小碎花白衣大妈完全没用。如果不在画面中就好了。
3、路灯要是照在姑娘身上就好了。

作者说，宁老师啊，你这要求太高了。是的啊，我知道这很难，在这个场景几乎不可能。但是摄影不就是找机会看缘分么？这次没拍好就是缘分没到。

参考文章：
画面的空间感与临场感是由什么决定的？ 透视，一个被很多人误读的摄影问题