<p class="ql-block" style="text-align:right;">—《小孩不笨》观影随笔与启示</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">首届明师班 于艳霞</p> <p class="ql-block"> 三月份明师班共赏电影《小孩不笨》,我先后看了两遍,影片中每一个情节都牵动着我们的心,它以冷峻笔触剖开教育肌理,将镜头牢牢聚焦于被学校划分至EM3(学习垫底层级)的学生群体。“笨小孩”,这个充满无奈与酸涩的标签,仅仅因为他们成绩欠佳,便不由分说地被草率贴在身上。这部影片凭借独特视角与深刻内涵,宛如一面精妙的多棱镜,清晰地折射出教育、社会、心理以及道德等多个层面的复杂问题。三十年光阴流转,如今“双减”政策与“内卷”焦虑相互交织,新教育观也在重塑全新人才观,可影片所揭示的教育困境非但没有随着时间的推移而消解,反而在时代的转型浪潮中,呈现出更为错综复杂的样态。在此,我将紧密结合当下教育现状,浅谈几个关键观点。</p> <p class="ql-block"><b>一、分数至上的迷障与“因材施教”的曙光</b></p> <p class="ql-block"> 在影片里,三个孩子只因成绩不理想,便在学校中饱受老师的偏见与同学的轻视。教育,本应是一片孕育人才的温暖且肥沃的温床,然而在分数至上这一狭隘评价体系的笼罩下,却沦为了划分孩子优劣的冰冷无情的标尺。老师戴着的“有色眼镜”,彻底掩盖住孩子们身上熠熠生辉的闪光点,对他们付出的努力也视而不见。不过,转机随着一位新老师的登场而悄然来临。她大力推行“赏识教育”,深入挖掘孩子们的特长,并毫不吝啬地给予鼓励与支持。这一情节强有力地表明,教育绝不能仅仅将目光死死盯在成绩之上,“因材施教”才是培育人才的正确且唯一的途径。每个孩子都是独一无二的个体,天赋与潜力各不相同,教育者理应果断抛弃单一的评价标准,转而全方位关注孩子的成长,为他们量身定制专属的成长路径。</p> <p class="ql-block"> 在当前的教育实践中,“双减”政策虽在一定程度上削减了学生的课业负担,可隐性竞争却以“素养拓展”等更为隐蔽的形式卷土重来。某地重点中学开展了极具创新性的实践,将STEAM课程与学科教学进行深度融合,借助“城市水循环”等跨学科项目,让85%的“学困生”在团队协作的过程中重新找回自信。这一实践成果恰恰印证了影片所传达的深刻启示:教育评价应当构建起三维坐标系,在知识维度上,注重思维的可视化,例如通过思维导图答辩的形式来展现;在能力维度上,强化项目成果的转化,像社区服务积分就是很好的体现;在情感维度上,建立起详细的成长档案袋,用以记录孩子在挫折应对与情绪管理方面的表现。深圳某区所采用的“教育雷达图”评价系统,借助大数据对学生十年的成长轨迹展开追踪,有力地证明了非智力因素对人生发展起着决定性的影响。从以上这些实践中,我们能够清晰地认识到,评价体系的破局与重构已然成为当下教育所面临的极为严峻的问题,我们必须逐步推动教育生态从分数崇拜向多元共生转变,向着真正实现“因材施教”的曙光奋勇前行。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>二、阶层差异与成人世界的压力传导</b></p> <p class="ql-block"> 影片巧妙地透过孩子们截然不同的家庭背景,深刻映射出社会的阶层差异。邱达利家境优渥,物质生活极度富足,然而父母过度的保护,致使他在成长过程中缺乏主见,难以独立应对生活中的挑战;洪文福家庭贫困,母亲每日都在为生计而忙碌奔波,根本无暇顾及他的情感需求与成长困惑,他只能在物质与情感的双重匮乏中艰难地探寻自我价值;刘国彬的父母满心望子成龙,却由于自身的人生经历和沉重的生活压力,采取了简单粗暴的教育方式,反而给孩子带来了极大的伤害。</p> <p class="ql-block"> 成人世界的压力也在不知不觉中悄然传递给了孩子。邱达利父亲在生意场上遭遇的难题、刘国彬父亲在职场中的失意,这些家庭经济与职业方面的困境,最终都以各种各样不同的方式,深刻影响着孩子的成长轨迹。社会必须深刻反思,究竟该如何营造更为公平公正的环境,最大程度地降低阶层差异对孩子成长所产生的负面影响,让每个孩子都能够在健康和谐的家庭氛围中茁壮成长,绽放属于自己的光彩。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>三、孩子内心的挣扎与渴望被理解</b></p> <p class="ql-block"> 从心理学的专业角度深入剖析影片,我们会发现它极为细腻地呈现出孩子们内心深处的挣扎与痛苦。他们在成长过程中极度渴望得到父母和老师的认可与尊重,可得到的却常常是否定与批评。邱达利渴望独立表达自己的想法与观点,却始终被母亲陈旧的观念紧紧束缚,无法挣脱;刘国彬热爱画画,那是他内心深处的一片净土,然而母亲却只看重成绩,对他的兴趣爱好进行强行干涉,这使得他陷入自我怀疑的黑暗深渊,甚至产生了自杀的念头,令人痛心不已。</p> <p class="ql-block"> 教育部发布的心理健康调查报告显示,初中生抑郁检出率高达24.6%,这一触目惊心的数据深刻折射出当下情感教育的严重缺失。深圳某学校创设的“心灵树洞”系统,巧妙地运用AI情感分析技术,能够及时对学生的心理危机发出预警,并配备专业的心理咨询师团队,有效使极端事件的发生率下降了73%。而芬兰所推行的“现象式教学”更是值得我们借鉴学习,它将心理健康教育巧妙地融入物理、艺术等各个学科之中,比如在声学课上,通过音乐疗愈的方式来帮助学生调节情绪。与此同时,家校协同合作也至关重要,各地学校通过“家长慕课”平台、家庭教育微课、家长学校等多元化方式,帮助家长掌握“非暴力沟通”“积极心理学”等实用技能,从而更好地陪伴孩子成长。</p> <p class="ql-block"> 在孩子的成长过程中,他们的心理需求常常被忽视。他们需要的不仅仅是物质上的满足,更重要的是情感上的支持、理解与鼓励。家长和老师应当学会俯下身来,倾听孩子的心声,密切关注他们的情感需求,助力他们建立自信,塑造健康积极的心理状态,让他们在成长的道路上充满阳光。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>四、困境中的抉择与人性的光辉</b></p> <p class="ql-block"> 影片中一系列扣人心弦的事件,对人物的道德底线发起了严峻的考验。当孩子们遭遇绑架时,刘国彬凭借自身的绘画特长,勇敢地协助警察解救朋友,在危急关头尽显勇敢与正义的品质;邱达利不顾父母的强烈反对,坚持捐出骨髓拯救刘国彬的母亲,这份善良与担当令人动容。</p> <p class="ql-block"> 这些情节深刻地揭示出,即便身处困境的泥沼之中,人性的美好依然能够绽放出耀眼的光芒。这也促使我们深入思考,究竟该如何在孩子的心中播撒道德的种子,精心培养他们的责任感和同情心,让他们在复杂多变的社会环境中,始终坚守道德准则,做出正确且无愧于心的抉择。</p> <p class="ql-block"> 影片中的道德抉择给予我们深刻的启示:品格培养绝不能仅仅停留在空洞的说教层面。成都某小学创新性地设立了“道德银行”,将学生的助人行为转化为虚拟货币,这些虚拟货币不仅可以用来兑换学习资源,还能够传承家族公益基金,成功实现了利他行为的代际传递,为道德教育提供了全新的思路与方法。</p> <p class="ql-block"> 在教育改革不断深入的关键时期,当我们回首审视,会发现《小孩不笨》这部影片的预言性愈发凸显。破解教育困局需要我们运用系统思维:在宏观层面,不断完善教育生态系统,为教育发展营造良好的大环境;在中观层面,积极创新评价机制,打破传统评价体系的束缚;在微观层面,高度关注个体叙事,尊重每个孩子的独特性与成长经历。当我们轻易地用“问题儿童”这样的标签去简化他们所面临的困境时,恰恰暴露了我们自己才是真正的“精神病人”,我们需要以更全面、更包容、更理解的视角,去对待每一个孩子的成长。影片中的教育理想正在逐步照进现实,我们要全力以赴,让每个孩子都能在成长的道路上找到属于自己的星辰大海,追寻文明应有的温度与高度,让教育真正成为点亮孩子未来的明灯 。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:right;">2025年3月</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>