为什么要鼓励大家捐献血液?人类缺血如何终结?

李东宁

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 无偿献血是一种无私奉献的崇高行为,这不仅是献血者个人的爱心和责任,更是一项事关人民群众身体健康和生命安全的公益事业。今天开始,我们带大家深入学习无偿献血相关知识。 捐献血液是一项简单而意义重大的善举,其重要性体现在以下几个方面:</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">临床血液供应需要人类之间伸出奉献、互助援手,而这是违背自我发展诉求和自私人性的。缺血,如今或重或轻已经是全球面临的问题,原因诸多,如何鼓励、激励奉献举动,关爱献血者是扩大血源的根本措施,但我们又顾虑输血事业的公益性,这使决策陷入两难境地。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如何才能解决临床用血需求持续增加和民众献血量逐步下滑的矛盾,一个词——“开源节流”。输血,目前来说是许许多多疾病治疗的基础支撑,那么,符合术前自体储血和术中血液回收的病患,是不是开展了相关的血液保障,临床应该实打实的去做了。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 当血液成为紧俏的医疗资源时,那么关乎血液供应的献血和输血工作需要创新,这种创新不再是小打小闹,而是产业升级,需要依托于科技。 </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一百年前</p><p class="ql-block">国人摸索着尝试人类输血。2023年,全国无偿献血的人次数达到了1699.2万人次,惠及的用血者应该不止这个数,输血可以说是突飞猛进了。那么,未来会是怎样的? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一百年后的</p><p class="ql-block">医疗技术肯定发生翻天覆地的变化,就像二十年前心梗基本需要打开胸腔进行冠状动脉搭桥一样,短短十几年,绝大多数患者微创放入心脏支架就可。那么,输血的需求会不会大幅减少甚至被替代,完全消失,我们一起想想。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. 人造血液或合成血液替代品—— 实验室培养的血细胞规模化生产:</p><p class="ql-block">通过干细胞技术或生物工程培育红细胞、血小板,如今已经可行,只是成本控制问题。那么,下一步就是实现按需生产,这样的产品既避免血型匹配问题,且无感染病毒风险。当一个社会拥有极大财富时,一个事物的成本并不在考虑的范围内,只是看想干不想干。——纳米级携氧载体(如人造血红蛋白):输注红细胞就是需要提高携氧能力,造出功能强劲的携氧载体,可临时替代输血功能,尤其适用于战场或偏远地区。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. 基因编辑与再生医学——基因疗法:修复贫血(如镰刀型贫血)、血友病等血液疾病的基因缺陷,减少这部分患者长期的输血需求。—— 器官再生:利用3D生物打印或干细胞培育出完整器官,减少手术中大出血的风险,从而降低输血依赖。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3. AI科技与精准医疗——纳米机器人和新型止血材料:</p><p class="ql-block">在血管内直接修复或体表迅速控制损伤和止血,减少大出血场景。——提前干预:通过AI预测疾病和手术的风险,实时监测,避免急性失血情况发生。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">4. 输血仍存在的可能场景——极端紧急情况:</p><p class="ql-block">在自然灾害或战争等资源受限环境下,传统输血可能仍是快速可行的救治手段。—— 技术成本限制:若人造血液成本过高,部分地区可能仍依赖传统献血体系。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">5. 社会与伦理影响——献血文化转变:若需求减少,献血可能从医疗需求变为科研或储备用途。—— 技术鸿沟与经济壁垒:发达国家可能率先淘汰输血,而落后地区仍需传统方法。 </p><p class="ql-block"> 一百年后,常规输血大概率会被更安全高效的技术取代,但在特定场景或第三世界可能会保留。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>