近今行、章、草书家(被)称圣者颇多,杨公亮乃逝后被称之且是其中唯一的一位写真正大草者

德宝楼主

<p class="ql-block"><b>参予杨公亮书法展暨座谈会的部分道友合影</b></p> <p class="ql-block">近30年来,鄙人一直自信地、不间断地宣传近今我豫实力派尤其个中被埋没的书画人,前些年还大得各圈朋友们赞可,但随着引领大众思维的本土书画官圈愈来愈功利化、有良知的老一代字画藏家、投资人逐渐“过气”和新生代书画投资者的愈来愈现实,本人近也越来越“孤独”、遂亦越来越愤而进了——此即鄙人与京洲道兄前一段出主资并联络《大河美术报》、郑州市书法家协会草书专业委员会及书、学、藏圈道友们为已离世28年曾影响了我豫几代重要书法人的草书大家(坊间一直有“中原草圣”之誉)杨老公亮办展之本因。</p><p class="ql-block">‍</p><p class="ql-block">‍“狂草圣名数此翁——杨公亮书法展”初开始,点赞、力挺者如潮,但诤友长安居《从告别圣人》带节奏批评文一出,外圈倒没见有啥大动静而身边坊间多“人”却纷纷受感染“跪”之并倒台。但体制内的书、学圈友人仍然一如既往挺我,由此可见体制内外人士之格局和为人。</p><p class="ql-block">‍</p><p class="ql-block">‍一个小小的民办书展,却折射出众生相——谁是有良知的、尊我贤并有自信者,谁是跪外踩内大搞窝里斗的自卑自贱者?</p> <p class="ql-block"><b>《大河美术报》报道的楼主与长安居争论版面</b></p> <p class="ql-block"><b>楼主责长安居不忤“他圣”名号再赞杨草短文</b></p> <p class="ql-block"><b>高贤满座、学术气息浓郁的杨书座谈会场面</b></p> <p class="ql-block"><b>楼主最早反驳长安居质疑杨“圣”名号短文</b></p> <p class="ql-block"><b>《大河美术报》报道杨展及座谈会的版面之一</b></p> <p class="ql-block"><b>《大河美术报》报道杨展及座谈会的版面之一</b></p> <p class="ql-block"><b>“狂草圣名数此翁——杨公亮书法展”作品选</b></p> <p class="ql-block"><b>楼主自信地次太白韵赞中原草圣——杨公亮诗</b></p>