“洪武通宝”背穿下“三”银质手雕钱

源能成

　　关于“洪武通宝背穿下‘三’银质雕母钱”，需结合历史背景、存世情况、真伪鉴别及市场动态综合分析。

一、核心特征与历史背景

1. 基本属性和特征

① 铸造年代：明太祖朱元璋洪武年间（1368-1398年）铸造。

②面值：背穿下“三”为“当三钱”，属洪武通宝折三系列。但这一枚的特征是面文与背文倒置。穿下“三”字需将钱币旋转180º倒过来读。

也就是说，面文“洪武通宝”是这样的:

　　背文穿下“三”是这样的:

　　导致钱币不翻转就是穿下倒“三”，翻转180º就是穿上正“三”，令其版本识别混乱。

我查见所有公开的钱币信息中明代“洪武通宝”背上单字“三”均为穿上“三”，属“试铸币”，并未正式铸行，因而极为罕见(后来改铸穿右“三钱”币正式铸造发行)，从而令藏品更加特殊！这种字体布局结构是唯一案例。推测可能是此钱为雕母样钱，当年承担始刻的雕刻师将雕刻方向整反了之故！

　　图片来自互联网，不保证是真品

④减笔及书体

此藏银币另一个特别之处是“武”字减笔，就是“弋”部上少一个“、”，这也是同时代铸钱“洪武通宝”所没有的情况。

　　再有就是这枚银币的其他币文“洪武通宝”和背“三”的书体美观程度均明显优于铜质币。

⑤藏币尺寸:

直径29.5mm，厚4.2mm，穿口5.2mm，穿廓1.2-1.5mm，外缘2.8mm，币文高1.4-1.5mm，重量14.9g。

　　⑥材质：银质。

当年的普通流通钱多为铜质。这枚“洪武通宝背三”雕刻钱是银质钱。

这枚银钱可能是特铸的样币，纪念币或赏赐钱，因其镌刻数量极少，存世尤为稀罕。我在互联网查询许久，未见有第二枚，可能是“孤品”。与铜钱相比，银钱的珍稀度更高，且品相完好的雕母钱更是凤毛麟角。

⑦钱币性质：

此藏币因穿口内壁未修为鱼脊梁，无拔模斜度，它是手雕钱但不是祖钱，而是样钱或赏赐钱，它无需用于翻铸子钱。

它的雕刻铸造工艺极精，存世罕见。另外，因它的“武”字右上少一个点，也不适合做母钱。在已知的“洪武通宝”子钱中从未见到此“武”缺一点的铸品！

2. 历史特殊性

- 洪武初期推行铜钱与“大明宝钞”并行，但因宝钞贬值，后期以铜钱为主，银质钱未大规模流通。

- 银质雕母可能为中央工部或地方局试铸样钱，或为宫廷赏赐所用，存世多为孤品级。

二、真伪鉴别要点

对此类钱币，需重点关注以下特征：

1. 材质测算:用金属圆柱体及铸材比重公式计算，铸材比重达10.5g/cm³，应系银质。

2.材质检视: 它具有真品银质雕母的成色（明代银纯度约95%以上），表面有温润氧化包浆和银质泛光，无现代仿品的刺眼“贼光”。

有条件时，可借用X射线荧光光谱仪（XRF）检测金属成分作进一步验证。

3. 工艺细节

①文字：此币笔画清晰，字口深峻，笔画书法有韵，笔锋锐利，起落笔有顿，从楷书书法的角度与前图的穿上“三”铜钱图比较，币文明显要币行用铜质钱规范许多。

　　②另外，藏品地章平整，无流通磨损痕迹（普通钱字口较浅）。

③雕痕：此币可在币文表面，笔画侧立面和穿口内壁目视到手工雕戳的痕迹。如刀痕、戳痕，修整痕迹。刻痕随意，无机制压铸仿品那样的刀具行进之平行线条。

④穿口：穿孔方正，穿廓规整表面光洁。内穿壁用雕刀从币两面向内戳修，在币厚度中间位置留下未全部修掉的部分留银。

　　已修戳部分整洁，可见刀刻痕与仿品的铸造穿孔，边缘粗糙，明显有别。

边轮精修得光滑圆润。

　　4. 形制比对

参考已知馆藏洪武钱标准器（如国家博物馆藏洪武通宝铜雕母），直径、厚度、重量参数，此银质藏币符合明代折三钱规制。

三、存世情况与市场价值

1. 已知记录

- 洪武通宝银钱极罕见，公开记录中仅有数枚铜质雕母存世（如中国钱币博物馆藏洪武通宝背“桂三”铜雕母）。

- 真品手雕银质币，系首次发现。

2. 市场参考

- 普通洪武楷书背“三”铜钱，美品约

价格约为4000元。

- 铜质雕母：2017年嘉德拍卖一枚明“洪武通宝”背“三”铜雕母，成交价约48万元。

- 银质雕母：无公开拍卖记录，若经权威认证，估价可能超百万元，具体需结合品相与学术价值。

四、延伸研究方向

作为学术研究，还可进一步结合以下几方面对此帮作深入探究：

①明代银钱铸造制度（如《明会典》中银作局记载）。

②洪武年间地方钱局（北平、豫、浙等）是否曾试铸银钱。

③对比元代“至正通宝”银钱与洪武银钱的工艺传承。

这是后话。

2025年4月3日撰稿于成都