<p class="ql-block" style="text-align:right;"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">题字:王国全</span></p> <p class="ql-block">孙权在夺取荆州、斩杀关羽,取得大胜之后,不但未趾高气扬,反而变得谦卑起来,竟然派使者向魏称臣。对此,魏文帝曹丕问询侍中刘晔。刘晔对曰:“权无故求降,必内有急。权前袭杀关羽,取荆州四郡,备怒,必大兴师伐之。外有强寇,众心不安,又恐中国(指魏国)承其衅而伐之,故委地求降,一以却中国之兵,二则假中国之援,以强其众而疑敌人。权善用兵,见策知变,其计必出于此。今天下三分,中国十有其八。吴、蜀各保一州,阻山依水,有急相救,此小国之利也。今还自相攻,天亡之也。宜大兴师,径渡江袭其内。蜀攻其外,我袭其内,吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。若割吴半,蜀固不能久存,况蜀得其外,我得其内乎!”</p><p class="ql-block">在刘晔看来,孙权向曹魏称臣,并非出于真心,不过是在蜀汉伐吴的背景之下,威慑刘备、防止曹魏趁火打劫的缓兵之计而已。魏国应该抓住吴蜀互相攻击之机,断然出兵伐吴,与刘备内外夹攻,一举灭吴。吴亡,蜀则难以久存,统一天下便指日可待。</p><p class="ql-block">然而,曹丕说:“人称臣降而伐之,疑天下欲来者心,必以为惧,其殆不可!孤何不且受吴降,而袭蜀之后乎?”刘晔答曰:“蜀远吴近,又闻中国伐之,便还军,不能止也。今备已怒,故兴兵击吴,闻我伐吴,知吴必亡,必喜而进与我争割吴地,必不改计抑怒救吴,必然之势也。”在曹丕看来,孙权称臣而伐之,有失人心,即使不帮吴国,也不能对吴趁火打劫。他反问刘晔,何不先受吴降,再兴兵伐蜀?但在刘晔看来,蜀出兵伐吴,如果魏国伐蜀,蜀国必然退兵,这等于救了蜀、吴;如果魏国趁蜀国伐吴出兵伐吴,蜀国必然加快伐吴。然而,曹丕听不进刘晔的意见,执意接受吴国称臣,并拜孙权为吴王。</p><p class="ql-block">果然,东吴大败刘备后,吴国不再敬尊曹魏。曹丕恼怒,要举兵讨伐。刘晔认为,东吴刚刚击败蜀军,士气正盛,且有江湖阻隔,肯定难以取胜。曹丕不听,于黄初五年亲率大军抵达广陵泗口,期待孙权举全国之力迎战,但孙权不予理睬,最终曹丕无功而返。</p><p class="ql-block">就这样,志大才疏的曹丕错过了天载难逢的灭吴良机,把统一天下的功勋与荣耀让给了曹魏的掘墓人司马氏。</p><p class="ql-block">《孙子兵法.计篇》曰:“兵者,诡道也。”孙权假借称臣以震慑蜀汉、稳住曹魏,继而出尔反尔,展现给世人一个“奸诈小人”面目,大有“为老不尊”之嫌。不过,这虽有失“一代英雄”形象,但也有情可原,并且从“伐交”的视角看确有可圈可点之处。只是可怜那曹丕太过天真,被“老谋子”孙权耍得找不到北,实在贻笑大方。难怪曹操有“生子当如孙仲谋”之叹,而总是看不上自己的儿子曹丕呢!</p> <p class="ql-block"><i style="font-size:22px;">老路名片:</i></p><p class="ql-block"><i>路秀儒,军封大校,人封作家,自封学人,时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长,现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编,山东省作家协会会员,烟台大学客座教授。先后出版著作17部,多部获全国性和山东省奖项。</i></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">为文追求:独辟视角,原创深耕!</span></p>