<div style="text-align: center;"><font color="#b06fbb"><b>——基于乡村振兴视角的实证研究</b></font></div><div style="text-align: center;"><font color="#ff8a00"><b>练 伟 东</b></font></div> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">摘要:</b>本研究借助田野调查数据,并结合政策文本分析,从人口结构、经济生态、政策效能等多个维度,深度探究农村人口出生率持续下滑的内在缘由。研究表明,该现象是多种制度性困境相互作用所致,当下亟需构建一个全面的治理框架。通过系统性剖析,本研究旨在为政策制定者提供科学的决策参考依据,为乡村振兴战略的推进给予理论支撑。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">一、农村人口危机的多维呈现</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);"> (一)人口再生产链条的断裂</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"> 以紫金县某村实证数据为例,2024年其常住人口生育率已低至 0.55‰,与全国平均水平相比差距显著。该村人口年龄结构呈现出“中间凹陷”的态势,30 - 40岁未婚群体占比高达15.2% ,由此引发婚姻挤压与生育断层的恶性循环。同时,年轻人口大量外流,农村地区劳动力短缺问题突出,人口结构失衡状况愈发严重。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);">(二)生产要素的系统性衰退</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"> 1. 土地资源闲置:耕地撂荒率超过40% ,土地流转率不足 25% ,土地资源浪费现象极为严重。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2. 人力资源流失:青壮年外出务工比例高达 68.3% ,农村劳动力的大量流失使得农业生产效率大幅降低。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3. 产业支撑薄弱:传统农业产值占比降至 31.7% ,农业产业结构单一,市场竞争力匮乏。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);">(三)社会生态系统的失衡</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"> 1. 公共服务衰减:近五年内,村小撤并率高达63% ,医疗点服务半径扩展至15公里,农村居民获取基本公共服务的难度显著增大。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2. 文化认同消解:留守群体中52%呈现出“过日子”心态,社区凝聚力减弱,传统文化与价值观念逐步丧失。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3. 代际传递中断:隔代抚养比例高达78.6%,家庭教育功能弱化,年轻一代与长辈间的文化传承和价值观传递出现断裂。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">二、结构性困境的生成机制</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);"> (一)制度供给与基层实践的矛盾</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"> 1. 政策悬浮化:人居环境整治投入占乡村振兴资金的 72% ,而产业培育投入仅占18%,政策资源分配不均,致使实际效果与预期目标产生偏差。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2. 土地制度滞后:承包地“三权分置” 改革在样本村的落实率不足40%,土地制度改革的滞后影响了土地的有效利用,也削弱了农民的积极性。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3. 环保政策异化:生态补偿标准低于机会成本23% ,导致“保护性贫困”,环保政策在实施过程中未能充分顾及农民的经济利益。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);">(二)城镇化进程中的虹吸效应</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">1. 教育医疗资源集聚:县域高中升学率是农村的3.2 倍,优质教育资源向城镇集中,农村教育质量令人担忧。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2. 就业机会差异:非农收入是务农收入的4.7倍,农村地区就业机会有限,促使劳动力大量外流。</p><p class="ql-block ql-indent-1">3. 公共服务落差:城镇居民医保报销比例比新农合高出 18个百分点,公共服务分配的不均衡进一步拉大了城乡差距。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);">(三)代际价值观的演变</b></p><p class="ql-block ql-indent-1">新生代农民的生育观念呈现“三低”特点:生育意愿降低(理想子女数从1.8降至1.2)、养育成本敏感度提高(教育支出占家庭收入比达34%)、代际责任弱化(“养儿防老” 认同度下降至39%)。这些变化反映出农村社会价值观念的深刻变革,对农村人口结构产生了深远影响。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">三、系统治理的路径抉择</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);"> (一)制度创新层面</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"> 1. 构建生育友好政策包:设立农村生育基金(依据生育孩次给予 5 - 15 万元无息贷款)、将产假延长至12个月、试点将婴幼儿照护服务纳入村集体福利,通过政策激励与保障措施,提升农村家庭的生育意愿。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2. 推进土地制度改革:推行“地票”交易制度,允许宅基地使用权跨村流转,土地增值收益按50%的比例返还村集体,激活农村土地资源活力。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);">(二)经济振兴层面</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"> 1. 实施产业再造工程:发展“银发经济”(老年康养)、“她经济”(妇女手工业)、“童经济”(亲子农业),推动农村产业结构多元化,增加农民收入。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2. 创建县域 “微中心”:在中心镇布局产业园区,实现 15分钟就业圈覆盖80%的行政村,促进农村劳动力就近就业,减少人口外流。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);">(三)社会治理层面</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"> 1. 重建乡村共同体:恢复乡贤理事会,设立集体婚礼基金,创建“乡村红娘”认证制度,增强社区凝聚力,促进社会和谐。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2. 推进数字赋能工程:搭建智慧乡村平台,实现远程医疗、在线教育、电商服务三网融合,提升农村地区的信息化水平。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(176, 111, 187);"> (四)教育支撑层面</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"> 1. 建设生育友好型校园:推行“父母学堂”,将婚恋教育纳入成人教育体系,增强农村居民的生育与家庭教育意识。</p><p class="ql-block ql-indent-1">2. 推动职业教育改革:开设乡村CEO 培养计划,建立 “新农人”资格认证体系,培育适应乡村振兴需求的新型职业农民。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">结语:</b>解决农村人口问题不能仅依靠简单的政策修补,而需构建起制度创新、经济激活、文化重建、教育赋能的四维治理框架。作为教育管理者,建议着重推进“乡村家长教育工程”,通过构建 “生育 - 养育 - 教育”全周期支持体系,重塑农村人口发展的良性生态。这不仅是乡村振兴的战略关键,更是实现共同富裕的必经之路。通过综合施策,我们有希望逐步破解农村人口出生率下降难题,为农村可持续发展注入新动力。</p>