<p class="ql-block">说说我借助AI写小说的经历。最开始，我罗列出一个大纲，大纲提到了我想在小说里写到的元素，以及小说的基本故事情节。把这份大纲拟好输入给豆包后，豆包很快就生成出了一稿小说。这稿小说的内容和我的预期差别挺大的。</p><p class="ql-block">于是我又补充了五点细节进大纲里，再次借助豆包生成了一稿小说。这次生成出的小说和我的预想稍稍接近了一些。之后，我继续往大纲里添加了几个关键细节，又生成了一稿……反复五六次后，豆包生成的小说和我最初的设想就比较贴近了。在此基础上我再对小说修改润色，这样搞创作确实快捷很多，省事很多。</p><p class="ql-block">现在有个问题不能不说，这样创作出的作品算不算我自己的作品呢？目前这类作品的版权界定似乎还不明确，拿这样的作品去投稿，大概率会被报刊编辑认定为学术不端。</p><p class="ql-block">借助AI生成的文章版权属于谁？今年各高校毕业生参与论文答辩将直面这个问题。因为思维的惯性，目前大部分高校仍不允许学生利用AI写论文，若毕业论文中AI生成的文字量超过一定比例，这篇论文多半会被判定为抄袭。</p><p class="ql-block">新时代因袭旧规定，未必能经得起时代的检验。举个例子来说，上世纪80年代，会计人使用得最多的计算工具是算盘。在80年代末，计算器被普及使用，年轻一代的会计人纷纷抛弃算盘，改用计算器进行运算。等到90年代末，计算机进入了办公场景，会计人开始直接使用计算机里的Excel进行大数据运算。运算方式完全改变了，我们能说这不是会计人在算数吗？同样的道理，把论文写作提纲及自己想表达的思想输入给AI，再利用AI生成论文，我们能说这论文不是文案提交者的智力成果吗？</p><p class="ql-block">能用计算机算数了，又何必再去打算盘呢？能用AI写作了，又何必一个字一个字地敲键盘呢？时代在前进，我们的认知也要与时俱进。</p><p class="ql-block">就以我借助豆包创作的小说为例，在自媒体上发表这样的作品时，我都会备注“AI作品”。但实际上，这样的作品里融入了我的构思，有我的贡献在，我反倒觉得是AI在抄袭我的思想。未来这样的作品版权如何界定，恐怕我们都还要再等等，看法律层面会有什么样的新规定。</p><p class="ql-block">我有一个大胆的推想，以后出版社出书可能不再需要作者了。同样的道理，以后拍电影、拍电视剧可能也不再需要演员了。有思想的编创人员将是AI时代唯一的作品主创。今天我说这样的话，你可能觉得是笑话。等这一天真到来的时候，保不齐你会发现它居然来得这么迅速。</p><p class="ql-block">趁AI尚未完全成熟，你我都珍惜这段宝贵的窗口期吧，多做点自己还能做的事，再多写几篇还需要自己写的文。</p><p class="ql-block" style="text-align:right;">2025年3月27日于丰台樊家村</p>