<p class="ql-block"><b>从1～100有什么不好</b></p><p class="ql-block"><b>（2025.3.6.）</b></p><p class="ql-block">近年多有评述，全球科技前沿重大创新突破几乎都出现在美西。特别是美利坚，其强大基础学科阵容绝对优势，科研创造实力绝对无二。这叫做从0～1，从无到有。横空出世自然稀缺，身价高端惜售垄断。</p><p class="ql-block">而我们呢，往往紧跟其后，借鉴它们最新科研成果，迅速接手以逆向工艺破解掌握，很快就做大做强。屡屡将神秘的高端成就干成满地马铃薯，干成白菜价格。这叫做从1～100，从小到大。市场应用拉下神坛，普及亲民惠及四方。</p><p class="ql-block">据此，引来无数大嘴巴。</p><p class="ql-block">外部说法。说我们不守规则，不尊重知识产权。实施国家补贴，不符合公平贸易原则，产能野蛮无序扩张。他们动不动就动用反倾销手段，无端无理无限打压我们。</p><p class="ql-block">内部说法。我们没有重大创新机制和人才队伍，我们总是被迫被动被封锁。我们总是用上亿件衬衫换取美西高科技含量产品。我们总是处于产业链下端低端。重大科技发明创新，为什么不能是中国。为什么连诺贝尔那个瑞典人也鄙视我们。痛心疾首，极尽抹黑。</p><p class="ql-block">从0～1，靠重要讲话写文章开大会不行，造词造句发文件没有用。综合因素培植土壤风调雨顺恰到好处，几代人积累努力也未必成，也仅仅可能，也有几分撞大运。</p><p class="ql-block">我们的基础格式体制文化条件，可能更适合从1～100。我们更需要许多许多的从1～100。我们经济总量可观，我们人均差得很远。1～100要比0～1更迫切更刚需。把劲用在1～100上是明白人。</p><p class="ql-block">能够从0～1固然好，争得第一固然好。不是第一就没法过了？面子工程我们吃的苦吃的亏不少，好大喜功最浅薄。创新突破光环灿烂，背后多少惨败艰辛。让他们去替我们趟浑水挺好的。</p><p class="ql-block">第一只有一个，不可能遍地开花。创新无数，人人创新，还是创新吗？把心思放在实体实用的实在地方，错不了。</p><p class="ql-block">从0～1只能解决早期少数人的问题，从1～100满分才能解决千百万人的问题。</p><p class="ql-block">日本国的经济起飞是从纯模仿制造开始的，其成功崛起没有什么原始创新。埋头细化应用工程，优秀工匠优质产品赢得全球肯定。</p><p class="ql-block">印度仿制药品天量制造供应，价格低廉效果良好。很多在本国吃不起药的病人，寄予希望飞去驻地治疗。包括我们遥遥领先大国子民。印度正式立法，不承认药品的知识产权和生产专利权，因为药品是特殊门类。它是治病救命的，理应高度开放。这个1～100多有骨气，多有境界。</p><p class="ql-block">我们解决温饱问题才没几天。小康生活还需巩固稳定。脱贫返贫周期震荡。人口基数太大的固有国情，所面临的问题还太多。</p><p class="ql-block">人民群众距离普遍致富还差得远，1～100有得是发挥空间。每一项1～100都能给百姓群众带来实实在在利益。</p><p class="ql-block">当然希望能出现许多个我们的从0～1，为世界发展做贡献。</p><p class="ql-block">更希望多些从1～100。把必须解决的问题解决好。把自己的事情办好。把人民的福祉放在第一。</p>