古代讽喻诗鉴赏（二）

平

文字/平

图片/网络

三、理解诗歌的思想内容（上）

1、了解诗歌背景

要鉴赏古代讽喻诗，首先要了解诗歌创作的时代背景，因为诗人的讽喻对象往往与当时的社会制度、政治环境、文化氛围等密切相关。

2、分析诗歌主题

从诗歌的标题、诗句的内容、尤其是能体现诗人情感、观点的警示句和诗人的生平经历等方面入手，确定诗歌的讽喻主题。

诗例，唐•杜牧《泊秦淮》：

烟笼寒水月笼沙，

夜泊秦淮近酒家。

商女不知亡国恨，

隔江犹唱后庭花。

1）、理解背景：杜牧生活在晚唐时期，当时的唐王朝已经走向衰落。藩镇割据、宦官专权、党争不断、社会动荡不安。同时，统治阶层却依然沉溺于声色犬马之中，过着纸醉金迷的生活。

秦淮河畔是当时南京城里最繁华的娱乐场所集中地，歌楼舞榭林立，达官贵人、富商大贾们在这里寻欢作乐，全然不顾国家的危机四伏。杜牧夜泊秦淮，目睹了这种社会现象，心生感慨，于是创作了这首诗。

2）、主题分析：诗的首句写寒冷的河水和岸边的沙滩，勾勒出一幅朦胧而略带凄清的秦淮河夜景图，暗示社会的动荡不安，为下文的抒情议论做铺垫。

次句承上启下，点明夜晚，诗人正处在秦淮河畔，靠近酒家之地。这里灯光辉煌，人声鼎沸。由此触动了诗人的情怀，他觉得在繁华背后，隐藏着不为人知的忧患与悲哀。

三、四句是全诗的主旨所在。“玉树后庭花》是南朝陈后主所作的一首亡国之曲，象征着奢侈荒淫与国家的衰败。这两句表面上是说歌女不知道亡国的悲恨，还在唱着《玉树后庭花》这样的亡国之音。

实际上，诗人真正批判的是那些听曲作乐的达官贵人。这些人在国家面临危机的时候，不思救国，反而沉醉于靡靡之音之中。这反映出晚唐统治阶层的腐朽昏庸，表达了诗人忧国忧民的情怀。

3、思想内容分类及诗例

讽喻诗题材广泛，内容丰富，风格相对活泼、犀利。按内容分，主要的可以分七类：

l）、政治批判

核心主题：揭露统治阶层的昏庸腐败、滥用权力，或讽刺政治制度的缺陷。

例如，唐•白居易《轻肥》：

意气骄满路，鞍马光照尘。

借问何为者？人称是内臣。

朱绂皆大夫，紫绶或将军。

夸赴军中宴，走马去如云。

尊罍溢九酝，水陆罗八珍。

果擘洞庭橘，脍切天池鳞。

食饱心自若，酒酣气益振。

中、晚唐时期，藩镇割据，社会贫富悬殊，政治腐败的一个根本原因，就是宦官专权，统治阶层奢侈享乐，不顾百姓死话。

诗的前十四句描写宦官、大夫、将军们赴宴的盛大场面。“骄满路"“光照尘”“去如云”，写气焰之不可一世。他们喝着九酝佳酿，吃着山珍海味，夸夸其淡，一幅内臣的享乐图跃然纸上。

最后两句突然转折，将江南地区的旱灾惨状与前面权贵们的骄横形成鲜明对比。一边是酒肉满贯、意气风发的达官贵人，一边是遭遇旱灾、人相食的贫苦百姓。

这种对比，深刻地揭露了统治阶级的荒淫腐朽，表达了诗人对社会不公、贫富悬殊现象的强烈讽刺。

再如，宋•林升《题临安邸》：

山外青山楼外楼，

西湖歌舞几时休？

暖风熏得游人醉，

直把杭州作汴州。

首句描绘出临安城周围山峦叠嶂、楼阁林立的壮丽景象。次句用反问语气点出西湖畔轻歌曼舞，无休无止。

第三句中的“暖风”不仅是自然之风，也指南宋统治者营造的虚假繁荣与安逸氛围。这种氛围像暖风一样，让游乐的统治者沉醉其中，忘记了国家的危亡与复国的重任。

未句中的“汴京"即北宋的都城开封，是中原故土的象征。诗人借“杭州”与“汴京"的对比，讽刺了那些醉生梦死的统治者与民众，他们竟然将偏安一隅的杭州当作了昔日的都城汴京，完全忘记了收复失地、恢复中原的历史使命。

这首诗讽刺了当时南宋统治者偏安江南，沉溺于荒淫腐朽的生活之中而无心收复中原的昏庸，表达了诗人内心的沉痛，同时也写出了郁积在人民心中的怨恨。

全诗构思巧妙，措词精当，冷言冷语的讽刺，偏从热闹的场面写起；愤慨已极，却不做漫骂之语，确实是讽刺诗中的杰作。

又如，唐•杜甫《岁暮》：

岁暮远为客，边隅还用兵。

烟尘犯雪岭，鼓角动江城。

天地日流血，朝廷谁请缨。

济时敢爱死，寂寞壮心惊。

首联，“岁暮"即年终，往往让人联想到岁月的流逝与归家的渴望。“远为客”透露出诗人远离家乡、漂泊在外的孤单与无奈。“边隅还用兵”将人的视线引向国家边疆的战事，暗示了时代的动荡不安。

颔联，渲染了战事的紧张与惨烈。“烟尘”象征战争硝烟与混乱，“犯”字生动地表现了敌军侵犯的态势。“雪岭"暗示了战争发生在高寒的边塞地区，增加了战场艰苦与悲壮感。

“鼓角动江城”将视角转向诗人所在的江城。远处的战鼓与号角传来，使得本已平静的江城也笼罩在战争的阴影之下。

颈联，暗示了战争帶来的灾难性后果。它以夸张的手法，描绘了战争造成的无尽杀戮与生灵涂炭，表达了诗人对战争的痛恨与对无辜生命的同情。“朝廷谁请缨”是对朝廷的质问与批判，指在国难当头之际，却无人挺身而出，主动请缨杀敌报国。

尾联，是诗人的自我表白与情感抒发。“济时敢爱死"表达了诗人为了国家兴亡、民族大义而不惜牺牲生命的决心与勇气。

“寂寞壮心惊"揭示了诗人在这种豪情壮志背后所隐藏的孤独与无奈。作为一名远在他乡的志士，他深知自己的声音可能微不足道，但他依然愿意为国家的未来而奋斗。

2）、社会矛盾

核心主题：揭示阶级对立、贫富差距，或苛捐杂税等社会问题。

例如，唐•李约《观祈雨》：

桑条无叶土生烟，

箫管近龙水庙前。

朱门几处看歌舞，

犹恐春阴咽管弦。

前两句写农民春旱乞雨的场面，惟恐不雨；后两句写朱门看歌舞的情景，犹恐春阴。前者深忧，后者取乐，对比鲜明，反差强烈。

这首诗深刻揭露了封建社会尖锐的阶级矛盾，表达了对劳动人民的深切同情与对贵族阶级奢靡生活的愤慨之情。

又如，唐•聂夷中《咏田家》：

二月卖新丝，五月粜新谷，

医得眼前疮，剜却心头肉。

我愿君王心，化作光明烛。

不照绮罗筵，只照逃亡户。

前两联用了比喻手法：眼前疮比喻眼前急难；心头肉比喻丝谷等农家命根子。“卖青"，将尚未产出的农产品预先贱价抵押，是迫于生计，迫于赋敛，挖肉补疮，顾得眼前，顾不得将来的做法。

卖青的后果是，旧伤未愈添新伤，穷困伴着死亡行，这就是对当时广大农民濒临绝境的高度概括和生动写照。

最后两联委婉指出，当时君王还不是光明烛，其一向代表富豪的利益而不恤农情。表达了诗人希望君王开明，体恤百姓，同时也表达了对皇帝昏聩、世道不公的不满。

3）、道德讽喻

核心主题：批判人性贪婪、虚伪或世风日下。

例如，三国•曹植《七步诗》：

煮豆持作羹，漉菽以为汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急。

据《世说新语•文学》记载，曹植的哥哥曹丕做了皇帝后，想要迫害曹植，于是命令曹植在走七步路的短时间内做一首诗，做不成就杀头。结果曹植应声咏出这首《七步诗》。

三、四句一“燃”一“泣"，写出了“萁”“豆"的尖锐冲突，及豆萁对豆子的残酷迫害。最后两句画龙点睛，提示诗歌主题。“同根"一语双关，表面上指“萁”“豆"是在同一根上面生长起来的，实际上是说自己与曹丕是同一父母所生。责问曹丕为什么要对同胞兄弟逼迫得这样急。

这首诗以萁豆相煎为比方，控诉了曹丕对兄弟的残酷迫害，也反映了曹魏统治集团的内部冲突，非常贴切，浅易生动。

又如，唐•曹邺《官仓鼠》：

官仓老鼠大如斗，

见人开仓亦不走。

健儿无粮百姓饥，

谁遣朝朝入君口。

这首诗从字面上着，似乎只是揭露官仓管理不善，细细体味，却是借“官仓鼠”的形象，诛伐那些贪官污吏，真是惟妙惟肖，令人拍案叫绝。

诗中用“斗"这一粮仓盛器来比喻官仓鼠的肥大，既形象又突出，又点出了鼠的贪心，比喻贴切，词浅意深。最后一句，又把“鼠”称为“君”，俨然以人视之而尊之，讽刺性极强，深刻地揭露了那个是非颠倒的黑暗社会。

（未完待续）