Deepseek带来的冲击

王代岩

Deepseek横空出世，卓越的性能让人瞠目结舌。突然间，我们最为头痛的写作一下子变成了最为简单的事情。只要输入你想要的情节和目的，几秒钟就可以写出一篇凭你自己的学识和能力无论如何也写不出来的文章或诗句。还有那些晦涩难懂的数理化题目，那些难倒无数英雄汉的天花板级的难题，在它面前简直不堪一击。

曾经最需要真才实学的文字写作变得最容易上手。相比之下物质造假的成本反而要高得多，而代笔写作文章和诗词等案头的工作只需要一部手机。

把这个问题提给Deepseek，它的回答附在后面。

我同意它给出的答案，它缺乏创造性，缺乏批判性的思维，缺乏质疑的能力。

我在没有AI帮助的前提下已经写了七十万字的文章，我试着就同一个话题对比我自己和它写的文章，我发现它适合写大众化、格式化的文章，比如描写风景人物，比如制定工作方案等等，它所掌握的句型和词汇远远超过了所有人。

但是，杂文类它就有点差强人意了。人类对社会现象的观察有自己独立的立场，会使用自己喜欢的方式和言语，而它是按标准化、格式化和程式化的形式进行撰写，远不能表达作者心底想要表达出来的意思。

也许是我使用它的经验和能力不行，但我认为它绝表达不了鲁迅的思想，也绝写不出鲁迅那样犀利深刻的文章。

不过话不能说得太死，以围棋为例，AI惊人的学习能力超出了所有人的想象。未来的某一天，AI也许就可以完完全全的像人类一样有自己的思想和风格，有自己犀利的洞察力和幽默讽刺的能力了。

附：Deepseek的答复：

Deepseek的文章：由AI基于算法和训练数据生成，缺乏自主意识。通过分析大量文本数据，按特定规则生成内容，速度快。适合内容生成、信息摘要等标准化任务。版权归属复杂，需明确使用范围。

优点：逻辑清晰、结构完整，适合标准化写作。局限：缺乏深度见解和创新，情感表达较为机械。

原创的文章：由人类基于个人思想、情感和经验创作，具有独特性。经过构思、起草、修改等过程，反映作者的思考和情感。适合文学创作、学术论文等需要深度思考的领域。版权归作者所有，受法律保护。

优点：具有独特视角、情感深度和创新性。局限：质量受作者水平和状态影响，可能存在主观偏见。

总结：Deepseek的文章适合标准化内容生成，而原创文章更具深度和创新性。