虚拟电话号码是电诈骗罪的帮凶，必须问责！

儒雅学风

随着电信网络诈骗犯罪的日益猖獗，虚拟电话号码作为其重要工具之一，引发了社会的广泛关注和强烈谴责。虚拟电话号码本应是满足特定合法需求的通信工具，如今却沦为诈骗分子的“隐身衣”，严重威胁着公众的财产安全和社会的稳定。对此，我们必须深入探讨虚拟电话号码在电诈中的角色，并对其背后的监管漏洞和责任归属进行严肃问责。

虚拟电话号码：电诈的“隐身衣”

虚拟电话号码因其匿名性和低成本的特性，成为诈骗分子的首选工具。与实名制手机号不同，虚拟号码无需经过严格的身份认证，诈骗分子可以轻易获取并频繁更换，从而逃避法律的制裁。此外，一些诈骗分子利用虚拟拨号技术，如GOIP和VOIP设备，将境外电话伪装成本地号码，进一步降低受害者的警惕性。这种“虚实结合”的诈骗方式，使得受害者防不胜防，而执法部门也因追踪难度大而陷入困境。

虚拟号码背后的黑色产业链

虚拟号码的泛滥并非偶然，其背后隐藏着一条庞大的黑色产业链。从非法获取用户信息到提供技术支持，再到倒卖虚拟号码，各个环节相互勾结，形成了完整的犯罪生态。一些虚拟运营商和第三方平台为了追求经济利益，对虚拟号码的使用缺乏严格监管，甚至为诈骗分子提供便利。这种利益驱动下的放任行为，无疑为电信诈骗提供了肥沃的土壤。

监管漏洞与责任缺失

尽管手机号码实名制已经推行多年，但虚拟号码的监管却存在明显漏洞。一方面，虚拟号码的使用范围和目的缺乏明确的规范，导致其被滥用的情况屡禁不止。另一方面，相关部门之间的协同治理机制尚未完善，数据共享和信息互通存在壁垒，使得监管难以形成合力。在这种情况下，虚拟号码成为了监管的“盲区”，而诈骗分子则趁机大肆作案。

问责与治理：多管齐下，斩断电诈“黑手”

要有效遏制虚拟电话号码在电信诈骗中的滥用，必须从源头问责，加强监管力度。首先，监管部门应加强对虚拟运营商的管理，建立严格的审批和备案制度，确保虚拟号码的使用主体和目的合法合规。其次，通信运营商需进一步完善技术手段，利用大数据和人工智能技术，建立“涉诈虚拟号码识别模型”，及时发现并关停可疑号码。此外，公安、通信、金融等部门应打破数据壁垒，构建跨部门协同治理机制，实现涉案号码一键关停和资金流快速冻结。

同时，对于为诈骗分子提供技术支持或协助的个人和企业，必须依法追究其法律责任。根据我国刑法规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持的行为，可构成帮助信息网络犯罪活动罪。只有通过法律的严惩，才能从根本上斩断虚拟号码背后的黑色产业链。

虚拟电话号码在电信诈骗中的滥用，已经严重威胁到公众的安全和社会的稳定。我们不能让虚拟号码继续成为电诈的“帮凶”，必须通过加强监管、完善技术手段和强化法律问责，从根本上解决这一问题。只有这样，才能真正保护公众的合法权益，让虚拟号码回归其合法用途，而不是成为犯罪的温床。