<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 朋友为儿子的古文理解能力忧心忡忡。他很疑惑:孩子学文言文苦读苦背,怎么一考即溃?古人何以学得那么好,读和写都通畅自如呢?孩子面临高考了,焦虑得很。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 朋友的疑惑很有代表性,他困于找不出原因。其实,文言得分高低,跟读和背的关系不是很大;要害是对关键字的“探源”意识的强弱。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 例如,“女子贞不字,十年乃字”,这句古文没有生僻字,但要正确翻译并不容易。其中对学生的最大障碍,就是句中的那个“字”,它就是关键字,需要“探源”;或者说应该知道,古人造这个字的“初心”是什么。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> “字”,是上下组合的会意字,即房子里有个婴儿,它最初的意义是生孩子;后来才逐渐引申为“出嫁、哺育、教育、文字”等含义。由此可知,例句中的“不字”意为“不生孩子”,“乃字”是说“就生了孩子”。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 说到这里,就涉及到语文教学的理念和方法问题了。可见,孩子古文学不好,责任在教育者,与被教育者关系不大。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 早在周朝,孩子8岁入小学,老师“教国子,先以六书”(《周礼》),然后再系统认字,辅以书写背诵。这里的“六书”,就是指六种构字理据(象形、指事、会意、形声、转注和假借)。人家老师是从“源头”教起的。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 现在呢?从小学到大学本科,几乎没有讲解汉字字源的课程。教育急功近利,小学从拼音到笔画,记不住或写错的就罚抄n遍,硬往脑子里塞。用这种方式教学,学生望文生义、牵强附会就难免了。没有源头活水,别指望水清如许。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 汉字是表意体系的文字,古人明白它的构形意图,所以能从造字者的思维角度来理解古文的含义,自然通畅自如。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 或许有人问,探究文字的“初心”,能多考几分呢,值得吗?我不知道谁能回答这个问题。但只要懂得,房子有用之处恰恰就是看似没用的空间,就知道这种“探源”是在构架一个文化空间,它的长宽高的尺寸,决定了一个人的品德与眼光、智慧和能量。</span></p>