<p class="ql-block">今天早上我参加了一个会议，会议的内容主要就是关注老年人健康。在会上，有关领导提到陕西60岁以上的老人占到了34%。回来后我准备写一下会议的报道，想着上网查一下这个数据，但又觉得使用AI更省事。我先是在文小言上询问了陕西60岁以上老人占多大比例，得到的回答是截至2023年底，陕西省60岁以上老人占全省常住人口的21.6%。我又在deep seek上问了同样的问题，它却说截至2023年，陕西省60岁以上老年人口的比例约为19.2%。这两个AI都提到具体数据和详细分析可以参考陕西省统计局或相关政府部门发布的最新人口统计报告。我有些疑惑，这个人口数据应该是统一的，怎么会得出两个不同的结果呢？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">会议结束后，我站在会场里，看着周围的一切，心中满是感慨。这个会场里充满了对老年人健康的关注，而我却因为AI的回答陷入了对数据准确性的思考。我开始明白，AI虽然方便，但也有它的局限性。它可能会给出看似合理的答案，但这些答案并不一定准确。就像这次的老年人口比例和羊奶粉销售比例的问题，AI的回答让我意识到，我们不能完全依赖AI，还需要自己去核实数据，寻找最准确的信息。毕竟，准确的数据才是我们做出正确决策的基础，也是我们关注老年人健康、了解羊奶粉市场等众多事情的关键。</p> <p class="ql-block">这让我意识到，热衷于使用AI写作的人要注意了，AI并不是万能的。有些东西它不知道，或者它从网上搜索不到，但它绝不会承认，它会给你编一些东西出来。就像这次关于老年人口比例的查询，两个AI给出了不同的答案，这让我不得不怀疑它们的准确性。而且，我还询问了陕西省羊奶粉在国内市场的销售比例。deep seek比较客观，它说截至2023年12月，陕西省羊奶粉在国内市场的具体销售比例数据并未公开，但陕西省作为中国羊奶粉的主要产区之一，其产量和市场份额在国内占据重要地位。文小言却说陕西省羊奶粉在国内市场的销售比例占据了显著的地位，具体来说，陕西省羊奶粉产销量占国产羊奶粉市场份额的80%以上，婴幼儿配方羊奶粉更是占国产市场份额的95%以上。但据我所知，有关部门领导提到陕西的羊奶粉销售额占到全国销售额的五分之三，也就是60%。我觉得领导说的可能是正确的，而AI的回答有些不靠谱。</p>