<p class="ql-block" style="text-align:center;">万里长城由来久，三十年前也曾游。</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">祸国殃民见证在，今人何必来重修！</p> <p class="ql-block"> 灭秦的不是匈奴。灭秦的是修长城的陈胜吴广以及想当皇帝的项羽刘邦。</p><p class="ql-block"> 如果秦始皇把求长生、修兵马俑皇陵、修长城换成富民强兵，比如兴修水利、防灾减灾、取消徭役和科学技术研究，何惧匈奴？秦朝也就不会二世而亡，说不定匈奴早归顺同化了呢！</p><p class="ql-block"> 历史上成吉思汗的孙子忽必烈挥鞭广东崖山，把南宋最后一个皇帝赵昺赶下海淹死；从努尔哈赤的孙子爱新觉罗·福临开始，女真族入主中原300年，还招来了列强瓜分华夏九州。教训不能说不深刻。</p><p class="ql-block"> 留着的长城应该是残破的，而不是修补的。</p><p class="ql-block"> 长城委实不值得炫耀的。用大量的人力物力去修复它尤其不值！</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1);"> ▲ 图中上面两张是八十岁的摄影家姜振宇先生今年元月拍摄的。左下一张来自网络。右下的一张是1987年暑假我和儿女在八达岭长城上的留影，那时就主意定了：这地方来过一次就够。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1);"> ——·——·——·——·——·——·——</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1);"> ▼ 古罗马斗兽场看不见重修的痕迹，断臂的维纳斯有残缺美不美？是保留残塔还是重建一座跟原来一样的新塔？</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1);"> 答案是肯定的：画蛇添足和制作赝品的永远不受人欢迎。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1);"> 曾有人酝酿着要重建被八国联军烧毁了的圆明园，至今未见动静。应该是后悔了吧？不然的话，一定被骂作败家子了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(1, 1, 1);"> 艺术可以是激浊扬清、提纲振纪，可以是锦上添花、雪中送炭，可以是</span><span style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:18px;">变废为宝。唯独不可以暴殄天物。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px; color:rgb(1, 1, 1);"> ▼ 美友随心所欲的剪纸作品其一：</span></p> <p class="ql-block"> 天然是艺术的最高境界。如苏轼形容海棠花“自然富贵出天姿，不待金盘荐华屋”那样，它天然的美无以伦比，无需栽在金盘、放在华丽的屋子里。</p><p class="ql-block"> ▼ 四年前夏日旅途中的随手拍。可以全屏播放的噢！</p>