<p class="ql-block">**引言** </p><p class="ql-block">夏作为中华文明的重要文化符号,其历史真实性长期备受争议。本文以甲骨文“东”“西”“南”“北”四字的构形为切入点,结合地理环境、考古发现及传世文献,探讨其与祖先崇拜及夏代地理信息的关联,试图为夏代信史研究提供新的视角。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">甲骨卜辞中的四方位及祖先崇拜的四神祇</b></p> <p class="ql-block">### **一、甲骨文方位字符的构形与象征** </p><p class="ql-block">1. **“东”与“西”的器物象征** </p><p class="ql-block"> - **“东”为橐囊**:甲骨文“东”初文象形为盛粮的竹笼(橐),后假借为方位词。其构形反映了粮食存储的农耕文化,与周族群(东人)的稻作传统关联,如《诗经·大东》“东人之子,职劳不(丕=大)来(麦=<span style="font-size:18px;">麷</span>)”。 </p><p class="ql-block"> “来”本为麦的象形字,在商代甲骨文中,多数麦字从来从夂,但少数从禾从夂,为稻之异构。西周金文从麦从夂,但有变化。作为来的分化字。篆文整齐化,隶变后楷书写作“麥”,今演变并简化作“麦”。“麦”与“来”的本义相近。《说文》:“麦,芒谷。”芒谷,也即稻谷。在农业上,芒谷是指那些种子外壳上有芒刺的谷物,麦子和稻谷都属于芒谷的范畴。《诗·鄘风·载驰》:“芃芃其麦。”《诗·鄌风·桑中》:“爰采麦矣,沫之北矣。”古麦字写作麥,麷字简写。说文解字注:周礼。邊实有麷。大郑云,熬麥曰麷。今河闲以北煑穜麥卖之名曰逢(蓬)。后郑谓逢即麷之遗语也。《仪礼.有司彻》麷蕡坐设於豆西,当外列,麷在东方。……今南方蒸稬(糯)米为饭。曝乾煼之。呼为米蓬。据上可知,麷即为豐之异体,名为大禾,也即糯稻之称。</p><p class="ql-block"> 甲骨卜辞中的東与人的合文(倲)常作穜或踵用,可见東与粮食生产以及“逐日”测量日影记录太阳运动规律制定历法相关,并为农业生产提供播种与收获的时间坐标。又如歌颂周族始祖公刘的诗篇《诗经.公刘》:“笃公刘,匪居匪康。乃埸乃疆,乃积乃仓;乃裹餱粮,于橐于囊。”</p> <p class="ql-block">- **“西”为苇笥(箪)**:</p><p class="ql-block">“西”字源于苇草编制的储丝器具(苇笥),象征商族群(西人)豫(预)患思防的仓储职能,如《诗经》中“西人之子,粲粲衣裳”暗指西河曹(㯥)水流域的商人苎麻纺织业。</p><p class="ql-block">人类最早发现和使用的纺织材料是麻(紵麻),西汉盛行用竹笥(箪)盛装丝帛,如马王堆三号汉墓内出土的十一个竹笥(箪),全部盛放丝织物。因此《诗经》中的“西人之子”与商族的苎麻纺织传统相关。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">注:①《金文编》附錄上的添加“箪”指示符“苇笥”的“西”字。</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. **“南”与“北”的治水隐喻** </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - “南”字源于治水版筑形,与“宁(紵=贮)”字构形表“诸”(储)含义相关,“北”则与“导(佻)”字构形呼应,源于大禹治水“堵疏结合”的传说。甲骨文“北”作“佻”形,象征当时治理的河流是由南至北的方向,也反映了夏人对农耕水利的重视。又如《诗经.小雅.鼓鍾》:“以疋(堵)以南(揇),以籥不僭。”诗中的疋(堵)指在多孔的龠管演奏中使用舌头堵住部分音孔并以手指揇(搦=压制)竹籥孔洞改变音色的技巧不使音乱。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">北字的甲骨文来源于佻(導)字的演化,表疏导的治水理念</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">甲骨文導字初文,古佻字与誂同,引導疏導含义。</b></p> <p class="ql-block">### **二、地理环境与夏文化的发源** </p><p class="ql-block">- **东西对立的文化内涵**:</p><p class="ql-block">甲骨卜辞中“东母”“西母”分别对应周始祖挚仲(穜=倲)氏农神后稷之母姜嫄,商始祖挚仲氏结绳记时的文王之母大(太)任,体现了東西族群的母系崇拜传统。《诗经》上帝临汝,无(撫)贰尔心(沁)。上帝临汝,无(撫)贰无(撫)虞。上帝指殷周人的帝或上帝指昊天,临水、汝水贰水为母亲河的東母、西母皆出自两河流域远古的母系崇拜。</p><p class="ql-block">1. **赣抚平原的临汝贰水和曹水** </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - 临水(宜黄水)与汝水(旴江)由南向北流经赣抚平原,形成“東河”“西河”分野。甲骨卜辞中“东母”“西母”的祭祀,实为对两河流域族群祖先的崇拜。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - 曹水发源于崇仁县相山镇八角寨村,由南向北流,经方门下折向东流,在宜黄县凤冈镇丰乐桥从左岸汇入临水。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - 临汝记载,《禹贡》扬州地。春秋时,为吴西南境。战国属楚。秦属九江郡。两汉属豫章郡。三国吴太平二年,分属临川郡郡治临汝县。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - 军峰山(古东山)为地理中心,东侧“旴(東)江”象征日出之处,西侧“曹(㯥)水”象征日入之处,与商周族群对太阳循环回复的生命信仰相契合。从東的㯥字古同曹,指一周天的记时用字。军山又称東山出自宋.曾布(南丰人)《盱江》诗云:“军山流泉初滥觞,缭绕东山为盱江。”又如《山海经·海外北经》:“夸父与日逐走,入日。渴欲得饮,饮于河渭,河渭不足,北饮大泽。未至,道渴而死。弃其杖,化为邓林。”。夸父从日出的東河旴(旭)江至入日的西河曹(㯥)水而北饮大泽,也反映了众水北流的信息。《史记》载:“胃为天仓。其南众星曰廥积。”《正义》注曰:“胃主仓廪,五谷之府也。”《前汉.武帝纪》:“穿漕渠通渭。”</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">卜辞中東母、西母的河祭地即旭日東升的旴(旭)江和表日入的西河曹(㯥)水。</b></p> <p class="ql-block">2. **考古与文献中的地理名称双重印证** </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - **大禾鼎铭文**:湖南出土的“大禾鼎”铭文“太和(龢)”,与南丰县“嘉禾”的太(大)和(禾)镇、广昌“姜嫄”(今头陂)镇、天授乡麟角村等地名呼应,印证甲骨卜辞中“禾侯国”的存在,指向夏代原生稻作农耕文明的发祥地。 </p><p class="ql-block">清同冶六年《广昌县志.乡村载》:“古天授乡今一图里,二图里,西隅里,……麟角里;古南丰乡即今文会里,监南里…;今头陂镇属古兴城里,镇治古地名为“姜陂”,后改为‘头陂圩’……”在广昌驿前有“盱母井”,南城南丰有“盱母邨”。《方言》卷二:盱,雙也。周祖谟校勘记:“雙也”原作“隻也”。隻的本义指一个、单独的含义,其来源于尧帝之子丹朱(谐音单珠)的命名。单珠受封之地为甘水。《世本》引“老童娶于竭水氏”作“甘水氏”,而甘水在《山海经》记载:“东海之外,甘水之间,有羲和之国。有女子,名曰羲和,方浴日于甘渊。”也就是说在东河旴江之外,上甘水之间(南丰上甘镇)为颛顼氏族与羲和氏族有通婚关系。所以广昌称旴江为盱江,南丰称盱江为旴江都来自不同族群崇拜对象的差异。</p><p class="ql-block"> 按以上线索,南丰别称“嘉禾”和广昌赤水镇的姜嫄、大禾一带有着原始农耕文化联系。我们认为,广昌古源村万灵山的“摩岩天书”当为“东固(䍛)母”信仰的一部分,其来源也正是甲骨文《合集》卜辞所见“东䍛母”文化的残留,广昌曾被称为农耕文化起源的圣地,与地处姜嫄水流域的姜嫄村相关。</p><p class="ql-block"> - **楚简与帛书**:《清华简·楚居》《子弹库帛书》记载楚人自认禹之后裔,结合马王堆帛画中的女神形象,显示商周“东母”“西母”崇拜在楚文化中的延续。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">大禾鼎铭文</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">大禾鼎四方人面像</b></p> <p class="ql-block">### **三、夏代存在的证据与争议** </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. **文献与出土材料的呼应** </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - 《尚书》《竹书纪年》等传世文献记载夏王世系;战国简帛(如清华简《尹诰》)提及“西邑夏”,与甲骨卜辞“西邑”对应,佐证夏为商前王朝。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - 西周遂公盨铭文“天命禹敷土”,以及春秋青铜器(叔夷钟、秦公簋)铭文均提及禹迹,表明夏史非后世虚构。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2.**两地上古傩文化的滥殇**</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - 傩戏作为上古祭祀遗存,至今仍在雩山山脉军峰山东西两侧的宜黄神崗乡及南丰县一带活跃。其核心功能为驱邪逐疫,与四方神祇祭祀(禓)密切相关。禓祭在《礼记》中称“逐强鬼”,甲骨文“禓”通假“黨”,方言中保留“禓捭”(侥幸)等古义,印证其与“尚俾”(倘使)的语义关联。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3.**地名与傩文化符号** </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">神崗乡因古神庙得名,“罔两”(魍魉)作为水泽精怪,与“厥党”“党口”等地名呼应,指向共工之臣相(向)柳(卯)氏神话。淇水流域的傩祭传统可追溯至颛顼时代,与“魌头”法器共同构成驱疫仪式的核心元素。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">#### 四、傩与文字通假的深层关联</p><p class="ql-block">1. **“傩”的字源演变** </p><p class="ql-block"> 古“傩”字作“難”,从鸟形,后演变为“党”旁,与鹞鹰(鷢)图腾相关。《诗经》“鹰扬”即“鷢党”谐音,简帛文献中“揚”通“尚(黨)”,佐证傩祭与氏族图腾的融合。</p><p class="ql-block">2. **“罔两”的多重意象** </p><p class="ql-block"> 作为山川精怪,“罔两”在《周礼》中称“方良”,郑玄注为水神,闽南称“弄大尪”。其形象融合夔龙、蚩尤传说,折射出傩仪对四方自然神灵的敬畏与降伏意图。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">#### 五、傩舞的仪式形态与权力象征</p><p class="ql-block">神崗傩舞曾为黄、应两姓专属,承袭《周礼》中“黄金四目”的方相(向)氏传统。马王堆帛书“黄帝四面”或隐喻东西南北四方治理,与殷商应氏始祖契(掌文字与祭祀)关联。傩面具东传日本后,演变为能乐文化,凸显其跨地域影响力。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">#### 八、考古与文献的双重印证</p><p class="ql-block">江西新干大洋洲商墓出土的**双角神人面具**与**蹲踞羽人玉雕**,为赣傩起源提供实物证据。南丰《傩神辨记》虽托名汉初,实为后世附会;宜黄傩戏“唱號”传统,与战国竹简“號詩”一脉相承,凸显巫祝呼号的仪式功能。</p><p class="ql-block">**地理溯源** </p><p class="ql-block">军峰山(古称“东山”)与鱼牙嶂(即“不周山”)构成神话地理坐标。党口村的河东湾与河西湾的溪(古同淇)水改变水道遗迹与《山海经》“应龙蓄水逐蚩尤”传说呼应,佐证傩文化与治水叙事的交织。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">#### 九、苗傩与华夏文明的共生关系</p><p class="ql-block">苗族以蚩尤为始祖,其傩戏分“文”“武”,与赣傩同源。阪泉之战后,九黎部族南迁,将盐神信仰(以鹿为灵媒)带入西南。《蚩尤传说》将炎黄二帝妖魔化,反衬汉苗文化的镜像叙事。雩山流域的稻作起源,则揭示傩祭与农耕文明的深层纽带。</p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">####十、诗经与曹水文化的关系</span></p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">### **《诗经》中的西方美人:宜黄曹溪的文明密码**</p><p class="ql-block">宜黄以其独特方式将语言密码隐于《诗经》风雅颂中,将族群记忆藏于甲骨文脉,将精神信仰凝于曹洞禅宗。下文以宜黄河水系为地理坐标,结合甲骨文“我/宜”通假现象、考古发现及《诗经》文本,揭示宜黄作为虞夏文明核心区的历史地位。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">### **一、水脉与王权:临汝(撫河)地理的空间叙事** </p><p class="ql-block">1. **三水交汇的文明摇篮** </p><p class="ql-block"> 汝水、临水、巴水(崇仁水)在撫河交汇,构成“河洛之间”的原始意象。锅底山环壕遗址群的发现(2014-2016),印证此地为新石器晚期至夏商聚落中心。《史记》“三代之居”记载与此处“东河-西河-南河”水系格局高度契合。 </p><p class="ql-block">2. **粮仓文明的星辰隐喻** </p><p class="ql-block"> 曹水流域的“豕韦”国(有莘氏)以苇囊储粮技术闻名,其名融合西方奎宿(天豕)星象崇拜。《周礼》“豕宜稷”记载,揭示储粮技艺与星象历法的共生关系。宜黄曹水新亭下遗址出土的席囊残片,为“西”字构形(苇笥象形)提供实物佐证。 </p><p class="ql-block">3. **渭水神话的地理投射** </p><p class="ql-block"> 《诗经·大明》“在洽之阳,在渭之涘”中的“渭水”,实为曹水古称。周文王与太姒联姻的“亲迎于渭”,指向宜黄曹溪流域和嘉禾南丰旴江流域的西母、東母母系崇拜原始文明联姻史。地名遗存(新(莘)亭下村、新(莘)斜村、官(綰)仓村和南丰县太(大)和(禾)镇、上游广昌县盱江源头赤水的姜嫄等)构成连续的文化地层。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">### **二、文字与王权:甲骨文“我/宜”通假的文明解码** </p><p class="ql-block">1. **通假现象的政治隐喻** </p><p class="ql-block"> 裘锡圭考释甲骨文“我”可读作“宜”,揭示王权(我)与地域(宜)的互指关系。青铜器铭文“虞侯改封宜侯”(宜侯夨簋),印证“虞/宜”作为夏王权代称的延续性。《商颂·玄鸟》“咸宜”即“箴虞”,体现殷商对夏制的借鉴。 </p><p class="ql-block">2. **文字构形的空间表达** </p><p class="ql-block"> 甲骨文“我”附加“口”“王”“水”等符,形成“宜地-王畿-京師”的层级符号系统(见图1)。这种“叠而为在”的造字思维,与曹洞宗“偏正回互”哲学形成跨时空呼应。 </p><p class="ql-block">3. **《诗经》文本的再解读** </p><p class="ql-block"> 通过“宜/我”通假,《假乐》“宜民宜人”当释读为“我氓我人”,与甲骨卜辞“我人”用法一致。高本汉质疑的《诗经》“宜”字难题,在此获得方言学支撑(宜黄“氓”含“寄望”古义)。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">### **三、青铜与星象:文明融合的物证体系** </p><p class="ql-block">1. **虎方图腾的考古实证** </p><p class="ql-block"> 新干大洋洲商墓出土56件虎纹青铜器,“伏鸟双尾青铜虎”造型暗合《商颂》“天命玄鸟,宅殷土芒芒”记载。青铜虎背立朱雀(玄鸟),象征殷商在夏都(宜地,寅城虎方国)的权力承续。 </p><p class="ql-block">2. **星宿体系的仪式表达** </p><p class="ql-block"> 甲骨卜辞(《合集》14294)记载四方星宿与首领: </p><p class="ql-block"> - 东方角宿/舜(农耕) </p><p class="ql-block"> - 南方井宿/启(治水) </p><p class="ql-block"> - 西方奎宿/殷(仓储) </p><p class="ql-block"> - 北方斗宿/弃(耕种) </p><p class="ql-block"> 此体系与锅底山遗址“帝五丰臣”封土格局形成天地对应。 </p><p class="ql-block">3. **傩仪中的时空记忆** </p><p class="ql-block"> 宜黄傩戏保留“黄金四目”方相氏传统,马王堆帛书“黄帝四面”说与之呼应。傩面具东传日本演化为能乐,印证文化基因的跨地域延续。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">### **四、结论:重写中原文明起源叙事** </p><p class="ql-block">宜黄曹溪流域通过三重证据链——水文地理塑造王权空间、文字通假承载制度记忆、物证体系延续信仰传统——重构了夏商文明的发生学模型。当“河洛之间”从黄河中心论转向赣抚平原的多中心叙事,华夏文明“满天星斗”的格局将获得新的阐释维度。</p><p class="ql-block">#### 结语:傩文化的层累建构</p><p class="ql-block">从颛顼驱疫到应龙神话,从文字通假到地理符号,傩的演变折射出华夏文明的多元融合。神崗傩舞作为活态遗产,既是上古仪式的“化石”,亦为文化记忆的容器。</p><p class="ql-block">**考古学视角的突破** </p><p class="ql-block"> - 长江中下游的考古发现(吴城虎方国、万年的仙人洞原生稻作、大洋州的早商青铜器)与文献中“夏墟”地理位置吻合,其虎、玄鸟图腾崇拜与甲骨文“宜”为夏王权第一人称代词记载一致,为夏(咸宜)文化提供了物证和文字记载。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> - 学术界对“夏代否定论”的反驳,强调文字缺位不等于文明虚无,需结合多学科证据链重新审视。</p><p class="ql-block">---</p><p class="ql-block">### **后记** </p><p class="ql-block">甲骨文“东”“西”“南”“北”四字不仅是方位符号,更是夏代族群分化、农耕文明与治水传统的文化载体。通过地理环境、考古遗存与文献的互证,可初步勾勒夏代的历史轮廓。尽管争议犹存,但多元证据表明,夏作为中华文明的原生王朝,其文化基因已深植于甲骨文字与族群记忆之中。未来的研究需进一步整合文字学、考古学与人类学成果,以揭开华夏第一王朝的神秘面纱。</p>