<p class="ql-block">我的同学所居住的上海市旧改小区，历经三十余载的期盼，终于在去年迎来了动迁的曙光。征询意见过程中，高达98%的产证户数已签字同意，各家老房屋的评估价值也已尘埃落定，动迁政策及补偿方案的具体条款亦公之于众。然而，正当一切步入选房签约的关键阶段，同学家中却突发变故。</p><p class="ql-block">同学家中兄弟二人，共居一栋宽敞的二上二下自建公助私房，弟弟居于楼下，同学则栖身楼上。依据政策，每户仅能获配一套本区动迁房，其余则需迁徙至郊区的罗店大型居住区。这无疑在兄弟间引发了一场关于谁该留守本区、谁又需迁往郊区的激烈争执。</p> <p class="ql-block">面对这一难题，我同学向我求助。我给出的建议是，首要任务是加强家庭内部的沟通与协商。我提议召开一次家庭会议，并邀请叔叔、舅舅、阿姨等亲属作为中立第三方参与，以助力调解并见证整个过程。</p><p class="ql-block">在会议上，兄弟俩需坐下来，冷静地探讨动迁后的居住规划。应结合各自家庭状况、工作地点、孩子教育等多方面因素，综合权衡谁更适合留在本区。同时，我提出了一个经济补偿方案，即迁往郊区的一方将获得一定的经济补偿，具体金额由双方协商确定，初步议定为20万元。无论哥哥还是弟弟，留在本区的一方需向迁往郊区的一方支付这笔补偿款。</p><p class="ql-block">然而，弟弟在会议上坚决表示不愿迁往郊区，也无力承担对哥哥的补偿。</p><p class="ql-block">既要留在本区，又不愿出钱补偿，弟弟这种蛮横不讲理的态度使得协商无法继续。</p> <p class="ql-block">首次家庭会议未能达成共识。这个看似公平的方案背后，实则隐藏着各自家庭的难言之隐。哥哥因中风后遗症需频繁就医，留在本区更为便利；而弟弟早年下岗，家庭经济拮据，难以承担20万元的补偿费用。</p><p class="ql-block">在深入了解情况后，我建议同学提高补偿金额至50万元。经过再次协商，弟弟最终同意了这一方案。双方皆大欢喜地前往动迁办选房，并顺利签署了动迁协议。</p><p class="ql-block">在解决动迁矛盾的过程中，我们应深刻认识到每个家庭成员都承载着各自的不易。兄弟俩应着眼家庭和谐与长远利益，通过协商与妥协，共同寻找一个既公平又合理的解决方案。这不仅有助于维护家庭关系，更为未来的生活奠定了坚实的基础。最终，他们成功地找到了一个既公平又合理的解决方案。</p>