品“双精”,评感受(六)

雄鹰展翅

<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">文原创:雄鹰展翅</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">美篇号:233895431</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">图来自:网络致谢</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">  在圈子发表作品是求助求教、支持支招;在圈子阅读精品是触动人心、如沐春风;在圈子鉴赏点评是直击内心、回味无穷。作为生活矛盾群众评理委员会话题圈的一名新晋评论员,2025年1月份“生活矛盾群众评理委员会”话题圈有27篇精品佳作被美篇平台评为“美篇精选”,既是可喜可贺的一件大事,也是可圈可点的一件喜事,更是可称可颂的一件美事。学生认为,写出文笔精彩绝伦、文采眼前一亮、文字引人入胜的别致评论,既可以让点评者与写作者之间,增加亲和力、增添亲近感、增多亲密度;又可以让点评者与写作者之间实现互动、实现交流、实现沟通;更可以让点评者与写作者之间,达到高度共情、形成高度共识、实现高度共鸣……</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">  学生在品鉴董懂老师美文《要理解“心盲症”》时,点评如下:“拜读董懂老师佳作,深感自己知识的贫瘠,深觉自己知道的太少,为了看懂董懂老师这篇美文,学生不得不求助度娘,了解了一下“心盲症”的大概情况;为了领悟董懂老师这篇佳作,学生不得不恶补短板,学习了一下“心盲症”的基础原理,才知道“心盲症”又称想象障碍、幻像可视缺失症 ,症状为无法在脑海中形成图像,因为只是闭眼时无法在脑海中想象具体事物的形象,并不会影响生活;“心盲症”患者一样可以脑补,脑子里有声音,就像是广播剧一样,一样可以做梦,但是睡醒时,无法提取梦里的任何画面;当“心盲症”患者思考人脸、风景时,是一种概念,无法用语言表达;老师笔下,小娟与小风是无话不聊的闺蜜,可由于小风得了一种恙叫“心盲症”, 她听小娟讲他们夫妻的事,无反应,表达不了感情的事,小娟误会了就产生小矛盾了;老师笔下,患有心盲症的人可能表现出,对他人情感的冷漠和无动于衷,对他人的困难和痛苦缺乏同情心,无法正确表达自己的情感和需求,从而导致在人际关系中产生障碍,就会导致别人甚至朋友的误会,可见这部分人群应该得到全社会的关注、关心、关爱;老师笔下,“心盲症”患者也可能会显得非常理智和头脑冷静,但缺乏情感上的连接和共鸣,对情感类的问题缺乏回应,大家要理解这些因“心盲症”恙引起的矛盾误会,要多包容理解他们的恙症“心盲症”,可见这部分人群应该得到全社会的理解、包容、接纳;为老师的大爱点赞,为老师的博爱叫好;学生相信在老师这样的人群的大力呼吁、尽力呐喊、极力科普下,会有越来越多的“心盲症”患者得到救治、理解和尊重……”</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">  学生在品鉴吴灶民老师美文《处理婚姻矛盾的技巧》时,点评如下:“欣赏吴灶民老师佳作,一个良好家风熏陶之下长大的长者跃然纸上,老师的睿智思想让学生钦佩不已;品鉴吴灶民老师的美文,一个严谨家教陪伴之下长大的智者力透纸背,老师的过硬作风让学生自愧不如;学习吴灶民老师的作品,一个和谐家庭共处之下长大的学者有板有眼,老师的渊博知识让学生内心折服;老师笔下,由一对为琐事一个使劲抱怨,一个就会唠叨,经常吵架夫妻的实例,推出了婚姻矛盾主要来自原生家庭,最重要是父母生活态度的结论,得出“父母是孩子的第一任老师”的说法;老师笔下,父母和谐相处,子女婚后也能和睦相处,父母友善待人,子女婚后也能友善和睦相处,父母宽宏大度,孩子也会豁达开朗,遇事沉得住气,真是见解独到,观点鲜明,正能量满满;老师笔下,父亲是农民,但衣服总穿的板板正正,都是母亲的功劳,这样的家庭氛围,感染着老师自己,做事有条理,态度很和善,习惯很良好,真是父母有条有理,造就老师有章有法;老师笔下,处理婚姻矛盾的技巧倾囊相授:换位思考最为重要,要想公道打个颠倒;相互尊重和谐基础,尊重别人被人尊重;相互谅解快乐源泉,小错包容大错指导;相互信任成就美好,遇事商量给足面子;相互鼓励并肩前行,生活道路互相搀扶……”</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">  学生在品鉴风向标老师的美文《也谈“父母在,家就在”》时,点评如下:“欣赏风向标老师美文,文如其名,老师文章一向观点鲜明,论点明确,论据扎实,伦理精辟,论证有力,本文对“对父母在,家就在;父母去,纵然有兄弟姐妹,去也是走亲戚”这句俗语的精彩解读,某种程度上就是理解该话风向标;老师笔下,父母是家庭核心凝聚力,在家中扮演多重角色,生育者、抚养者、教育者、情感寄托者,总结全面具体,学生深表认同;老师笔下,父母离世后,很多人都有归属感缺失的现象,面对这种情况,老师认为“游子”们都需要学会独立和自主,直面生活的种种挑战;现代社会中,“游子”可以通过各种方式构建和维系自己的社交网络;文化认同和精神寄托也是“游子”寻找归属感的重要途径,既提出了父母去世后可能出现归属感缺失的问题,又给出了解决这一问题的具体措施;老师笔下,家庭变迁对“游子”归属感的影响深远复杂,然而,通过加强家庭沟通、培养独立能力、拓展社交网络、寻求文化认同以及心理支持等途径,“游子”可以在现代社会中找到属于自己的“新家”和归属感,给出了如何能让处在这种困境和感受的朋友们走出困境,不再迷茫,有很强的实用性、可借鉴性、可操作性,让大家都能重新找到心灵港湾,都能重新寻到新的定位,都能重新得到幸福密码……”</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">  学生在品鉴谷秀英老师美文《公交车上的矛与盾》时:点评如下:“品鉴谷秀英老师的佳作,内心百感交集,心中激情飞扬,谷秀英老师作为一个耄耋之年的老人,一直笔耕不错的精神值得很多年轻人学习,谷秀英老师作为一个年逾八旬的老人,一直奋笔疾书的做法值得很多青年人效仿,谷秀英老师能够从生活中的点点滴滴中看到产生矛盾的根源,找到解决矛盾的方法,给出解决矛盾的思路,真是难能可贵,真是老骥伏枥,真是老当益壮;老师笔下,公交车上的纠纷时有发生,一句话,就是上班族和送孙族的矛盾纠纷,总结的简单精辟;老师笔下,如何化解上班族与送孙族矛盾?应该互相包容彼此难处,互相理解彼此不易,互谅互让共促和谐,送孙族要心疼上班族打拼的不易、奋斗的艰难、生活的劳累,懂得上班族让座是情分,不让座是本分,不必倚老卖老强迫年轻人给你让座;上班族要尊重送孙族年纪大的客观实际,家庭买、汰、烧全包还要接送孙辈上学放学的客观困难,遇到老人上车,尤其是对行动不便的老人,应主动让坐,阐释的十分到位;老师笔下,最后提出一个取消老年交通卡,给七十岁以上老年人每月发放交通费的建议,务实可行,在部分城市已经实行,老师的支招既是实招,也是高招,更是妙招……”</b></p>