AI软件尝试文案创作

凡夫俗子

AI软件尝试文案创作

AI智能一问世，感叹科技的进步，可以替代很多简单而程序化的工作，而且“神速无比”。

最近，下载了两个智能软件DeepSeek和“豆包”，输入我的好奇问题，果真能迅速获取相应的答案。

很多人大赞DeepSeek“无所不能”，我尝试着叫它撰联，输入：用“厚、德”丹顶的祠堂用联5副，短短几秒，便刷刷刷跳出屏幕，的确有几分祠堂联的意思，你要几字就撰几字，你想“丹顶”它便满足，只要你的命令表达清晰。不过，并非真的“无所不能”。一是，若在半小时内输入同一命令，它给出的答案几乎完全一样，不会有“新创作”。二是，上下联出现不规则重字，这是对联的忌讳之一。三是，它的平仄依据是新声新韵，不符合平水韵的要求，有的地方不符合对联格律，上下平仄未交替。如：

1. 厚土高天，祖德巍巍昭日月；

德门吉地，宗功赫赫耀乾坤。

2. 厚德载福，祖荫庇佑子孙盛；

德门迎祥，家道兴隆世代昌。

以上两副对联中，分别不规则重“德”字，既使发现这一问题后，再次输入命令：用“厚、德”丹顶的祠堂用联11字，5副不重字，但结果还是一样，一成未变。

3. 厚德流光，祖泽绵长荣百代；

德门集庆，家声远播震八方。

4. 厚土载物，祖德巍巍昭日月；

德门集瑞，宗功赫赫耀乾坤。

2. 厚德载福，祖荫庇佑子孙盛；

德门迎祥，家道兴隆世代昌。

此三副对联中，据平水韵：远播振八、厚土载物、厚德载福、祖荫庇佑，都是四连仄，后两字未转为平声。又，上“载物”与下“集瑞”，都是仄声，未交替；“厚德载福”与“德门迎祥”，上为四仄，下为三连平，按“一三五不论，二四六分明”，德与福、门与祥，未有交替；如果“厚德载福”与“德门迎祥”，当作新声新韵，“德、福”平声，“门、祥”也是平声，同样失替。所以，有一定对联创作基础的人，一看便知其缺陷多多，尚未成熟，有待改进。

这仅是从对联格式上论，如果从内容上分析，则流于大众化、无特色、少个性，人人皆可用，处处皆可贴。因为，它无法灵活结合当地历史、人文、地理等要素，无法彰显独特性，几近于公式化、普遍化，谈不上深刻的思想性、丰富的文学性和高超的艺术性，可以满足大众的普通审美需求，但定然无出色的佳作或名作。

我尝试命令，以人“海、山”创作丹顶7字联5副，DeepSeek得出如下几副：

1. 上联：海风送爽千帆竞

下联：山色迎晖万木荣

2. 上联：海阔天空鱼跃远

下联：山高水长鸟飞高

3. 上联：海纳百川容乃大

下联：山登绝顶我为峰

4. 上联：海日初升光万丈

下联：山花烂漫映千红

5. 上联：海内知己若比邻

下联：山中高士似同游

除了第3副下联是成句，来自于林则徐“海到无涯天作岸，山登绝顶我为峰”，但都平平而已，毫无林则徐的气势。又命令其“创作5副概括韩信一生的7字联”，如下：

1. 上联：胯下忍辱成大器

下联：帐前献策展雄才

2. 上联：背水一战威名震

下联：拜将封侯壮志酬

3. 上联：十面埋伏定天下

下联：一腔热血报君王

4. 上联：功高震主遭猜忌

下联：命丧长乐恨未消

5. 上联：韩信点兵多多益

下联：萧何月下追贤才

虽说，融入了相关历史典故，也大体能概括韩信其人其事，但怎及“成败一知己，死生两妇人”的高度概括及艺术特色？更别说其中出律颇多，如：忍辱与献策、背水与拜将、埋伏与热血、震主与长乐，均失替。且，“遭猜忌”是动宾结构，“恨未消”是主谓结构；“点兵”是动宾，“月下”是偏正；“多多益”主谓(不说无规则重字)，“追贤才”动宾，两两对不上，何论对仗工整？一些未入门的对联创作者，乍一看“挺好”；明眼人一看：这是个啥呀？不过，不只是DeepSeek存在以上问题，“豆包”也同样如此。

或许对联创作不能说明什么，于是叫它尝试写格律诗，先绝句、后律诗。输入命令，即“咏儒美桥”绝句一首，多少天后重输标题《七绝·儒美桥》，这首绝句读来有点诗意，但内容依旧原文一字不变：

儒美桥横碧水悠，一溪风月古今流。

凭栏远眺家山景，多少乡思多少愁。

不甘心，换个题目：《(咏)儒美桥》七绝，押平水韵：尤。DeepSeek经过一番思索(加不加“咏”字无区别)吟出如下诗作：

儒风古韵绕桥头，美誉千年水自流。

桥架东西通富路，虹飞两岸福长留。

又改为命令：《(咏)儒美桥》律诗一首，押尤韵。无论有无“咏”字，输入几次的结果都是：

儒风古韵绕桥头，美誉千年水自流。

桥架东西通富路，虹飞两岸福长留。

石栏斑驳铭青史，碧波荡漾映春秋。

行人驻足皆称赞，儒美桥名万古讴。

很明显，只是在原七绝后面再添四句，虽符合格律，但创作水准平平无奇，充其量相当于初学者中下水平，倘若拿去参赛评比，我敢说最先被刷掉。

相比之下，还不如“豆包”软件来得快，而且每次输入同一命令：《咏儒美桥》律诗一首，押尤韵。它至少会提供不同的内容，稍作变化，例举“豆包”的三首：

《咏儒美桥》

(一)

横跨川波映眼眸，古桥儒美韵长留。

雕栏望断千秋月，石拱迎来几度秋。

昔日书声桥畔绕，今时笑语岸边悠。

历经风雨情依旧，见证兴衰意未休。

(二)

碧水环桥意趣悠，通途儒美接芳丘。

晨听鸟语桥边醉，暮看霞晖影里流。

往昔荣光铭岁月，今朝胜景入诗眸。

历经兴废情无尽，静守山川万古酬。

(三)

一跨横溪意韵悠，儒风漫处忆曾游。

雨添苔色桥身古，云衬波光水面柔。

往昔贤才多聚此，如今佳话尚盈眸。

长桥默立情难改，见证桑田几度秋。

只要你不厌其烦地输入同一命令，“豆包”每次给出的答案一般都不大一样，包括对联创作也是如此。从这一点上看，“豆包”的诗、联会更丰富，有更多的可参考性，整体水平也不输于DeepSeek，但不知为什么，“豆包”却没有它的知名度或认可度，是不是“豆包”所涉及的层面不及DeepSeek广博？吾不知也。

出于好奇，我曾对DeepSeek和豆包提出“无理要求”：1.责备自己；2.表扬自己。它们都很聪明，表示自己“没有感情”，不会责骂，有不满意处“很抱歉”，会“努力改进”；仅说得到认可与表扬“很开心”，有什么需要可“随时告诉我”，将提供更优质的服务。

另，我叫它们搞幻灯片，二者都只是提供创作思路或方案，无具体幻灯片出示；又叫它们创作《独钓寒江雪》《乙巳春晓》水墨画，DeepSeek除了方案无图片，而“豆包”果真AI生成几幅水墨画见示；再命令它们“不借助现代科技，丈量无规则梯田面积或测量大山的绝对海拔”，它们都会提供出几种不同的测量方案。你叫它写一篇“祭祖暨奖励优秀学子发言稿”，它们也是“一挥而就”，转瞬即来，但“豆包”会变式，DeepSeek不会。至于曾请教“我现在在哪”，它们会叫你使用高德地图、百度地图的“定位”，或者从周围标志性建筑参照判断。因此，两个软件都相当不错，但不是“无所不能”，还有很大的改进空间，除非我知之甚少，或者我很多还不懂操作运用。

北山其人

2025.3.3

以下为“豆包”文案

以下为DeepSeek文案

以下为DeepSeek文案

DeepSeek《长相思》

豆包《长相思》，略胜一筹

豆包：自我扬抑

DeepSeek自我扬抑