老牛的美篇

老牛

老牛诗存(赏读与评析)

作者简介

寿山老牛，渝人。喜诗词，骚坛南郭。

依韵秋鸿兄《有感》

文/老牛

浮生岂惧瘴烟多，

魑魅张牙奈我何。

信守冰心天自鉴，

勿须谄媚贿阎罗。

2025.3.2.

附原玉：

一生坎坷恙灾多，

鬼怪伥妖奈我何。

事不亏心天必佑，

无须胆怯怕阎罗。

2025.3.1.

(一)、墨夫评析

比较分析：老牛《依韵秋鸿兄〈有感〉》与秋鸿兄原玉

一、主题与立意

共同点:

两诗均围绕人生坎坷、面对困境时的态度展开，强调正直不屈的精神内核。

差异：

老牛诗：

以“浮生岂惧瘴烟多”开篇，凸显主动迎战困境的豪情，后以“信守冰心天自鉴”升华至道德坚守，更具哲理性。

原玉：

以“一生坎坷恙灾多”直陈苦难经历，落脚于“事不亏心天必佑”，偏向因果报应的朴素信念，更显质朴。

二、意象与修辞

老牛诗：

选用“瘴烟”“魑魅”“阎罗”等神话意象，构建出险恶环境与人性高洁的强烈对比；

“冰心”化用王昌龄典故，含蓄典雅；“谄媚贿阎罗”暗含对世俗妥协的批判，锋芒毕露。

原玉：

使用“恙灾”“鬼怪伥妖”等现实化意象，直指具体苦难； “事不亏心”口语化表达，强调坦荡心境，情感直白。

三、结构与韵律

共同点：

均为七言绝句，押平声韵（皆为“歌”韵），尾联点题。

差异：

老牛诗：

对仗工整（如“浮生岂惧瘴烟多”对“魑魅张牙奈我何”），节奏铿锵。

原玉：

结构较松散，首联重复“多”“何”略显冗余，尾句“怕阎罗”稍显被动。

四、情感与境界

老牛诗：

情感激越昂扬，如“岂惧”“奈我何”彰显无畏气魄；境界超然，以“天自鉴”将个人操守上升至天道认同，更具文人风骨。

原玉：

情感坦然豁达，如“无须胆怯”体现历经磨难后的释然； 境界贴近世俗，强调“天必佑”的朴素信仰，更易引发大众共鸣。

五、总结

老牛诗胜在意象瑰丽、修辞精警，以文人之笔书写傲骨，且注意用韵规范；

原玉长于直抒胸臆、语言质朴，以平民视角传递坚韧，然结构可再凝练。

二者相较:

老牛诗在艺术性与思想深度上略高一筹，原玉则更具生活气息，各见其妙。

(二)、怒江水评析

这两首《有感》唱和诗的主题都围绕着面对困境和挑战时的坚定心态，但在表达方式和情感倾向上有所不同。

老牛的诗：

浮生岂惧瘴烟多，

魑魅张牙奈我何。

信守冰心天自鉴，

勿须谄媚贿阎罗。

风格：

老牛的诗语言较为豪放，表现出一种无所畏惧的气概。首句“浮生岂惧瘴烟多”直接点明了对困境的不惧，第二句“魑魅张牙奈我何”更是以夸张的手法表达了面对邪恶力量的从容。

情感：

诗中透露出一种自信和坚定，强调只要保持内心的纯洁（“信守冰心”），就不必畏惧任何外界的威胁。

结构：

四句诗层层递进，从面对困境的态度到内心的坚守，最后以“勿须谄媚贿阎罗”作结，表达了对命运的不屈。

秋鸿兄的诗：

一生坎坷恙灾多，

鬼怪伥妖奈我何。

事不亏心天必佑，

无须胆怯怕阎罗。

风格：

秋鸿兄的诗语言较为平实，情感表达更为内敛。首句“一生坎坷恙灾多”直接陈述了人生的坎坷，第二句“鬼怪伥妖奈我何”则表现出对这些困难的淡然。

情感：

诗中透露出一种坦然和豁达，强调只要做事无愧于心（“事不亏心”），就能得到上天的庇佑，不必害怕任何外界的威胁。

结构：

四句诗同样层层递进，从人生的坎坷到面对困难的态度，最后以“无须胆怯怕阎罗”作结，表达了对命运的坦然接受。

比较：

情感表达：

老牛的诗情感更为激烈，表现出一种不屈不挠的精神；而秋鸿兄的诗情感更为平和，表现出一种坦然接受的态度。

语言风格：

老牛的诗语言更为豪放，使用了较多的夸张和比喻；秋鸿兄的诗语言更为平实，情感表达更为内敛。

主题：

两首诗都强调了内心的坚守和对命运的不屈，但老牛的诗更注重对困境的挑战，而秋鸿兄的诗更注重对命运的坦然接受。总的来说，两首诗各有特色，老牛的诗更具激情和力量，而秋鸿兄的诗则更为平和和豁达。

——————————————

作者:鸿秋、老牛 评析:墨夫、怒江水